Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № А40-19004/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-969/2018 Дело № А40-19004/17 г. Москва 22 февраля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., судей: Гарипова В.С., Петровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 года по делу № А40-19004/17-45-165, принятое судьей Лаптевым В. А. по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция журнала «Юридический Альманах» и обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСервис Регистрация» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Столица» о признании договора уступки права от 18.08.2016 б/н заключенный между ответчиками недействительным и применении последствий недействительности, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчиков – не явились, извещены; от третьего лица – не явился, извещен. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция журнала «Юридический Альманах» и обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСервис Регистрация» о признании договора уступки права от 18.08.2016 б/н, заключенный между ответчиками, недействительным и применении последствий недействительности. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 года по делу № А40-19004/17 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. 19.02.2018 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией. В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2017 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Госпошлина по иску и апелляционной жалобе распределяется на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 – 269(п.3), 271 АПК РФ, Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ИП ФИО2 от иска. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 года по делу № А40-19004/17 отменить, производство по делу прекратить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья Е.Ю. Башлакова-Николаева Судьи: В.С. Гарипов О.О. Петрова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО АЛЬМАНАХ (подробнее)ООО Проектсервис Регистрация (подробнее) ООО "Редакция журнала "Юридический альманах" (подробнее) Иные лица:ООО "Управляющая компания "Столица" (подробнее)УК "Столица" (подробнее) Последние документы по делу: |