Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А65-9742/2025
г. Казань
17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р.,

руководствуясь ст. 82, 143-145, 184-185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить.


Назначить по делу судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ- ПРАВО».

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1.Какова фактическая высота колесного автомобиля БТ-3230 (заводской номер № Р0000664) на момент принятия к перевозке, и соответствует ли она габаритам груза, указанным ООО «Мови СпецТранс» в заявке № ПЕР-1366 от 24 апреля 2024 года (3770 мм)?

2.Имеется ли причинно-следственная связь между несоответствием высоты груза (при его наличии) и повреждениями полотна крыши колесного автомобиля БТ-3230 (заводской номер № Р0000664), зафиксированными в акте осмотра № 10-1500/2-24 от 24.05.2024 и акте технической проверки от 24.05.2024?

3.Являются ли повреждения лакокрасочного покрытия колесного автомобиля БТ-3230 (заводской номер № Р0000664) следствием трения (раздутия) брезентового тента, использованного грузоотправителем (АО «ШЗСА») в качестве упаковки, в процессе перевозки? Если да, то какие именно повреждения образовались по данной причине?

4.Какова стоимость восстановительного ремонта колесного автомобиля БТ-3230 (заводской номер № Р0000664) для устранения повреждений, полученных в результате перевозки по маршруту г. Шумерля – г. Волгоград в апреле 2024 года, без учета износа (в связи с новизной транспортного средства), по состоянию на дату причинения ущерба (апрель 2024 года), подлежащих выполнению организацией-изготовителем (АО «ШЗСА») или иной специализированной организацией, имеющей соответствующую лицензию на ремонт данной техники?

5. Какова стоимость годных остатков деталей, узлов и агрегатов, подлежащих замене в ходе восстановительного ремонта (вопрос № 4), которые могут быть использованы по своему прямому назначению?

Обязать сторон оказывать содействие эксперту в получении необходимых для проведения экспертизы материалов при подаче ходатайства экспертом, обеспечить совместное участие представителей при осмотре объекта.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения. О предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения делается запись в заключении эксперта, данном в письменном виде (п. 4 ч. 2 ст. 86 АПК РФ).

Эксперту провести судебную экспертизу в течение 20 рабочих дней с момента получения настоящего определения суда, исследования материалов дела и осмотра.


Экспертное заключение представить суду в срок не позднее 01.07.2026

включительно.

Установить сумму оплаты за проведение экспертизы 80 000 руб.


Производство по делу приостановить до момента проведения судебной экспертизы. Определение в части приостановления производства по делу может быть

обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Хасанов А.Р.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Абсолют страхование" г.Москва (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кентавр", г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)