Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А32-17510/2018




Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции


03 июня 2019 года Дело №А32-17510/2018г. Краснодар 56/87-Б

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 июня 2019 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 4 по Краснодарскому краю к должнику – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Краснодарский край, Каневской р-он, ст. Каневская; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>; адрес: Краснодарский край, ст-ца Каневская, ул. Партизанская, 29,26) о признании гражданина банкротом,


с участием:

должник – ФИО1, лично,

от уполномоченного органа –ФИО2, по доверенности,

от иных лиц – не явились,



УСТАНОВИЛ:


Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2018г. заявление ФНС России оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 июня 2018 г. заявление принято к рассмотрению.

В судебном заседании должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (п.2 ст.213.5 Закона).

Должник заявил о не соответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и заявил ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть признаны подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).

Материалы, представленные уполномоченным органом, свидетельствуют о том, что у должника имеется задолженность по налогам, сборам и страховым взносам в сумме 941 581,32 руб., из них: 929 262,27 руб. основной долг, 12 683,05 руб. финансовых санкций.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела справками о задолженности, апелляционным определением, расчетами, и не оспаривается должником.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления (в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, ими установленные не подлежат доказыванию вновь (ст.69 АПК РФ).

Поскольку доказательств оплаты задолженности, в материалы дела не представлено, размер долга превышает пятьсот тысяч рублей, а период неисполнения превышает три месяца с даты, когда обязательства должны быть исполнены, с учетом заявленного должником ходатайства о введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания требований заявителя обоснованными, введения процедуры реализации имущества гражданина и включения в третью очередь реестра требований кредиторов требований ФНС России в размере 929 262,27 руб. задолженности, 12 697,24 руб. финансовых санкций.

Согласно п.2 ст. 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), с учетом положений статьи 213.4 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16 января 2019г. указанная заявителем Ассоциация СРО «МЦПУ» представил на утверждение в качестве финансового управляющего в рассматриваемом деле кандидатуру ФИО3, как соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд, в соответствии со ст.45 Закона о банкротстве, утверждает ФИО3 в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:


Признать заявление ФНС России обоснованным.

Удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Краснодарский край, Каневской р-он, ст. Каневская; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес: Краснодарский край, ст-ца Каневская, ул. Партизанская, 29,26) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования ФНС России в размере 929 262,27 руб. задолженности, отдельно 12 697,24 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциация СРО «МЦПУ» ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 350033, <...> этаж).

Установить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации.

Обязать ФИО1 в трехдневный срок передать финансовому управляющему финансовую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника по акту. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 05 декабря 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 709.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.В. Маклашов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Уполномоченный орган-Федеральная налоговая служба (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №4 по Краснодарскому краю (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ СРО "МЦПУ" (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)
Союз СРО АУ "Стратегия" (подробнее)

Судьи дела:

Маклашов В.В. (судья) (подробнее)