Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А56-75202/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-75202/2021 16 декабря 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Фортрент" ответчик: ООО "ТЕХКОНТРАКТ" о взыскании 1 101 600,00 руб. при участии - от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2021 №007Д - от ответчика: не явился, извещен Истец - ООО "Фортрент" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ТЕХКОНТРАКТ" о взыскании 1 101 600,00 руб. задолженности. Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Истец в исковом заявлении указывает, что 25.05.2020 между ООО «Фортрент» и ООО «ТЕХКОНТРАКТ» заключен договор аренды оборудования № 267740. В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. Договора Истец обязался предоставить Ответчику оборудование за плату во временное владение и пользование на период срока аренды, а Ответчик обязался вернуть оборудование и оплатить арендную плату в соответствии с условиями Договора. Истец передал Ответчику следующее оборудование в аренду: комплект опалубки в соответствии с пунктом 2.4. Договора на основании Актов на отгрузку оборудования № 180321-0014F и 180321-0034F от 18.03.2021 и 190321-0017F от 19.03.2021. Оборудование 27.04.2021 было частично возвращено Арендодателю, в том числе в поврежденном состоянии, что подтверждено Актом на возврат № 270421-0015F, подписанном ответчиком. В данном Акте перечислено поврежденное оборудование в графе «не подлежит восстановлению/потеряно». Подписание данного Акта означает согласие ответчика с фактом повреждения арендованного оборудования. В соответствии с пунктом 1 статьи 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Согласно условий Договора аренды, арендатор обязан содержать арендуемое Оборудование в полной исправности (п.4.2.6), нести риски гибели или случайного повреждения Оборудования в период его нахождения в аренде (п.4.2.14.). В соответствии с п.4.2.15 Договора аренды в случае утери (утраты) Оборудования, его комплектующих (деталей) и регистрационных документов по любой причине, а так же невозврата Оборудования Арендатором через 3 дня после расторжения Арендодателем Договора по основаниям, предусмотренным п. 6.3 Договора, Арендатор обязан оплатить все затраты, связанные с приобретением нового Оборудования или его деталей, установкой деталей на возвращаемое Оборудование, и/или восстановления утраченных документов на основании Акта о возмещении ущерба и отдельно выставленного счета в соответствии с действующими рыночными ценами на новое Оборудование, его детали, а в части работ по установке деталей и восстановления утерянных (утраченных) документов – в соответствии с действующим Прайс-листом Арендодателя, в течение 5 (Пяти) дней с момента выставления счета Арендодателем, или заменить утерянное Оборудование или его детали идентичным в бесспорном порядке. Руководствуясь указанным пунктом Договора Сторонами был подписан Акт о возмещении ущерба № 010621-0001У, которым стороны зафиксировали вид, количество поврежденного оборудования и стоимость причиненного арендодателю ущерба. Размер ущерба, причиненного оборудованию истца, составляет 2 264 600,00 руб. Данная сумма была ответчиком частично оплачена. В соответствии с расчетом истца размер задолженности составляет 1 101 600,00 руб. Ответчику 13.07.2021 была отправлена претензия. В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил. Исковые требования подтверждаются материалами дела. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО «ТЕХКОНТРАКТ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Фортрент» (ИНН <***>) 1 101 600,00 руб. задолженности, а также 24 016,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Виноградова Л.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ФОРТРЕНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Техконтракт" (подробнее) |