Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А40-169621/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-169621/21-14-1276
г. Москва
24 ноября 2021 года
Резолютивная часть объявлена 17 ноября 2021 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 24 ноября 2021 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Лихачевой О.В.,

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел дело по исковому заявлению АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» (ОГРН: 1025700768950)

к ответчику ООО "ЛАЙВ САУНД"(ОГРН: 5147746452079)

о взыскании 2 274 081,41 рублей

и встречное исковое заявление ООО "ЛАЙВ САУНД"(ОГРН: 5147746452079)

к ответчику АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» (ОГРН: 1025700768950)

о взыскании 2 178 217, 35 руб.


в судебное заседание явились:

от истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) - Плаксин А.В. по доверенности от 17.02.2021г.

от ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) - Милованова К.А. по доверенности от 11.01.2021г.

УСТАНОВИЛ:

АО "Стройтрансгаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Лайв Саунд" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 924 439,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020 г. по 11.05.2021 г. в размере 32 012,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, с 12.05.2021 г. на момент фактического исполнения обязательства, пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 317 628,83 руб.

В свою очередь ООО "Лайв Саунд" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к АО "Стройтрансгаз" о взыскании суммы задолженности за фактически выполненные работ по договору № LS-17/19/75365/БС ВГ от 29 августа 2019 г. в размере 1 924 439,99 руб., пени за период с 24.07.2020 г. по 11.10.2021 г. в размере 139 345,49 руб., пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, за период с 12.10.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24.07.2020 г. по 11.10.2021 г. в размере 114 431,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 12.10.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании изложенного, учитывая, что требования основаны на положениях договора № LS-17/19/75365/БС ВГ от 29 августа 2019 г. между сторонами, встречный иск был принят судом к рассмотрению совместно с первоначальными исковыми требованиями.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному) огласил пояснения по первоначальному иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) возражал по доводам представителя истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску), огласил отзыв.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску) огласил встречные исковые требования.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) возражал по доводам представителя ответчика по первоначальному иску (истец по встречному иску), огласил пояснения по встречному иску.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что первоначальные требования подлежат отклонению полностью, а встречные удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований АО "Стройтрансгаз" указало, что между ним (подрядчик) и ООО "Лайв Саунд" (субподрядчик) был заключен договор № LS-17/19/75365/БС ВГ от 29 августа 2019 г. на разработку рабочей документации по объекту: Капитальный ремонт недвижимого имущества крытого плавательного бассейна "Спартак", расположенного в г. Волгограде, просп. им. В.И. Ленина, 74, 76б (2-ой этап).

В соответствии с п. 2.1 договора, цена составляет 3 848 879,98 руб., и является твердой на весь срок выполнения работ. Согласно п. 3.2 договора и Графика выпуска рабочей документации работы должны быть завершены не позднее - 23.09.2019 г.

В счёт выполнения работ по договору подрядчик перечислил субподрядчику аванс в размере 1 924 439,99 руб., что подтверждается платежным поручением № 0Р011955 от 09.09.2019 г.

Ссылается, что 15.06.2020 г. субподрядчик направил подготовленную им рабочую документацию в адрес подрядчика в электронном виде.

03.07.2020 г. подрядчик предоставил субподрядчику замечания по рабочей документации, в том числе, в связи с отступлением от ГОСТ-21-11-01-2013 и несоответствием ГОСТ Р 53316-2009, отсутствием РД по благоустройству и ряда документов, например: сводной ведомости комплектов рабочих чертежей, схемы размещения центрального оборудования в помещении охраны, технических чертежей монтажа оборудования, а также большим количеством технических ошибок (например, в указании размеров, материалов) и иных несоответствий.

13.10.2020 г. субподрядчик повторно направил на рассмотрение и сдачу подрядчику рабочую документацию. После рассмотрения подрядчик рабочую документацию не принял в связи с неустранением субподрядчиком заявленных ранее замечаний.

23.10.2020 г. письмом № СТГ-23.2/2.1/17074 подрядчик вернул рабочую документацию субподрядчику со списком неустраненных замечаний.

Отмечает, что по состоянию на 19.12.2020 г. работы субподрядчиком не завершены, конечный срок их выполнения субподрядчиком нарушен более чем на 422 дня, Акт сдачи-приемки выполненных работ, как это предусмотрено п. 6.5 договора, сторонами не подписан. По мнению, АО "Стройтрансгаз", работы, предусмотренные договором, надлежащим образом не завершены.

В соответствии с п. 11.3 договора, подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случае неоднократного (более 2-х раз) нарушение субподрядчиком сроков выполнения Работ более чем на 5 календарных дней, а также в случае если результат работ не соответствует действующим строительным нормам и правилам и/или имеет несогласованные отступления от Проектной документации, требований Технического задания, невыполнения субподрядчиком в согласованный сторонами срок, в том числе, ненадлежащее выполнение, либо отказа субподрядчика от выполнения распоряжений подрядчика об устранении недостатков, выявленных в результате Работ.

АО "Стройтрансгаз" указывает, что в связи с нарушением установленного договором срока окончания работ, а также несоответствием результата работ действующим строительным нормам и правилам, требованиям Технического задания и ненадлежащим выполнением субподрядчиком распоряжений подрядчика об устранении недостатков, АО "Стройтрансгаз" на основании п.п. 11.3, 11.4, 11.5 договора, на основании ст. 715 ГК РФ, 19.11.2020 г. направило уведомление № СТГ-26/18495 об одностороннем отказа от договора № LS-17/19/75365/БС ВГ от 29 августа 2019 г. с требованием о возврате неизрасходованной части авансового платежа в размере 1 924 439,99 руб., которое не было исполнено в установленный срок.

Уведомление об одностороннем отказе от договора получено субподрядчиком 03.12.2020 г., в связи с чем, полагает, что договор № LS-17/19/75365/БС ВГ от 29 августа 2019 г. считается расторгнутым 24.12.2020 г.

Таким образом, АО "Стройтрансгаз" заявляет о взыскании с ООО "Лайв Саунд" суммы неосновательного обогащения в размере 1 924 439,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020 г. по 11.05.2021 г. в размере 32 012,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, с 12.05.2021 г. на момент фактического исполнения обязательства, пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 317 628,83 руб.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Отказывая в удовлетворении требований первоначального иска и удовлетворяя встречные требования, суд первой инстанции исходит из следующего.

Так, при выполнении Договора сторонами было согласовано, что направление замечаний, направление документов, согласование проектной документации допускается по электронной почте. По просьбе АО «СТРОЙТРАНСГАЗ», а именно главного эксперта Соломатина Дмитрия Игоревича (деловая переписка датой 10.06.2020 г.), документы, подтверждающие фактическое выполнение проектных работ, а также проектная документация были направлена в адрес Подрядчика в электронном виде 15.06.2020 г. на электронную почту: s.makarov@stroytransgaz.com; d.solomatin@stroytransgaz.com, что подтверждается деловой перепиской сторон по электронной почте.

Согласно п. 6.3 Договора, Субподрядчик в течение 3 (трех) календарных дней, представляет Подрядчику в 2-х экземплярах Акт сдачи-приемки выполненных работ (по Договору в целом или по этапу) с приложением подписанного Сторонами Акта приемки-передачи документации по этапу, соответствующие счета и счет-фактуры, иные документы по запросу Подрядчика (в том числе согласования, заключения уполномоченных государственных органов, органов местного самоуправления, государственного надзора и других заинтересованных организаций по данному этапу).

Согласно п. 6.4. Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения, указанных в п. 6.3. Договора документов, Подрядчик обязан подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу, либо направить мотивированный отказ. Субподрядчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения замечаний Подрядчика произвести их устранение и повторно предоставить документы Подрядчику.

Таким образом, замечания по проектной документации должны были быть предоставлены не позднее 22.06.2020 г., однако по состоянию на 02.07.2020 г. замечания со стороны подрядчика не поступали (п. 6.4 договора), следовательно проектные работы выполнены без замечаний.

В адрес Подрядчика было направлено уведомление (требование) № б/н от 02.07.2020 г. об оплате работ по Договору в полном объеме, однако было оставлено АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» без ответа, оплата не была произведена (почтовое письмо от 15.07.2020 г., получено Подрядчиком 20.07.2020 г.).

03.07.2020 г. в адрес ООО «Лайв Саунд» были представлены замечания по проектной документации, в части включения новых технических решений в Рабочую документацию, которые в свою очередь не были отражены и согласованы сторонами в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору). Замечания были направлены Соломатиным Д.И. с электронной почты d.solomatin@stroytransgaz.com.

В соответствии с п. 1.2. Договора работы по Договору должны выполняться в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации, строительными нормами и правилами, техническими регламентами, Проектной документацией, Техническим заданием (Приложение № 1 к договору).

Согласно условию п. 5.2.11. по Договору, в случае возникновения необходимости корректировки ранее согласованной Рабочей документации, Субподрядчик по согласованию с подрядчиком должен внести изменения в Рабочую документацию в сроки, согласованные Сторонами, при этом в обязательном порядке Сторонами заключается соответствующее дополнительное соглашение, в котором прописывается стоимость необходимой корректировки в документации.

В адрес Подрядчика было направлено уведомление (требование) № 256/ЛС от 06.08.2020 г. с предложением заключения соответствующего дополнительного соглашения на дополнительные проектные работы, однако и это письмо было оставлено АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» без ответа и соответствующего заключения соглашения на дополнительные работы (почтовое письмо № 11512746019926 от 07.08.2020 г.‚ получено Подрядчиком 11.08.2020 г.)

«13» октября 2020 г.‚ учитывая длительное отсутствие ответа, а также отсутствие замечаний со стороны АО «СТРОЙТРАНСГАЗ», ООО «Лайв Саунд» направило в адрес АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» выполненную Рабочую документацию согласно условию Договора в печатном виде и в полном объеме. Документация была получена Подрядчиком 20.10.2020 г. (письмо от 14.01.2020 г., с сопроводительным письмом № б/н от 13.10.2020 г.).

«28» октября 2020 г. ООО «Лайв Саунд» были получены замечания от АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» (письмо № СТГ-24.2/2.1/17074 от 23.10.2020 г.), при этом заявленные замечания не относились к условиям Технического задания к Договору, а также, в период с 15.06.2020 г. по 28.10.2020 г. замечания заявлены не были. Хотя Акт сдачи-приемки выполненных работ по Договору от 13.10.2020 г. идентичен Акту сдачи-приемки выполненных работ от 05.06.2020 г.‚ Акт приема-передачи проектной документации от 17.02.2020 г. по Договору идентичен Акту приема-передачи проектной документации от 13.10.2020 г., которые был направлены 15.06.2020 г. в адрес Подрядчика н замечаний по Актам от АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» не было.

«27» ноября 2020 г. в адрес Подрядчика была направлена претензия № 374/1/ЛС от 24.11.2020 г. с требованием принять Рабочую документацию, подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ от 13.10.2020 г. по Договору и произвести окончательный расчет по Договору в сумме 1 924 143,99 рублей (письмо от 27.11.2020 г.‚ с сопроводительным письмом № 376/ЛС от 27.11.2020 г. и рабочей документацией).

Кроме того, на 03.12.2019 г. АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» были согласованы разделы рабочей документации в сумме 2 158 204,99 рублей согласно Расчета договорной цены Приложение № 4 к Договору, выполненные работы подтверждаются Реестром РД «Крытый плавательный бассейн «Спартак», направленный от Varvara Muntyan v.muntyan@stroytransgsaz.com на Юдина Ирина uia@livesound.ru (деловая переписка по электронной почте со вложением в материалах дела).

Также, в рамках исполнения Договора АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» были согласованы следующие разделы Рабочей документации: ОВ1, ОВ2, ОВ3, СПТБ, СС, ЭО.ЭМ, ВО, ВС, ИОС, ИОС7, КТН1, КТН2, ЭОН, что подтверждается деловой перепиской между сторонами: uia@livesound.ru (ООО «Лайв Саунд»), v.muntyan@stroytransgsaz.com, v.lazarev@stroytransgsaz.com, d.tukhbatullin@stroytransgsaz.com (АО «СТРОЙТРАНСГАЗ») (деловая переписка по электронной почте в материалах дела).

В соответствии с ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Так, в преамбуле спорного Договора указано, что Договор заключен Сторонами в рамках исполнения Договора № 1-2-9/569 от 16,082019 г., заключенного между АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» (Генеральный подрядчик) и ФГУП «Спорт-Ин» (Заказчик) по проекту «Капитальный ремонт недвижимого имущества крытого плавательного бассейна «Спартак», расположенного в г. Волгограде, просп. им. В.И. Ленина, 74, 76б (2-ой этап).

Согласно п. 1.1. Договора Субподрядчик по заданию Подрядчика обязуется разработать (откорректировать) собственными и/или привлеченными силами рабочую документацию (РД) по объекту, обеспечить сопровождение РД (оперативную корректировку по замечаниям Подрядчика, Заказчика, уполномоченных государственных органов, органов местного самоуправления, государственного надзора и других заинтересованных организаций, находящихся на бюджетном финансировании, с которыми необходимо согласовать документацию в соответствии с законодательством РФ,) в процессе выполнения Подрядчиком и его Субподрядчиками работ по разработанной РД до момента сдачи Объекта в эксплуатацию и своевременно сдать результат Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях настоящего Договора.

Кроме того, между АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» и ООО «Лайв Саунд» помимо спорного Договора, также был заключен Договор подряда № 82588/БС ВГ от 09.10.2019 г. в рамках которого, ООО «Лайв Саунд» взяло на себя обязательства выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы (СМР; ПНР) крытого плавательного бассейна «Спартак», расположенного в г. Волгограде. просп. им. В.И. Ленина, 74, 76б (2-ой этап), объём и состав работ, подлежащий выполнению Субподрядчиком, согласно Рабочей документации и Локальными сметными расчетами к Договору подряда. Строительные работы были выполнены по Договору подряда ООО «Лайв Саунд» и просужены в пользу ООО «Лайв Саунд», объект сдан в эксплуатацию, что подтверждается Решением Третейского суда от 12.07.2021 по делу № 41/2021-1079, Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2021 г. по делу № А40-158987/21-1434094 (выдача исполнительного листа).

Таким образом, строительные работы на объекте фактически выполнены и подписаны Акты об окончании пусконаладочных работ приемочной комиссией, в том числе АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» и ФГУП «Спорт-Ин» (основным Заказчиком). Объект сдан в эксплуатацию и действует в настоящий момент, что также подтверждается информацией о договоре о закупке товаров, работ, услуг № 57719064976190000260000 на сайте Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок.

В соответствии с Дефектным Актом № 1 от 10.10.2019 г., Дефектным Актом № 2 от 10.10.2019 г. комиссией отдела капитального строительства: «Капитальный ремонт крытого плавательного бассейна «Спартак» в г. Волгограде, пр. им. В.И. Ленина, 74, 76б (в том числе АО «СТРОЙТРАНСГАЗ», ФГУП «Спорт-Ин»), работы по Договору подряда на Объекте должны быть выполнены в соответствии с рабочей документации (Дефектные Акты в материалах дела). Рабочая документация, разработанная ООО «Лайв Саунд» для выполнения работ на Объекте, была утверждена заказчиком ФГУП «Спорт-Ин», что подтверждается штампом заказчика, проставленным на Рабочей документации и использованием Рабочей документации, разработанной по спорному Договору (Рабочая документация в материалах дела).

В нарушение п. 13.3. Договора АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» была использована разработанная ООО «Лайв Саунд» рабочая документация при выполнении строительно-монтажных и пусконаладочных работ на объекте, при выполнении своих обязательств перед ФГУП «Спорт-Ин», что нарушает права ООО «Лайв Саунд» по Договору, а также противоречит законодательству РФ (ст. 1229 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. Пленум ВС РФ указал, что контрагент не может ссылаться на пороки формы, если принял исполнение или иначе подтвердил заключенность договора. Такое поведение противоречит принципу добросовестности и в этом случае отказаться от сделки не удастся (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора").

Следует обратить внимание на условие п. 3.1. Договора, согласно которому срок выполнения Работ - с момента надлежащего выполнения Подрядчиком (АО «СТРОЙТРАНСГАЗ») обязательств, предусмотренных п.п. 4.2.2. и. 4.2. Договора, а именно: «Подрядчик обязуется передать Субподрядчику в электронном виде (*pdf) Проектную документацию и иные исходные данные, согласно Техническому заданию с подписанием Сторонами акта приемки-передачи документации в произвольной форме в течение 10 календарных дней с даты подписания Договора».

В адрес АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» неоднократно были заявлены требования о предоставлении недостающих исходных данных (информации) для выполнения Работ, что подтверждается письмом № 275/ЛС от 20.09.2019 г.‚ № 277/ЛС от 23.09.2019 г., № 280/ЛС от 25.09.2019 г., № 303/ЛС от 08.10.2019 г., № 381/ЛС от 13.11.2019 г. Письма были направлены на электронную почту: Мунтян Варваре Сергеевне, главному специалисту по работе с проектной документацией технического управления гражданского строительства; Мардакову Александру Викторовичу - главному эксперту Технического управления по инженерным системам гражданского строительства. Однако требования были оставлены без внимания, информация в надлежащий срок не была предоставлена, в связи с чем срок выполнения Работ значительно затянулся.

Согласно п. 5.1.4. Договора, в случае если Субподрядчик обнаружит необходимость внесения изменений в Техническое задание на проектирование либо необходимость проведения дополнительных работ, невнесение или невыполнение которых может повлечь невозможность исполнения настоящего Договора Субподрядчиком, либо повлиять на качество результата проектных работ, Субподрядчик обязуется уведомить Подрядчика об этом в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента, когда Субподрядчик узнал о соответствующих обстоятельствах, при этом срок окончания работ продлевается пропорционально сроку получения Субподрядчиком принятого мотивированного решения по существу от Подрядчика. В этом же порядке Субподрядчик уведомляет Подрядчика обо всех независящих от него обстоятельствах, которые создают невозможность завершения работ в установленный настоящим Договором срок, невозможность получить ожидаемые результаты

На основании ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической Документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч. 3. ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

В соответствии с Дефектным Актом № 1 от 10.10.2019 г‚ Дефектным Актом № 2 от 10.10.2019 г. комиссией отдела капитального строительства: «Капитальный ремонт крытого плавательного бассейна «Спартак» в г. Волгограде. пр. им. В.И. Ленина, 74, 76б (в том числе АО «СТРОЙТРАНСГАЗ», ФГУП «Спорт-Ин»), работы по Договору подряда на объекте должны быть выполнены в соответствии с рабочей документации (Дефектные Акты в материалах дела). Рабочая документация, разработанная ООО «Лайв Саунд» для выполнения работ на Объекте, была утверждена заказчиком ФГУП «Спорт-Ин» частично только 18.11.2019 г., что подтверждается штампом заказчика, проставленным на Рабочей документации и использованием Рабочей документации, разработанной по спорному Договору.

Согласование рабочей документации по Договору со стороны Подрядчика и основным заказчиком затягивалась (вносились дополнительные корректировки в документацию, связанные с выполнение строительно-монтажных работ), по причинам независящим от ООО «Лайв Саунд».

Из ведения деловой переписки между сторонами следует, что Подрядчиком вносились изменения и корректировки в Рабочую документацию систематически, и каждый раз новые требования по корректировки РД согласно фактическому производству строительных работ на объекте.

Следует обратить внимание, что АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» не заявляло о нарушении сроков выполнения работ по Договору после 23.09.2019 г., в разумный срок (п. 3.3. Договора), а использовало рабочую документацию при выполнении строительно-монтажных работ на объекте.

Пункт 3 ст. 1 ГК РФ закрепляет общую обязанность участников гражданских правоотношений действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей. Кроме того, устанавливается общий запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу и на действия в обход закона, иное заведомо недобросовестное осуществление прав (злоупотребление правом).

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает правило о том, что стороны должны действовать добросовестно при установлении и исполнении обязательства, а также после его прекращения (п. 1 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ).

С учётом изложенного, требования первоначального иска подлежат оставлению судом без удовлетворения.

Согласно п. 1.1. Договора Субподрядчик по заданию Подрядчика обязуется разработать (откорректировать) собственными и/или привлеченными силами рабочую документацию (РД) по объекту, обеспечить сопровождение РД (оперативную корректировку по замечаниям Подрядчика, Заказчика, уполномоченных государственных органов, органов местного самоуправления, государственного надзора и других заинтересованных организаций, находящихся на бюджетном финансировании, с которыми необходимо согласовать документацию в соответствии с законодательством РФ) в процессе выполнения Подрядчиком и его Субподрядчиками работ по разработанной РД до момента сдачи Объекта в эксплуатацию и своевременно сдать результат Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. Договора цена Договора составляет 3 848 879,98 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно условию п. 3.1. Договора, начало выполнения работ - с момента надлежащего выполнения Подрядчиком (Истцом) обязательств, предусмотренных п.п. 4.2.2. п. 4.2. Договора, а именно: «Подрядчик обязуется передать Субподрядчику в электронном виде (*рdf) Проектную документацию и иные исходные данные, согласно Техническому заданию с подписанием Сторонами акта приемки-передачи документации в произвольной форме в течение 10 календарных дней с даты подписания Договора».

Работы должны были быть завершены не позднее 23.09.2019 г. при условии выполнения АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» подпункта 4.2.2. пункта 4.2. Договора и предоставления Субподрядчику всех необходимых исходных данных.

Согласно п. 4.2.4. Договора если при выполнении работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению Договора, Подрядчик обязан принять все зависящие от него разумные меры по устранению таких препятствий.

Согласно п 5.1.4. Договора в случае если Субподрядчик обнаружит необходимость внесения изменений в Техническое задание на проектирование либо необходимость проведения дополнительных работ, невнесение или невыполнение которых может повлечь невозможность исполнения настоящего Договора Субподрядчиком, либо повлиять на качество результата проектных работ, Субподрядчик обязуется уведомить Подрядчика об этом в течение пяти рабочих дней с момента, когда Субподрядчик узнал о соответствующих обстоятельствах, при этом срок окончания работ продлевается пропорционально сроку получения Субподрядчиком принятого мотивированного решения по существу от Подрядчика. В этом же порядке Субподрядчик уведомляет Подрядчика обо всех независящих от него обстоятельствах, которые создают невозможность завершения Работы в установленный настоящим Договором срок, невозможность получить ожидаемые результаты

В адрес АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» неоднократно были заявлены требования о предоставлении недостающих исходных данных (информации) для выполнения Работ, что подтверждается письмом № 275/ЛС от 20.09.2019 г., № 277/ЛС от 23.09.2019 г., № 280/ЛС от 25.09.2019 г., № 303/ЛС от 08.10.2019 г., № 381/ЛС от 13.11.2019 г. (письма в материалах дела). Письма были направлены на электронную почту: Мунтян Варваре Сергеевне главному специалисту по работе с проектной документацией технического управления гражданского строительства: Мардакову Александру Викторовичу главному эксперту Технического управления по инженерным системам гражданского строительства.

Однако требования были оставлены без внимания, информация в надлежащий срок не была предоставлена, в связи с чем, срок выполнения Работ по Договору значительно затягивался по причинам, независящим от ООО «Лайв Саунд» (отсутствие исходных данных), при этом АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» каких-либо пояснений по факту увеличения сроков выполнения работ не представляло.

Кроме того, в рамках исполнения Договора, в период превышающий график выпуска рабочей документации (после 23.09.2019 г), со стороны АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» неоднократно были заявлены дополнительные требования, в части внесений изменений в Рабочую документацию, а именно 24.09.2019 г., 23.10.2019 г., 18.11.2019 г., 26.11.2019 г., 03.12.2019 г.

На основании ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч. 3. ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

При выполнении Договора сторонами было согласовано, что направление замечаний, направление документов, согласование проектной документации допускается по электронной почте. По просьбе АО «СТРОЙТРАНСГАЗ», а именно главного эксперта Соломатина Дмитрия Игоревича (деловая переписка датой 10.06.2020 г. по электронной почте в материалах дела), документы, подтверждающие фактическое выполнение проектных работ, а также проектная документация были направлена в адрес Подрядчика в электронном виде 15.06.2020 г. на электронную почту, что подтверждается деловой перепиской сторон по электронной почте (электронная переписка в материалах дела).

Согласно п. 6.3. Договора Субподрядчик в течение 3 (трех) календарных дней, представляет Подрядчику в 2-х экземплярах Акт сдачи-приемки выполненных работ (по Договору в целом или по этапу) с приложением подписанного Сторонами Акта приемки-передачи документации по этапу, соответствующие счета и счет-фактуры, иные документы по запросу Подрядчика (в том числе согласования, заключения уполномоченных государственных органов, органов местного самоуправления, государственного надзора и других заинтересованных организаций по данному этапу).

Согласно п. 6.4. Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения, указанных в п. 6.3. Договора документов, Подрядчик обязан подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу, либо направить мотивированный отказ. Субподрядчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения замечаний Подрядчика произвести их устранение и повторно предоставить документы подрядчику.

Таким образом, замечания по проектной документации должны были быть предоставлены не позднее 22.06.2020 г. Замечания со стороны Подрядчика не поступали (п. 6.4. Договора), следовательно проектные работы выполнены без замечаний.

В адрес Подрядчика было направлено уведомление (требование) № б/н от 02.07.2020 г. об оплате работ по Договору в полном объеме, однако оно было оставлено АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» без ответа, оплата не была произведена (почтовое письмо от 15.07.2020 г.‚ получено Подрядчиком 20.07.2020 г.‚ в материалах дела).

Повторно, 03.07.2020 г. в адрес ООО «Лайв Саунд» (по электронной почте) были представлены дополнительные замечания по проектной документации, в части включения новых технических решении о Рабочую документацию, которые в свою очередь не были отражены и согласованы сторонами в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору). Замечания были направлены Соломатиным Д.М. с электронной почты.

В соответствии с п. 1.2. Договора работы по Договору должны выполняться в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации, строительными нормами и правилами, техническими регламентами, Проектной документацией. Техническим заданием (Приложение № 1 к договору).

Согласно условию п. 5.2.11. по Договору, в случае возникновения необходимости корректировки ранее согласованной Рабочей документации, Субподрядчик по согласованию с Подрядчиком должен внести изменения в Рабочую документацию в сроки, согласованные Сторонами, при этом в обязательном порядке Сторонами заключается соответствующее дополнительное соглашение, в котором прописывается стоимость необходимой корректировки в документации.

С учетом того факта, что 03.07.2020 г. в адрес ООО «Лайв Саунд» (по электронной почте) были представлены дополнительные замечания по проектной документации, в части включения новых технических решений в Рабочую документацию после её согласования по электронной переписке между Сторонами, которые в свою очередь не были отражены и согласованы сторонами в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору) - 07.08.2020 г. в адрес АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» было направлено соответствующее письмо № 256/ЛС от 06.08.2020 г. с требованием уплаты долга по Договору за выполненные работы, а также с предложением оформить в рамках заключенного Договора соответствующее дополнительное соглашение на выполнение дополнительных работ по включению новых технических решений в Рабочую документацию (п. 5.2.11. Договора), также 07.08.2020 г. были направлены оригиналы документов (2 экз.): Акт сдачи-приемки выполненных работ от 05.06.2020 г.; Акт приема-передачи проектной документации от 17.02.2020 г.; счет на оплату № 34 от 05.06.2020 г.; счет-фактура № 98 от 05.06.2020 г.

Письмо № 256/ЛС от 06.08.2020 г. было получено АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» - «11» августа 2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте Почта России, однако было оставлено без ответа, предложение ООО «Лайв Саунд» оставлено без внимания и пояснений со стороны АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» по настоящий момент.

Следует принять во внимание условие п. 13.4. Договора, согласно которому, если не предусмотрено настоящим Договором, любое уведомление, которое одна Сторона направляет другой Стороне в соответствии с Договором, направляется в письменной форме почтой, факсимильной связью, а также телеграммой, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и его получение с последующим предоставлением оригинала. Уведомление вступает в силу в день получения его лицом, которому оно адресовано, если иное не установлено действующим законодательством или Договором.

Согласно условию Договора ООО «Лайв Саунд», добросовестно выполняло свои обязательства перед АО «СТРОЙТРАНСГАЗ», направляло разработанную рабочую документацию на электронную почту Подрядчику, а также все необходимые (требуемые) документы по Договору.

«13»› октября 2020 г., учитывая длительное отсутствие ответа, а также отсутствие замечаний со стороны АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» (таким образом был нарушен срок представления замечаний по РД, условие п. 6.3 Договора), ООО «Лайв Саунд» в адрес АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» в рамках Договора, была направлена Рабочая документацию в печатном виде в полном объеме, совместно с Актом сдачи-приемки выполненных работ от 13.10.2020 г.‚ Актом приема-передачи проектной документации от 13.10.2020 г., Счет на оплату № 34 от 13.10.2020 г.‚ Счет-фактурой № 208 от 13.10.2020 г. (письмо от 14.01.2020 г., с сопроводительным письмом № б/н от 13.10.2020 г.).

Результат выполненных работ по Договору Подрядчиком был получен 20.10.2020 г.‚ что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте Почта России.

«28» октября 2020 г. ООО «Лайв Саунд» были получены замечания от АО «СТРОЙТРАНСГАЗ», при этом заявленные замечания не относятся к условиям Технического задания к Договору, а также, необходимо обратить внимание, что в период с 15.06.2020 г. по 28.10.2020 г. замечания заявлены не были. Хотя Акт сдачи-приемки выполненных работ по Договору от 13.10.2020 г. идентичен Акту сдачи-приемки выполненных работ от 05.06.2020 г.‚ Акт приема-передачи проектной документации от 17.02.2020 г. по Договору идентичен Акту приема-передачи проектной документации от 13.10.2020 г., которые был направлены 15.06.2020 г. в адрес Подрядчика и замечаний по Актам от АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» не было.

«27» ноября 2020 г. в адрес Подрядчика была направлена претензия № 374/1/ЛС от 24.11.2020 г. с требованием принять Рабочую документацию, подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ от 13.10.2020 г. по Договору и произвести окончательный расчет по Договору в сумме 1 924 439,99 рублей, в том числе НДС 20%, (письмо от 27.11.2020 г.‚ с сопроводительным письмом № 376/ЛС от 27.11.2020 г. и рабочей документацией), письмо оставлено без рассмотрения.

В соответствии п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами,

В соответствии с п. 2.1. цена Договора составляет 3 848 879 (Три миллиона восемьсот сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 98 коп, в том числе НДС 20%.

«09» сентября 2019 г. АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» произвело уплату авансового платежа по Договору в сумме 1 924 439,00 руб., в том числе НДС 20%‚ что подтверждается платежным поручением № 11955 от 09.09.2019 г.

Согласно п. 2.4. Договора Подрядчик оплачивает выполненные работы в соответствии с условиями Договора за минусом авансового платежа согласно п. 2.3. Договора на основании счета при наличии Акта сдачи-приемки выполненных работ с обязательным приложением Акта приема-передачи документации, являющейся результатом работ, и предоставлением счета-фактуры, оформленного в соответствии с законодательством РФ, путем перечисления денежных средств на банковский счет Субподрядчика, реквизиты которого указаны в разделе 14 настоящего Договора в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

По состоянию на 11.10.2021 г. задолженность АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» перед ООО «Лайв Саунд» по Договору составляет в сумме 1 924 439 рублей 99 копеек, в том числе НДС 20%.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4 ст. 720 ГК РФ Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

В соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

С учётом изложенного, размер задолженности АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» перед ООО «Лайв Саунд» составляет 1 924 439 рублей 99 копеек и подлежит взысканию в пользу субподрядчика.

В соответствии с условием п. 9.2. Договора, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты пени; пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства по оплате, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы; общая сумма пени за ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательства по оплате, предусмотренного Договором, не может превышать 10% от величины задолженности.

15.07.2020 г. в адрес АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» было направлено требование № б/н /ЛС от 02.07.2020 г. об уплате задолженности по Договору, которое было получено Подрядчиком 20.07.2020 г. Таким образом оплата долга должна была быть произведена не позднее 23.07.2020 г.

По состоянию на 11.10.2021 г. размер пени составляет 139 345,49 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Суд полагает, что сумма неустойки соответствует характеру допущенного нарушения, компенсирует потери субподрядчика в связи с несвоевременным исполнением подрядчиком обязательств, и является справедливой, достаточной и соразмерной, поскольку неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Согласно пункта 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

ООО «Лайв Саунд», кроме того, заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24.07.2020 г. по 11.10.2021 г. в размере 114 431,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 12.10.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 170 АПК РФ, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» (ОГРН: 1025700768950) в пользу ООО "ЛАЙВ САУНД"(ОГРН: 5147746452079) 1 924 439,99руб. – задолженности, 139 345,49руб. – неустойки, дальнейшее взыскание неустойки производить путем начисления на сумму долга начиная с 12.10.2021г. по день фактической оплаты, 114 431,87руб. – процентов, дальнейшее взыскание процентов производить путем начисления на сумму долга начиная с 12.10.2021г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды и 33 891руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья: О.В. Лихачева