Решение от 23 января 2020 г. по делу № А53-22579/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22579/18
23 января 2020 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-22579/2018

заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, поданные в рамках

дела по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Щепкинского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 24.06.2019, от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2019,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»

обратилось в арбитражный суд к Администрации Щепкинского сельского поселения о взыскании 2 652 928 рублей 41 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2018 исковые требования удовлетворены.

Решение мотивировано тем, что в соответствии с постановлением Администрации Щепкинского сельского поселения № 188/1 от 06.12.2016 воздушные линии 0,4 кВ от

ТП-2081, ТП-2082, ТП-б/н расположенных в п. Верхнетемерницкий включены в реестр муниципальной собственности Щепкинского сельского поселения.

Таким образом, администрация является законным владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены электропринимающие устройства потребителей, которым истец, как гарантирующий поставщик по договорам энергоснабжения поставляет электрическую энергию. Из решения от 12.08.2018 следует, что администрация статусом сетевой организации не обладает, однако в соответствии с изложенными нормами законодательства является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, обязанным оплачивать объем потерь электрической энергии в электросетях ответчика.

15.11.2019 администрация Щепкинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения по новым обстоятельствам.

В заявлении о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам Администрация Щепкинского сельского поселения ссылается на то, что таким новым обстоятельством является определение Аксайского районного суда Ростовской области от 27.05.2019 г. по делу № 2-1223/2017, отменяющее по вновь открывшимся обстоятельствам решение Аксайского районного суда Ростовской области от 19.06.2017 по делу № 2- 1223/2017 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект, а именно, на воздушные линии 0,4 кВ от ТП-2081, ТП-2082, ТП-б/н расположенные в п. Верхнетемерницкий.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» возражал против удовлетворения заявления.

При таких обстоятельствах заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя администрации.

Изучив представленные документы, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2018 по делу № А53-22579/18 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Решением Аксайского районного суда от19.06.2017 по гражданскому делу № 2- 1223/17, решением Аксайского районного суда от 14.09.2016 по гражданскому делу по делу № 2-2520/2016 по иску Администрации Щепкинского сельского поселения было вынесено решение о признании права собственности на спорные сети электроснабжения.

Распоряжением № 188/1 от 06.12.2016 ранее бесхозные сети электроснабжения на основании решения Аксайского районного суда и выписки из ЕГРП были зарегистрированы и включены в реестр муниципальной собственности Администрации Щепкинского сельского поселения.

Определением Аксайского районного суда от 27.05.2019 решение от 14.09.2016 по делу № 2-2520/2016 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. При новом рассмотрении дела суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, поскольку основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав и недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на спорные сети за правообладателем - МО Щепкинское сельское

поселения Аксайского района Ростовской области, а также вынесением Распоряжениея

№ 188/1 от 06.12.2016 послужило решение от 14.09.2016 по делу № 2-2520/2016, которое впоследствии отменено Определением Аксайского районного суда от 27.05.2019, данное обстоятельство является новым и достаточным для отмены решения суда по настоящему делу.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии установленных нормами 37 главы АПК РФ обстоятельств и оснований для удовлетворения заявления администрации Щепкинского сельского поселения о пересмотре решения суда от 12.08.2018 по новым обстоятельствам, в связи с чем данное заявление подлежит удовлетворению, а решение подлежит отмене.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

При этом доводы ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о пропуске администрацией срока, установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, не принимаются судом во внимание ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Применительно к такому основанию пересмотра решения как отмена судебного акта суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия решения арбитражным судом, датой, с которой надлежит отсчитывать трехмесячный срок, может быть только дата вступления в законную силу судебного акта, которым отменен судебный акт, положенный в основу пересматриваемого.

Определение Аксайского районного суда от 27.05.2019 года вступило в законную силу 14.06.2019 (согласно отметке на штампе).

Между тем, в течение имевшегося у администрации трехмесячного срока (то есть до 14.09.2019) на данное решение в порядке части 3 статьи 320 ГПК РФ (в порядке апелляционного обжалования) была подана частная жалоба лицом, не участвующим в деле – АО «Донэнерго». Апелляционное производство осуществляется в отношении судебных актов, не вступивших в законную силу. Обществу «Донэнерго» срок на подачу апелляционной (частной) жалобы был восстановлен. Следовательно, до получения результата рассмотрения такой жалобы администрация не могла в арбитражном суде заявить о наличии вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции, отменившего решение о признании права муниципальной собственности. Только с момента оставления данной жалобы без рассмотрения апелляционным определением от 29.10.2019 у администрации появилось безусловное подтверждение наличия нового обстоятельства, в связи с чем срок на обращение в суд в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не пропущен.

Руководствуясь статьями 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

заявление администрации Щепкинского сельского поселения удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2018 по делу № А53-22579/18 отменить.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на «18» февраля 2020 года

на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону,

ул. Станиславского, 10/11-13, зал № 308.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Корниенко