Решение от 22 января 2020 г. по делу № А41-76934/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76934/19
22 января 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 15 января 2020

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехнокомФасад» о взыскании неосновательного обогащения и договорной неустойки,

при участии в заседании, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» (далее –ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехнокомФасад» (далее – ООО «ТехнокомФасад», ответчик) о взыскании 6 133 376 руб. 46 коп. неосновательного обогащения и неустойки в размере 30 213 012 руб. 44 коп.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.01.2016 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договора подряда №18-ДЦ-СМР (далее - договор), в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по разработке рабочей документации, а генподрядчик – принять и оплатить работы.

Согласно п.1.1 договора проектировщик принял на себя обязательства разработать и передать заказчику рабочую документацию на объект – «Группа многоквартирных жилых домов со встроено-пристроенными объектами административного назначения и подземными автостоянками с сетями и сооружениями инженерно-технического обеспечения» по адресу: <...>.

Стоимость работ в соответствии с п. 2.1 договора в ред. доп. соглашения от 27.04.2016 составила 495 675 167 руб. 94 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» 31.01.2019 направило ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства в размере 6 133 376 руб. 46 коп., уплаченные в качестве аванса.

Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Решением от 30.11.2018 по делу №А40-164343/17 ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019 по делу №А40-164343/17 требования ООО «ТехнокомФасад» к должнику ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» в размере 66 301 363 руб.55 коп., из них: 29 112 392 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 1 886 583 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 35 030 402 руб. 99 коп. – затраты на приобретение материалов включены в третью очередь требований кредиторов.

При этом судом установлено, что указанные требования возникли в ходе исполнения договора подряда № 18-ДЦ-СМР от 11.01.2016, заключенного между сторонами.

В рамках рассмотрения заявления ООО «ТехнокомФасад» о включении требований в реестр кредиторов судом установлено наличие задолженности ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» по оплате выполненных работ.

Указанный судебный акт по делу №А40-164343/17 при рассмотрении настоящего спора в соответствии с нормами статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение – установленные обстоятельства не исследуются и им не дается повторная оценка.

Изложенные в определении от 26.04.2019 по делу №А40-164343/17 выводы исключают наличие задолженности ответчика по настоящему делу, в связи с чем, у Арбитражного суда Московской области отсутствуют основания для удовлетворения иска ОАО «Трест Мосэлектротягстрой».

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с нормами статьи 110, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова