Дополнительное решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А62-6592/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Смоленск

08.12.2017Дело № А62-6592/2017


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос принятия дополнительного решения о действиях, которые обязан совершить ответчик по устранению допущенного нарушения прав и законных интересов заявителей в целях полного восстановления прав заявителей

по делу по заявлению

Закрытого акционерного общества "ЮНИТРЕЙД" (ОГРН <***>; ИНН <***>),

Общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 & ФИО2" (ОГРН <***>; <***>; ИНН <***>; <***>)

к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в отношении применения льгот по уплате НДС в отношении товаров, заявленных в ДТ №№ 10113080/120815/0016369 (товары №№ 14, 17, 21, 25), 10113080/130715/0013588 (товар № 40), 10113080/260815/0017621 (товары №№14, 15), 10113080/260815/0017635 (товары №№23, 36), 10113083/030414/0004626 (товары №№ 11, 14, 18), 10113083/031214/0019501 (товары №№ 16, 23), 10113083/050614/0008372 (товары №№ 12, 16), изложенного в письме о направлении информации от 04.05.2017 №11-13/13074; обязании восстановить нарушенное право,

от сторон представители не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "Юнитрейд" и Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 & ФИО2» обратились в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в отношении применения льгот по уплате НДС в отношении товаров, заявленных в ДТ №№ 10113080/120815/0016369 (товары №№ 14, 17, 21, 25), 10113080/130715/0013588 (товар № 40), 10113080/260815/0017621 (товары №№14, 15), 10113080/260815/0017635 (товары №№23, 36), 10113083/030414/0004626 (товары №№ 11, 14, 18), 10113083/031214/0019501 (товары №№ 16, 23), 10113083/050614/0008372 (товары №№ 12, 16), изложенного в письме о направлении информации от 04.05.2017 №11-13/13074;

об обязании восстановить нарушенное право путем возврата ЗАО «Юнитрейд» из бюджета излишне уплаченных платежей, окончательный размер которых будет определен таможенным органом на стадии исполнения решения суда (с учетом уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 АПК РФ, л.д. 5, 32-33 Т4).

01.12.2017 вынесено решение, которым признано незаконным решение Смоленской таможни об отказе во внесении изменений в отношении применения льгот по уплате НДС в отношении товаров, заявленных в ДТ №№ 10113080/120815/0016369 (товары №№ 14, 17, 21, 25), 10113080/130715/0013588 (товар № 40), 10113080/260815/0017621 (товары №№14, 15), 10113080/260815/0017635 (товары №№23, 36), 10113083/030414/0004626 (товары №№ 11, 14, 18), 10113083/031214/0019501 (товары №№ 16, 23), 10113083/050614/0008372 (товары №№ 12, 16), изложенное в письме о направлении информации от 04.05.2017 №11-13/13074, как противоречащее положениям подпункта 1 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ и нарушающее права и законные интересы Закрытого акционерного общества "Юнитрейд" (ОГРН <***>; ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 & ФИО2» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

На Смоленскую таможню (ОГРН <***>; ИНН <***>) возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Закрытого акционерного общества "Юнитрейд"; Общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 & ФИО2".

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

При принятии решения о признании незаконным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в отношении применения льгот по уплате НДС в отношении спорных товаров, влияющего на исчисление таможенных платежей, судом не указаны действия, которые обязан совершить ответчик по устранению допущенного нарушения прав и законных интересов заявителей в целях полного восстановления прав плательщика.

Не указано на обязанность таможенного органа в порядке п. 3 ч. 5 статьи 201 АПК РФ, п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" возвратить из бюджета излишне уплаченные платежи, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда.

Изложенные обстоятельства являются основанием для принятия дополнительного решения по настоящему делу.

Руководствуясь пунктом 3 части 5 статьи 201, статьями 167 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

обязать Смоленскую таможню (ОГРН <***>; ИНН <***>) возвратить закрытому акционерному обществу "ЮНИТРЕЙД" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из бюджета излишне уплаченные платежи, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения настоящего решения суда.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) и в кассационном порядке в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева