Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А79-1238/2023

44/2023-57178(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4



http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1238/2023
г. Чебоксары
04 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Еврострой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Школьный д.1, пом.1

к Администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) 429530, <...>,

о взыскании 87 170 руб. 96 коп., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 (сроком на 2 года), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Еврострой" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании 87170 руб. 96 коп. убытков по муниципальному контракту от 15.05.2019 № 0115300034519000044_118623.

Представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания, представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.


15.05.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Еврострой» и администрацией Ярабайкасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики заключен муниципальный контракт № 0115300034519000044_118623, по условиям которого истец (Подрядчик) принимает на себя обязательства по ремонту грунтовой дороги в д. Верхний Томлай Ярабайкасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики (далее – работа) согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к настоящему Контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего Контракта, а администрация (Заказчик) обязуется обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке предусмотренные настоящим Контрактом.

Цена Контракта составила 1779351 (Один миллион семьсот семьдесят девять тысяч триста пятьдесят один) руб. (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 2.4 контракта платежи в рамках настоящего Контракта осуществляются Заказчиком на основании предъявленных Подрядчиком и принятых Заказчиком объемов выполненных работ в безналичной форме расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Аванс не предусмотрен. Оплата считается произведенной с даты списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Согласно пункту 4.1 контракта Подрядчик производит выполнение работ в соответствии с Календарным планом выполнения работ (приложение № 2 к настоящему Контракту) (далее - Календарный план).

В пункте 4.2 контракта установлен следующий срок исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Контракту: начало выполнения работ - 20 мая 2019 года, окончание выполнения работ - 28 июня 2019 года.

Согласно пункту 8.1 контракта в целях обеспечения исполнения обязательств Подрядчика по настоящему Контракту Подрядчик предоставляет Заказчику обеспечение исполнения настоящего Контракта на сумму 139948 (Сто тридцать девять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 95 коп.

Пунктом 8.3 контракта установлено, что обеспечение должно обеспечивать выполнение всех обязательств Подрядчика по Контракту, в том числе по возмещению убытков, а также уплате неустоек.

В пункте 8.6 контракта закреплено, что денежные средства, внесенные в качестве способа обеспечения исполнения Контракта, возвращаются Подрядчику при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по Контракту, за период с даты заключения Контракта до даты начала срока действия гарантийных обязательств, в течение 15 (пятнадцати) дней с момента подписания Сторонами последнего акта о приемке работ.

26.07.2019 заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (л.д. 31) на основании части 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ со ссылкой на существенное нарушение контракта подрядчиком.

23.09.2019 заказчик предъявил банку требование № 1 (л.д. 32) об уплате денежных средств по банковской гарантии в размере 81612,90 руб. в связи ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по обеспечиваемому гарантией муниципальному контракту.

По договору банковской гарантии от 13.05.2019 № 334574 (л.д. 36) АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) (Гарант) обязался на условиях, указанных в банковской гарантии выплатить Администрации (Бенефициару) по ее требованию денежную


сумму в пределах 139948,95 руб. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО "СК "Еврострой" (Принципалом) своих обязательств по контракту.

Платежным поручением № 112 от 13.05.2019 ООО "СК "Еврострой" оплатило АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) 5150 руб. за выдачу банковской гарантии (л.д. 39).

Платежным поручением от 04.10.2019 № 12002 (л.д. 35) АКБ "Абсолют банк" (ПАО) выплатило заказчику 81612,90 руб.

По регрессному требованию банка ООО "СК Еврострой" платежным поручением № 327 от 11.10.2019 (л.д. 37) оплатило 81612,90 руб.

Кроме того, в соответствии с условиями договора № НБГК-334574-44ФЗ-Т от 13.05.2019 за перечисление банковской гарантии ООО «СК «Еврострой» перечислило банку вознаграждение в размере 408,06 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.10.2019 № 328 (л.д. 38).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по делу № А79-6515/2020 от 05.04.2022, оставленным в силе постановлением Первого арбитражного апелляционного суда 13.07.2022, решение администрации Ярабайкасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики от 26.07.2019 об одностороннем отказе от исполнения контракта признано недействительным.

В рамках дела № А79-6515/2020 суд пришёл к выводу о том, что материалами дела не подтверждается существенное нарушение контракта со стороны ООО «СК «Еврострой», которое повлекло для Администрации такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении контракта.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Полагая, что уплаченная сумма в размере 87170 руб. 96 коп. (81612,90 руб. + 408,06 руб. + 5150 руб.) подлежит возмещению ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.


В пункте 2 статьи 393 ГК РФ установлено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности наличия вины ответчика, причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств и возникновением для истца убытков, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в заявленном размере – 87170 руб. 96 коп.

Государственную пошлину по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, которые освобожден от ее уплаты в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Еврострой" 87 170 (Восемьдесят семь тысяч сто семьдесят) руб. 96 коп. убытков.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний


Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Е. Владимирова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:59:00

Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА