Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А34-4291/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4291/2025
г. Курган
06 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 6 октября 2025 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем Кулиш А.А. дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: 1. акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. акционерное общество «Альфа Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3. публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

4. публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

5. акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

6. ФИО1 о взыскании 36418424,37 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен от ответчика: явки нет, извещен от третьих лиц: явки нет, извещены

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в Калининский районный суд г. Тюмени с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБЛЕС», ФИО2 (далее - ответчики) о взыскании задолженности с учетом уточнений на 3.03.2025 в размере 36418424,37 рублей, в том числе:

по кредитному договору <***> от 01.09.2023 в размере 9331099,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 8744060 рублей, просроченные проценты - 503460,27 рублей, неустойка - 83578,80 рублей;

по кредитному договору <***> от 09.11.2023 в размере 3168008,32 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2734527,52 рублей, просроченные проценты - 362955,52 рублей, неустойка - 70525,28 рублей;

по кредитному договору <***> от 28.11.2023 в размере 13503498,17 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 11636364,27 рублей, просроченные проценты - 1629325,38 рублей, неустойка - 237808,52 рублей;

по кредитному договору <***> от 13.12.2023 в размере 10415818,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 9696969,70 рублей, просроченные проценты - 642196,81 рублей, неустойка - 76652,30 рублей.

Определением от 13.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены акционерное общество «Альфа Банк», публичное акционерное общество «Банк Уралсиб», публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие», акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)».

Определением Калининского районного суда г.Тюмени от 13.05.2025 исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, заявленное в рамках настоящего дела, в порядке абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оставлено без рассмотрения в связи с признанием умершего ФИО3 несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2025.

Определением от 13.05.2025 исковое заявление передано по подсудности в Арбитражный суд Курганской области.

Определением от 20.08.2025 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий умершего гражданина ФИО3 – ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 1 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, возвращено за истечением сроков хранения.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

01.09.2023 между истцом (далее – кредитор, банк) и ООО «УРАЛСИБЛЕС» путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования был заключен кредитный договор <***>.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее – СББОЛ) в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договора). И признается равнозначным договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 заявления).

Принадлежность электронных подписей ООО «УРАЛСИБЛЕС» подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (в деле).

На основании кредитного договора заемщику предоставлена невозобновляемая кредитная линия с лимитом 9950000 рублей для текущих

расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка за пользование выданными траншами установлена в размере 19,12 процентов годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № 4501186963-23-5П01 от 01.09.2023 с ФИО3.

09.11.2023 между истцом (далее – кредитор, банк) и ООО «УРАЛСИБЛЕС» путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования был заключен кредитный договор <***>. Порядок подписания договор аналогичен предыдущему.

Заемщику предоставлена возобновляемая кредитная линия с лимитом 2950000 рублей сроком на 12 месяцев для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у партнеров банка через сеть Интернет в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по договору дополнительного банковского счета.

Процентная ставка за пользование кредитом (выданными траншами) установлена в размере 3,75 процентов в месяц. Льготный период кредитования 30 календарных дней.

28.11.2023 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор <***> в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям договора банк обязался открыть обществу лимит кредитной линии в размере 24000000 рублей (пункт 1 договора).

По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 20,2 процентов годовых (пункт 3 договора).

Согласно пункту 6 договора полное погашение задолженности выбранной кредитной линии установлено по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком предоставлено поручительство ФИО3 (пункт 9.1.1 договора) и корпорации в соответствии с договором поручительства от 11.01.2023 № 012023/1-ZP, заключенным АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" и банком (пункт 9.2.1 договора).

Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством Корпорации по договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в пределах выборки. Период

выборки определен до 31.12.2023 (п.9.2.1 договора с учетом дополнительного соглашения № 1 от 06.12.2023 к договору <***> от 28.11.2023).

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, после исполнения условий п.10 заявления и истекает через 3 месяца включительно. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится (пункт 5 договора).

Для обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № 4501186963-23-10П01 от 28.11.2023 с ФИО3.

13.12.2023 между банком и ООО «УРАЛСИБЛЕС» путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен кредитный договор <***>.

На основании кредитного договора заемщику предоставлена невозобновляемая кредитная линия с лимитом 10000000 рублей для закупа товара/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению (заявлению) заемщика отзывному безотзывному аккредитиву.

По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 21,43 процентов годовых (пункт 3 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком предоставлено поручительство ФИО3 (пункт 9.1.1 договора) и корпорации в соответствии с договором поручительства от 11.01.2023 № 012023/1-ZP, заключенным АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" и банком (пункт 9.2.1 договора).

Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством Корпорации по договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в пределах выборки. Период выборки определен до 31.12.2023 (п.9.2.1 договора).

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, после исполнения условий п.10 заявления и истекает через 3 месяца включительно. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится (пункт 5 договора).

Для обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № 4501186963-23-11П01 от 13.12.2023 с ФИО3.

Факт выдачи указанных кредитов подтверждается выписками по счету.

Порядок погашения кредита установлен в п. 7 кредитных договоров.

Договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с образовавшееся задолженностью по указанным договорам, банком в адрес заемщика и поручителей направлены требования от 08.07.2024 о погашении задолженности по договорам - возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

ФИО3 (поручитель) умер 27.04.2024 (копия свидетельства о смерти - в деле).

Единственным наследником умершего должника является ФИО2 (справка нотариуса л.д.175 т.3).

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

22.04.2025 решением Арбитражного суда Тюменской области умерший должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 22.10.2025 (копия решения в деле).

Банком подано в Арбитражный суд Тюменской области заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2025 по делу № А70-2607-5/2025 требования ПАО Сбербанк в размере 50963951,38 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов умершего ФИО3.

Как указывает истец, после предъявления истцом искового заявления в суд третье лицо АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» погасило задолженность по кредитному договору <***> в размере 11636363 рублей.

В соответствии с уточненным расчетом задолженности по состоянию на 03.03.2025 обязательства заемщика перед кредитором составляют:

по кредитному договору <***> от 01.09.2023 в размере 9331099,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг 8744060 рублей, просроченные проценты 503460,27 рублей, неустойка 83578,80 рублей;

по кредитному договору <***> от 09.11.2023 в размере 3168008,32 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2734527,52 рублей, просроченные проценты 362955,52 рублей, неустойка 70525,28 рублей;

по кредитному договору <***> от 28.11.2023 в размере 13503498,17 рублей, в том числе: просроченный основной долг 11636364,27 рублей, просроченные проценты 1629325,38 рублей, неустойка 237808,52 рублей;

по кредитному договору <***> от 13.12.2023 в размере 10415818,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг 9696969,70 рублей, просроченные проценты 642196,81 рублей, неустойка 76652,30 рублей.

Требования истца не исполнены.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 12 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса о займе, если иное не следует из специальных норм о кредите и не вытекает из существа кредитных отношений.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом,

иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Пунктом 5 статьи 3 Закона об электронной подписи установлено, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколами проверки подписи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

Расчет истца судом признан верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Условиями договоров согласована неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, которая составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты

возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями закона, судом признан верным.

Поскольку доказательств внесения оплаты по спорным кредитным договорам в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными.

Определениями суда от 17.06.2025, 30.06.2025, 20.08.2025 ответчику было предложено представить письменные возражения на иск, проверить расчет, однако, ответчик соответствующих процессуальных действий не совершил.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 589184 рублей (платежные поручения: № 91737 от 29.08.2024 в размере 60000 рублей (уплачена за рассмотрение дела судом общей юрисдикции), № 108782 от 23.06.2025 в размере 529184 рублей (уплачена за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Иск подан до внесения изменения в положения Налогового Кодекса Российской Федерации в части размеров государственной пошлины, в связи с чем расчеты пошлины производится судом исходя из норм действующих до 08.09.2024.

Расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 200000 рублей подлежат взысканию с ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в размере 60000 рублей (из местного бюджета) и 329184 рублей (из федерального бюджета) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35949859,47 рублей долга, 468564,9 рублей неустойки, всего 36418424,37 рублей, а также 200000 рублей судебных расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 329184 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 108782 от 23.06.2025.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 91737 от 29.08.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья О.С. Суханова