Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А57-26755/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-26755/2017
06 марта 2018 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 27.02.2018г.

решение изготовлено в полном объеме 06.03.2018г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково» г. Балаково,

к садовому товариществу «Сельский строитель», Саратовская область, Балаковский район, с. Ивановка,

о взыскании 36 153руб. 03коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково» г. Балаково к садовому товариществу «Сельский строитель», Саратовская область, Балаковский район, с. Ивановка о взыскании 35526,44 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца в суд поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №344 МБ от 01.05.2016г. в размере 32917,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2016г. по 31.01.2018г. в размере 3235,68 руб., всего в размере 36153,03 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство судом удовлетворяется.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования с учетом увеличения.

Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.05.2016 между садоводческим товариществом «СЕЛЬСКИЙ СТРОИТЕЛЬ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково» (исполнитель) заключен договор № 344 МБ на оказание услуг предприятиям, организациям и учреждениям по вывозу твердых бытовых отходов.

Согласно условиям данного договора исполнитель обязался оказать услуги по вывозу твердых отходов с территории и объектов Заказчика с последующей их передачей на размещение (захоронение) на лицензируемый полигон по захоронению отходов, а заказчик обязался принять и оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.2. договора №344 МБ от 01.05.2016г. стоимость услуг по вывозу ТБО составляет – 701,89 руб. за 1 м3.

В соответствии с пунктом 3.3 договора №344 МБ от 01.05.2016г. стоимость услуг по вывозу ТБО, в том числе утилизации и захоронению, может быть изменена с учетом уровня инфляции цен. Изменения норм накопления ТБО, изменения лимитов на размещение отходов, постановлений администрации и/или регулирующим органом не менее чем за 10 дней до даты введения таких изменений. Изменение стоимости услуг по настоящему договору доводится до заказчика доступным способом, в том числе путем указания тарифа в платежном документе или заключения сторонами дополнительного соглашения к договору.

Дополнительным соглашением от 01.01.2017г. стороны внесли изменения в договор №344 МБ от 01.05.2016г. в части наименования услуг. Вместо «услуг по вывозу твердых бытовых отходов» стороны установили, что по данному договору оказываются услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (далее- ТКО). Кроме того, стороны согласовали, что расчет стоимости услуг в месяц по вывозу твердых коммунальных отходов производится за фактически оказанные услуги, согласно справкам подтверждения. Стоимость за вывоз ТКО за 1 куб м. составляет 750,10 руб. (НДС не облагается), в том числе утилизация и захоронение отходов - 377,27 руб. Тариф на утилизацию и захоронение отходов утвержден Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №6/1 от 12.02.2015г.

Истец в период с 01.05.2016г. по 30.04.2017г. во исполнение своих обязательств по договору №344 МБ от 01.05.2016г. произвел вывоз твердых коммунальных (бытовых) отходов с территории ответчика в объеме 68,95 куб.м. на сумму 32917,35 руб., что подтверждается актами оказанных услуг:

- №1515 от 31.05.2016 на сумму 6 422,29 руб., объем 9,15 куб.м

- №1830 от 30.06.2016 на сумму 4 843,04 руб., объем 6,9 куб.м

- № 2311 от 31.07.2016 на сумму 4 843,04 руб., объем 6,9 куб.м

- №2766 от 31.08.2016 на сумму 5 334,36 руб., объем 7,6 куб.м

- №3268 от 30.09.2016 на сумму 5 334,36 руб., объем 4,3 куб.м

- №3713 от 31.10.2016 на сумму 4 772,85 руб., объем 6,8 куб.м

- №34145 от 30.11.2016 на сумму 2 947,94 руб., объем 4,2 куб.м

- №4145 от 31.12.2016 на сумму 2 947,94 руб., объем 4,2 куб.м.

- №299 от 31.01.2017 на сумму 3 675,49 руб., объем 4,9 куб.м

- №716 от 28.02.2017 на сумму 3 375,45 руб., объем 4,5 куб.м

- №1137 от 31.03.2017 на сумму 3000,40 руб., объем 4 куб.м

- №1672от 30.04.2017 на сумму 4 125,55 руб., объем 5,5 куб.м.

Представленные истцом акты оказанных услуг в мае, июне, октябре, ноябре, декабре 2016г. подписаны обеими сторонами, что подтверждает надлежащее исполнение истцом своих обязательств.

Акты за период с июля по сентябрь 2016., с январь по апрель 2017г. подписаны только исполнителем.

Акты за период с июля по сентябрь 2016., с январь по апрель 2017г. были направлены истцом в адрес ответчика 14.09.2017г., однако ответчик данные акты не подписал, претензии не представил.

В соответствии с пунктом 2.1.7 договора №344 МБ от 01.05.2016г. заказчик обязался ежемесячно подписывать акт выполненных работ (услуг) по настоящему договору в течение семи календарных дней после его предъявления, либо письменно представить мотивированное возражение. В случае уклонения заказчика от приема акта выполненных работ (услуг) или отказа заказчика от его подписания без указания мотивов, по истечении недельного срока, обязательства исполнителя считаются исполненными.

С учетом того, что ответчик в течение 7 дней после направления ему актов оказанных услуг их не подписал, мотивированных возражений не представил, суд приходит к выводу, что истцом услуги за период с июля по сентябрь 2016., с январь по апрель 2017г. также были оказаны ответчику надлежащим образом.

Согласно п. 3.4. договора №344 МБ от 01.05.2016г. расчетным периодом считается календарный месяц. Исполнитель в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет акт выполненных работ заказчику и не позднее 10-го числа, следующего за расчетным заказчик производит оплату исполнителю.

Ответчик свои обязательства по договору №344 МБ от 01.05.2016г. не исполнил, оказанные услуги в период с 01.05.2016г. по 30.04.2017г. истцу не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг в период с 01.05.2016г. по 30.04.2017г. по договору №344 МБ от 01.05.2016г. составляет 32917,35 руб.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.06.2015 г. до 31.07.2016г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму долга за период с 11.06.2016г. по 31.01.2018г. в размере 3235,68 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правомерным.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с садового товарищества «Сельский строитель», Саратовская область, Балаковский район, с. Ивановка (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково» г. Балаково (ОГРН <***>) задолженность за период с августа 2016г. по апрель 2017г. в размере 32 917руб. 03коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты задолженности с мая 2016г. по апрель 2017г. за период с 11.06.2016г. по 31.01.2018г. в размере 3 235руб. 68коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев