Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А09-6734/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-6734/2022
город Брянск
07 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 06.12.2022

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании с Долботовской сельской администрации Погарского района Брянской области 73820 руб. 77 коп.,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Долботовской сельской администрации Погарского района Брянской области (далее – ответчик), о взыскании 73771 руб. 67 коп., в том числе: 73326 руб. 37 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за период март – апрель 2022 по контракту №11Т-01010146/22НРТ от 01.01.2022 и 445 руб. 30 коп. пени за период с 16.05.2022 по 20.07.2022.

Определением суда от 29.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением арбитражного суда от 22.09.2022 в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До рассмотрения спора по существу в суд 10.11.2022 поступило ходатайство истца, согласно которому истцом заявлен отказ от требования в части взыскания 73326 руб. 37 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за период март – апрель 2022 по контракту №11Т-01010146/22НРТ и уточнении исковых требований в части взыскания пени до 494 руб. 40 коп. за период с 16.05.2022 по 16.08.2022.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований в части взыскания пени принято судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, уменьшить размер требований.

Поскольку частичный отказ от заявленных требований, уточнение требований о взыскании неустойки не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, уточнение требований и отказ от иска в соответствии со статьей 49 АПК РФ приняты судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части исковых требований о взыскании 73326 руб. 37 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за период март – апрель 2022 по контракту №11Т-01010146/22НРТ от 01.01.2022 подлежит прекращению.

Стороны, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и Долботовской сельской администрации Погарского района Брянской области (заказчик) 01.01.2022 заключен контракт №11Т-01010146/22НРТ, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия договора, а потребитель оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным контрактом (пункт 1.1. договора).

Стоимость и порядок расчетов определен в разделе 4 контракта.

Во исполнение условий указанного контракта истец в марте – апреле 2022 производил ответчику отпуск тепловой энергии. На оплату были выставлены счета-фактуры (л.д. 26-27), которые ответчиком в установленный срок и в полном объеме не оплачены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 17.05.2022 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего:

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате теплоснабжения, послужило основанием для обращения ГУП «Брянсккоммунэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 330 - 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

В соответствии с п. 5.8 контракта №11Т-01010146/22НРТ от 01.01.2022 за нарушение потребителем сроков оплаты по договору, потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В качестве меры обеспечения исполнения обязательства по оплате тепловой энергии частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За нарушение условий оплаты по договору в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и ст.330 ГК РФ истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 494 руб. 40 коп. пени за период с 16.05.2022 по 16.08.2022 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5%.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен.

Оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не установил.

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке не представлено.

При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд считает правомерным взыскание с ответчика неустойки в указанном размере.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Долботовской сельской администрации Погарского района Брянской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 494 руб. 40 коп. неустойки.

В части взыскания с Долботовской сельской администрации Погарского района Брянской области в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» 73326 руб. 37 коп. основного долга за отпущенную тепловую энергию за период март – апрель 2022 по контракту №11Т-01010146/22НРТ от 01.01.2022, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Черняков А.А.