Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № А62-2996/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу « Дело № А62-2996/2023 г. Калуга 22» апреля 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2024 Постановление в полном объеме изготовлено 22.04.2024 Арбитражный суд Центрального округа в составе: Председательствующего судьи судей ФИО1, ФИО2, ФИО3, при ведении протокола судебного заседания: при участии в заседании помощником судьи Аникеевым А.А., от заявителя жалобы: от иных участвующих в деле лиц: ФИО4 – представитель ООО «ГосЗаказКонсалт» по доверенности (участвовал в судебном заседании до и после объявления в нем перерыва); ФИО5 – представитель Администрации города Смоленска по доверенности (участвовал в судебном заседании до объявления в нем перерыва); рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГосЗаказКонсалт» на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 по делу № А62-2996/2023, Администрация города Смоленска (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГосЗаказКонсалт» (далее – общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 16.01.2017 № 224/А за 3 - 4 кварталы 2022 года в размере 3 128 018,70 рублей и неустойки за просрочку внесения арендной платы за период с 21.09.2022 по 18.01.2023 в сумме 699 112,18 рублей. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.07.2023, исковое заявление удовлетворено частично, с общества в пользу администрации взыскана задолженность по договору аренды земельного участка от 16.01.2017 № 224/А по арендной плате за период 3,4 квартал 2022 года в сумме 3 128 018,70 руб., пени за период с 21.09.2022 по 18.01.2023 в сумме 233 037,39 руб. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 решение суда первой инстанции отменено, с ООО «ГосЗаказКонсалт» в пользу Администрации города Смоленска взыскано 2 149 623,61 рублей, в том числе задолженность по договору аренды земельного участка от 16.01.2017 № 224/А за 3-4 кварталы 2022 года в размере 1 971 181,44 рублей и неустойка за период с 21.09.2022 по 18.01.2023 в сумме 178 442,17 рублей. Не соглашаясь с названным постановлением суда апелляционной инстанции, ООО «ГосЗаказКонсалт» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, неправильным применением норм права, просит направить дело на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. От Администрации города Смоленска представлен отзыв с изложением возражений против доводов кассационной жалобы. Поскольку в кассационной жалобе не заявлены доводы против отмены решения суда первой инстанции, а также против обоснованности взыскания денежных средств за период 4 квартала 2022 года, в силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. В судебном заседании в порядке, установленном нормами ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв. Доводы кассационной жалобы поддержаны представителем ее заявителя в заседании арбитражного суда кассационной инстанции. Представитель администрации, возражая доводам жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения. При этом в судебном заседании представители ООО «ГосЗаказКонсалт» и администрации заявили о согласии с установленной судом апелляционной инстанции сумой арендной платы за 4 квартал 2022 года. Как следует из дела, в том числе его электронных материалов, по итогам аукциона 16.01.2017 администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка (регистрационный номер № 224/А) из земель населенных пунктов с кадастровым номером 67:27:0013959:79 для использования в целях многоэтажной жилой застройки, общей площадью 12 284 кв. метров, на срок с 16.01.2017 по 15.01.2026. Размер ежегодной арендной платы определяется в соответствии с результатами аукциона от 08.12.2016 № 12 и составляет 6 256 037,40 руб. (пункт 3.1 договора). Арендная плата за первый год аренды вносится в течение десяти банковских дней единовременно при заключении договора в сумме, определенной по результатам аукциона, с учетом вычета внесенного задатка за участие в аукционе в размере 6 107 785,10 рублей. Размер арендной платы на второй и последующие годы устанавливается в соответствии с пунктом 3.1 договора и вносится арендатором на расчетный счет ежеквартально равными долями до 20-го числа последнего месяца квартала (пункт 3.2 договора). Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 10.02.2017. Ссылаясь на возникновение у общества задолженности по арендной плате за период с 3-4 кварталов 2022 года, неисполнение требований претензии от 18.01.2023, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Частично удовлетворяя исковое заявление, суд апелляционной инстанций обоснованно указал и принял во внимание, что в 3 квартале 2022 года используемая обществом площадь земельного участка составляла: в период с 01.07.2022 по 19.08.2022 – 6 446 кв. метров, в период с 19.08.2022 по 30.09.2022 – 4 518 кв. метров; в 4 квартале 2022 года (с 01.10.2022 по 31.12.2022) - 4518 кв. метров. При этом, исходя из установленной договором ежегодной арендной платы в размере 6 256 037,40 рублей, был принят представленный в суд апелляционной инстанции к сведению расчет администрации, согласно которому арендная плата в период с 01.07.2022 по 19.08.2022 (используемая площадь 6 446 кв. метров) составила 820 710,21 руб., за период с 19.08.2022 по 30.09.2022 (используемая площадь 4 518 кв. метров) – 575 235,61 руб., в 4 квартале 2022 года (с 01.10.2022 по 31.12.2022, используемая площадь 4 518 кв. метров) - также 575 235,61 руб. Между тем данный расчет администрации в части двух периодов 3 квартала 2022 года сделан без учета в нем продолжительности этих периодов, в частности, до и после 19.08.2022 (с учетом используемой площади земельного участка 6 446 и 4 518 кв. метров, соответственно). Это обстоятельство, в свою очередь, повлекло неверное определение и взыскание неустойки за 3 квартал 2022 года, а также общей суммы основного долга и неустойки за 3 и 4 кварталы 2022 года. При этом обоснованность взыскания основного долга и неустойки за 4 квартал 2022 года в кассационной жалобе не оспаривается. Учитывая, что в расчете администрации за 3 квартала 2022 года не была учтена продолжительность соответствующих частей этого квартала, установленные нормами ст. 179 АПК РФ правовые основания для исправления описки, опечатки и (или) арифметической ошибки в настоящем случае отсутствуют. Поскольку в соответствии с нормами ст. 286, ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть указанные обстоятельства, определить подлежащие взысканию суммы арендной платы и неустойки за 3 квартал 2022 года с учетом продолжительности периода использования ответчиком соответствующих площадей земельного участка в обеих частях квартала, соответствующим образом скорректировать размер подлежащих взысканию денежных средств. Руководствуясь ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 по делу № А62-2996/2023 отменить в части взыскания в пользу администрации города Смоленска суммы задолженности по договору аренды земельного участка от 16.01.2017 № 224/А за третий квартал 2022 года и неустойки за период с 21.09.2022 по 18.01.2023, дело в этой части направить на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 по настоящему делу оставить в силе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий ФИО1 Судьи ФИО2 ФИО3 Суд:ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)Истцы:Администрация города Смоленска (подробнее)АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СМОЛЕНСКА УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ, ЗЕМЕЛЬНЫХ И ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ (подробнее) Ответчики:ООО "ГОСЗАКАЗКОНСАЛТ" (подробнее)Последние документы по делу: |