Постановление от 8 ноября 2023 г. по делу № А40-138509/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-70942/2023

Дело № А40-138509/23
г. Москва
08 ноября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мартыновой Е.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РБ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2023 по делу № А40-138509/23, принятое в порядке упрощенного производства,

ПАО РОСБАНК» (ОГРН: <***>)

к ООО "РБ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" (ОГРН: <***>)

о взыскании суммы страхового возмещения,

без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РБ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" о взыскании страхового возмещения в размере 398 209,54 руб.

Решением от 03.10.2023 по делу № А40-138509/23 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска, просил госпошлину по иску вернуть из бюджета.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ПАО РОСБАНК» об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.



На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета, при этом, в соответствии с новой редакцией от 26.07.2019 N 198-ФЗ п. 3 ст. 333.40 НК РФ, госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу только в размере 50% от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,




П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ПАО РОСБАНК» от иска по делу № А40-138509/23.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2023 по делу № А40-138509/23 отменить. Производство по делу № А40-138509/23 прекратить.

Возвратить ПАО РОСБАНК» (ОГРН: <***>) из Федерального бюджета 3591 руб. 05 коп. - 50% государственной пошлины по иску, уплаченную платежным поручением № 037209 от 29.05.2023.

Возвратить ООО "РБ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" (ОГРН: <***>) из Федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением № 2656 от 28.09.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Судья Е.Е. Мартынова


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.