Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А60-7334/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-7334/2023
20 июля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313715410700153) к ГБУ СО "МФЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 197 075 руб. 94 коп., третье лицо - Первоуральское РОСП Свердловской области,

при участии в судебном заседании от истца: неявка, извещен надлежащим образом, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 101/20/126 от 28.09.2022 г., от третьего лица: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ СО "МФЦ" с требованием о взыскании 197075 руб. 94 коп. убытков.

Определением суда от 20.02.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от ответчика поступил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает и просит запросить у ФССП России по Свердловской области информацию об опубликованных сведения об исполнительных производствах, возбужденных и прекращенных в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату 15.04.2022 г.



От истца поступили возражения на отзыв, в которых просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Первоуральское РОСП Свердловской области, а так же запросить у Первоуральского РОСП Свердловской области информацию об исполнительных производствах, возбужденных и оконченных на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату 15.04.2022 г.

Рассмотрев указанные ходатайства, суд счёл необходимым их удовлетворить и привлечь Первоуральское РОСП Свердловской области к участию в деле и запросить у него соответствующие сведения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило дополнительное обоснование позиции по делу. Ответчик ранее заявленные возражения поддержал.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От ответчика поступили дополнения к отзыву, в которых так же просит запросить у Первоуральского РОСП по Свердловской области информацию об опубликованных сведениях об исполнительных производствах, возбужденных и прекращенных в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату 15.04.2022.

Суд счёл данное ходатайство подлежащим удовлетворению в порядке ст. 66 АПК РФ.

Кроме того, определениями суда от 17 апреля 2023 и 24 мая 2023 на Первоуральское РОСП Свердловской области возложена обязанность представить в суд информацию об исполнительных производствах, возбужденных, а также оконченных на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату 15.04.2022 г.

Между тем указанные требования Первоуральским РОСП Свердловской области не исполнены.

При таких обстоятельствах судебное заседание отложено.

От Первоуральского РОСП по Свердловской области поступили запрашиваемые сведения.

Ответчик ранее заявленные возражения поддержал. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Первоуральским городским судом 27.04.2022 по делу № 2-496/2022 выдан исполнительный лист по решению от 01.02.2022 о взыскании с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 денежных средств в размере 138 400,2 руб., процентов по ставке 20,14 % годовых и неустойки по ставке ЦБ за период с 27.01.2022 по дату фактического погашения задолженности на сумму основного дола в размере 44 383,7 руб.

ФИО3 в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31.07.2020 № 289 «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты РФ в части внесудебного банкротства гражданина, воспользовавшись своим правом, подал через ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» заявление о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Согласно официальному сайту «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» по ссылке «https://old.bankrot.fedresurs.ru/PrivatePersonCard.aspx?ID=1243722750A2084A4F



74C679854 C95E1&attempt;=2», 15.04.2022 ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» опубликовал сообщение № 8616971 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина по задолженности в рамках кредитного договора № <***> заключенного между должником и АО «Банк РСБ 24».

В соответствии с п. 5 ст. 223.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец настаивает на том, что ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» указанные обязательные требования названного пункта не исполнил, оконченного исполнительного производства по предусмотренным основаниям в отношении названого лица в системе «Банк данных исполнительных производств» не значится.

В результате указанного, ещё до выдачи исполнительного документа, до его направления на принудительное исполнение (27.05.2022, ШПИ 30099171796219), соответственно, до окончания исполнительного производства по указанному основанию возбуждена процедура внесудебного банкротства должника.

На исполнении в Первоуральском РОСП находится исполнительное производство № 167039/22/66043-ИП от 16.06.2022 по исполнительному листу ФС № 028373882, выданному Первоуральским городским судом 27.04.2022 по делу № 2-496/2022 в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: пос. Шаля Шалинского района Свердловской области.

Согласно сервису ФССП «База данных исполнительных производств» исполнительное производство возбуждено на сумму 138 400,20 руб.

19 октября 2022 процедура внесудебного банкротства окончена, должник освобожден от долговых обязательств по указанному кредитному договору.

Полагая, что вышеуказанными действиями ответчика истцу причинены убытки в размере 197 075 руб. 94 коп., в том числе: 138 400,20 руб. – твердая денежная сумма согласно решению суда; 9 428,68 руб. – проценты по ставке 20,14 % годовых на сумму невозвращенного основного долга 44 383,70 руб. за период с 27.01.2022 по 15.02.2023; 4 863,36 руб. – неустойка по ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени на сумму невозвращенного основного долга 44 383,70 руб. за период с 27.01.2022 по 15.02.2023., истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об



исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается.

Кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст. 223.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 цитируемой нормы МФЦ в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа



взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - Федресурс).

Если в банке данных в исполнительном производстве не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном

производстве», в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней возвращает гражданину поданное им заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата.

В силу части 5 статьи 223.4 Закона о банкротстве в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в целях обнаружения принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации), вправе направить в органы, осуществляющие государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), определенные Правительством Российской Федерации, посредством системы межведомственного электронного взаимодействия запрос о наличии зарегистрированных (учтенных) имущества или имущественных прав гражданина-должника. Состав сведений, содержащихся в запросе, а также порядок и сроки представления информации в ответ на запрос определяются Правительством Российской Федерации.

15.04.2022 отделом ГБУ СО «МФЦ» в г. Первоуральск опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина № 8616971 в отношении ФИО3

По смыслу части 1 ст. 223.2 Закона о банкротстве МФЦ уполномочен проверять только те сведения об исполнительных производствах, которые опубликованы на сайте ФССП в день обращения заявителя.

Согласно п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.



Как следует из ответа Первоуральского РОСП, представленного в дело, в Первоуральском отделе УФССП по Свердловской области находились на исполнении исполнительные производства в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ пр. 70196/19/66043-ИП о взыскании денежной суммы в размере 858.00 рублей в пользу ИФНС № 30 Г.ПЕРВОУРАЛЬСКА. Данное исполнительное производство окончено 21.06.2019г. согласно п.4, ч.1, ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанное исполнительное производство уничтожено, предоставить документы не представляется возможным.

При таких обстоятельствах оспариваемые действия ответчика произведены в полном соответствии с положениями параграфа 5 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Условия правомерности привлечения к ГБУ СО "МФЦ" к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков на основании ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья М.В. Артепалихина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:41:00


Кому выдана Артепалихина Марина Валентиновна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ИП Инюшин Кирилл Анатольевич (подробнее)

Ответчики:

государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (подробнее)

Судьи дела:

Артепалихина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ