Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А41-11608/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11608/20
25 июня 2020 года
г.Москва


Текст решения изготовлен в полном объеме 25.06.2020

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО ТК "СИБИРСКИЙ РЕГИОН" к ООО "НГСК"(ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО ТК "СИБИРСКИЙ РЕГИОН" обратилось в суд с иском к ООО "НГСК" об обязании подписать акт приема передачи имущества по договору аренды.

Иск основан на положениях ст. 309,310,622,651 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) 11.01.2018 заключен договор аренды.

По условиям договора истец по акту принял от ответчика 10 вагон-бытовок.

По требованию ответчик, изложенном в уведомлении от 20.08.2019, договор был расторгнут.

Истец неоднократно направлял ответчику требование о принятии арендованного имущества в связи с окончанием договора аренды.

Поскольку ответчик уклоняется от получения имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Положением ст. 655 ГК РФ установлено, что передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды здания или сооружения, обязательство арендодателя передать здание или сооружение арендатору считается исполненным после предоставления его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче здания или сооружения на условиях, предусмотренных договором, рассматривается как отказ соответственно арендодателя от исполнения обязанности по передаче имущества, а арендатора от принятия имущества. При прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Возражений на заявленный иск ответчиком не представлено.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО "НГСК" принять по акту от ООО ТК "СИБИРСКИЙ РЕГИОН" имущество, преданное по договору аренды от 11.01.2018.

Взыскать с ООО "НГСК"(ИНН 8602230951, ОГРН 1038600510750) в пользу ООО ТК "СИБИРСКИЙ РЕГИОН" судебные расходы в размере 6 000руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья М.Ю. Бондарев