Постановление от 11 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-127213/2022
12 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Радченко А.В.

судей Морозова Н.А., Тарасова М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Александровым В.А.

при участии:

от АО «Совфрахт» - представитель ФИО1 по доверенности от 10.09.2025,

конкурсный управляющий ФИО2 – лично (по паспорту),

от ООО «Мортранс» - представитель ФИО3 по доверенности от 30.04.2025,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-27828/2025, 13АП-27829/2025) (заявление) АО «Трансполет» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2025 по делу № А56-127213/2022/сд.10 и на дополнительное определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2025 по делу № А56-127213/2022/сд.10/доп.реш., принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БСК-Северная Контейнерная Линия» (ИНН <***>),

ответчик: акционерное общество «Трансполет карго»; третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Мортранс», ФИО4,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 16.12.2022 поступило (зарегистрировано 16.12.2022) заявление акционерного общества «Совфрахт» (далее – заявитель, АО «Совфрахт») о признании общества с ограниченной ответственностью «БСК-Северная Контейнерная Линия» (далее – должник, ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2023 (резолютивная часть определения оглашена 04.04.2023) в отношении ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о введении в отношении ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия» процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 71 от 22.04.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2023 (резолютивная часть определения оглашена 24.10.2023) в отношении ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о введении в отношении ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия» процедуры конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсантъ» №210(7655) от 11.11.2023.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» поступило (зарегистрировано 01.09.2024) заявление конкурсного управляющего ФИО2, в котором он просит суд:

1. Признать недействительной сделкой Договор уступки права требования № БСКЦ-1503-01 от 15.03.2023 г. заключенный между ООО «БСК-Северная контейнерная линия» (ИНН <***>) и АО «Трансполет карго» (ИНН <***>), предметом которого являлась частичная уступка права требования к ООО «Мортранс» по договору № 210924-01 от 24.09.2021 г. за организацию перевозки груза, в размере 12 444 816,46 руб.

2. Признать недействительной сделкой соглашение о зачете взаимных требований от 15.03.2023 г., между ООО «БСК-Северная контейнерная линия» (ИНН <***>) и АО «Трансполет карго» (ИНН <***>), в соответствии с которым, произведен зачет встречных однородных требований в общем размере 12 444 816,46 руб.

3. Признать недействительной сделкой Договор уступки права требования № БСКЦ-2812-01 от 28.12.2022 г., между ООО «БСК-Северная контейнерная линия» (ИНН <***>) и АО «Трансполет карго» (ИНН <***>), предметом которого являлась уступка права требования к BSC GROUP AG задолженности по договору транспортной экспедиции № 1/BSC от 15.09.2021 г. в общем размере 840 000,00 € (ЕВРО), в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом без какого-либо встречного представления.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2024 заявление было принято к производству.

06.02.2025 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» поступило (зарегистрировано 12.02.2025) заявление конкурсного управляющего ФИО2, в котором он просит суд:

1. Признать недействительными сделками договоры уступки права требования заключенные между ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия» и АО «Трансполет карго», предметом которых являлась уступка права требования к ООО «Мортранс» по договору № 210924-01 от 24.09.2021 г. за организацию перевозки груза:

№ п/п

№ и дата договора цессии

№ и дата уведомления об уступке

Размер уступаемого права требования, руб.

1.

№ BSC/01-02 от 22.12.2022

№ 221222-01 от 22.12.2022

5 700 589,90

2.

№ БСК-Ц-2912-01 от 29.12.2022

№ 291222-01 от 29.12.2022

95 033 952,07

3.

№ БСК-Ц-3012-01 от 30.12.2022

№ 30122022-01 от 30.12.2022

33 560 000,20

4.

№ БСК-Ц-3012-02 от 30.12.2022

№ 301222-02 от 30.12.2022

15 573 200,00

5.

№ БСК-Ц-0603-01 от 06.03.2023

№ 090323-01 от 09.03.2023

13 287 785,40

6.

№ БСК-Ц-1503-01 от 15.03.2023

№ 150323-01 от 15.03.2023

12 444 816,46


№ БСК-2403/01 от 24.03.2023

№ 240323-02 от 24.03.2023

6 402 180,40

2. Истребовать у ООО «Мортранс» (ИНН <***>) сведения об исполнении обязательств по погашению задолженности по договору № 210924-01 от 24.09.2021 г. за организацию перевозки груза заключенному с ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия» (ИНН <***>) в пользу третьих лиц.

3. Истребовать у АО «Трансполет карго» (ИНН <***>) надлежащим образом заверенные копии договоров уступки прав требования № BSC/01-02 от 22.12.2022 г., № БСК-Ц-2912-01 от 29.12.2022 г., № БСК-Ц-3012-01 от 30.12.2022 г., № БСК-Ц-3012-02 от 30.12.2022 г., № БСК-Ц-0603-01 от 06.03.2023 г., № БСК-Ц-1503-01 от 15.03.2023 г., № БСК-2403/01 от 24.03.2023 г. заключенных между ООО «БСКСеверная Контейнерная Линия» и АО «Трансполет карго» предметом которых являлась уступка прав требования к ООО «Мортранс» по договору № 210924-01 от 24.09.2021 г. за организацию перевозки груза.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2025 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО4.

в судебном заседании 18.03.2025 конкурсный управляющий представил отказ от заявления в части признания недействительной сделкой договора уступки прав требования №БСК-Ц-2812-01 о 28.12.2022. В этой связи конкурсный управляющий также просил исключить из числа третьих лиц BSC GROUP AG (CHE 463.580.120, CH170.3.046.266-0, Switzerland, 6300 Zug, Grafenauweg, 8), поскольку в связи с отказом от требований по оспариванию договора уступки прав требования №БСК-Ц-2812-01 о 4 А56-127213/2022 28.12.2022, его права более не затрагиваются. Ходатайство об исключении из числа 3-х лиц BSC GROUP AG, судом было удовлетворено.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2025 судом для совместного рассмотрения были объединены обособленные споры А56-127213/2022/сд.10 и № А56-127213/2022/сд.11 с присвоением номера обособленного спора А56-127213/2022/сд.10.

Конкурсным управляющим в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об уточнении требований, согласно которому просил:

1. Признать недействительными сделками договоры уступки права требования между ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия» и АО «Трансполет карго», предметом которых являлась уступка права требования к ООО «Мортранс» по договору № 210924-01 от 24.09.2021 за организацию перевозки груза.

№ п/п

№ и дата договора цессии

№ и дата уведомления об уступке

Размер уступаемого права требования, руб.

1.

№ BSC/01-02 от 22.12.2022

№ 221222-01 от 22.12.2022

5 700 589,90

2.

№ БСК-Ц-2912-01 от 29.12.2022

№ 291222-01 от 29.12.2022

95 033 952,07

3.

№ БСК-Ц-3012-01 от 30.12.2022

№ 30.12.2022-01 от 30.12.2022

33 560 000,20

4.

№ БСК-Ц-3012-02 от 30.12.2022

№ 301222-02 от 30.12.2022

15 573 200,00

5.

№ БСК-Ц-0603-01 от 06.03.2023

№ 090323-01 от 09.03.2023

13 287 785,40

6.

№ БСК-Ц-1503-01 от 15.03.2023

№ 150323-01 от 15.03.2023

12 444 816,46


№ БСК-2403/01 от 24.03.2023

№ 240323-02 от 24.03.2023

6 402 180,40

2. Признать недействительными сделками соглашения о зачете взаимных требований, заключенные между ООО «БСК-Северная контейнерная линия» и АО «Трансполет Карго», в общем размере 182 002 524,43 руб., в том числе:

№ п/п

№ и дата соглашения о зачете взаимных требований

Размер зачтенных встречных однородных требований, руб.

1.

б/н от 22.12.2022 г.

5 700 589,90

2.

№ 1 от 27.01.2023 г.

95 033 952,07

3.

№ 01/12 от 01.02.2023 г.

33 560 000,20

4.

№ 02/12 от 30.12.2022 г.

15 573 200,00

5.

б/н от 24.03.2023 г.

13 287 785,40

6.

б/н от 15.03.2023 г.

12 444 816,46

7.

№ 2 от 24.03.2023 г.

6 402 180,40

3. Применить последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО «БСК-Северная контейнерная линия» перед АО «Трансполет карго»:

3.1. Договору № BSC/01-03 от 22.12.2022 г. в общем размере 5 700 589,90 руб.;

3.2. Договору № BSC/01-01 от 28.12.2022 г. в общем размере 95 033 952,07 руб.;

3.3. Договору № АРМ-Ц-3012-01 от 30.12.2022 г. в общем размере 33 560 000,20 руб.;

3.4. Договору № АРМ-Ц-3012-02 от 30.12.2022 г. в общем размере 15 573 200,00 руб.;

3.5. Договору № ТАМ/24-03 от 24.03.2023 г. в общем размере 13 287 785,40 руб.;

3.6. Договору № ТАМ/1403 от 14.03.2023 г. в общем размере 12 444 816,46 руб.;

3.7. Договору № BSC2403/01 от 24.03.2023 г. в общем размере 6 402 180,40 руб.

4. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Мортранс» перед ООО «БСК-Северная контейнерная линия» по договору № 210924-01 от 24.09.2021 за организацию перевозки груза в размере 182 002 524,43 руб.

Определением от 29.09.2025 принят отказ конкурсного управляющего от заявленных требований в части признания недействительной сделкой договора уступки права требования №БСК-Ц-2812-01 от 28.12.2022, производство в указанной части прекращено. В остальной части заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Дополнительным определением от 21.10.2025 распределены судебные расходы по оплате госпошлины с отнесением их на АО «Трансполет Карго» в доход бюджета.

Не согласившись с определением от 29.09.2025 и дополнительным определением от 21.10.2025 АО «Трансполет Карго» обратилось с апелляционной жалобой, по доводам которой просило судебные акты отменить с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению апеллянта судебные акты приняты при неполном выяснении обстоятельств дела, у оспариваемых сделок отсутствует признак неравноценного встречного исполнения, сделками не был причинен вред кредиторам должника.

Определением 03.12.2025 апелляционная жалоба принята к производству.

До судебного заседания от ООО «Мортранс» поступили письменные объяснения, от АО «Совфрахт» поступил отзыв в котором просило отказать в удовлетворении апелляционной жалобы..

Сведения о движении дела размещены в электронной системе «картотека арбитражных дел» сети «интернет».

Протокольным определением от 26.02.2026 судебное заседание отложено.

В судебном заседании участники обособленного спора поддержали свои позиции. Судебные акты проверены в апелляционном порядке, в отсутствии апеллянта извещенного надлежащим образом, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Повторно рассмотрев заявленные требования судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Оспариваемые договоры цессии и соглашения о зачете заключены в период с 22.12.2022 по 24.03.2023. Поскольку дело о банкротстве должника возбуждено 09.01.2023, сделки совершены в пределах сроков, установленных статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий оспаривает сделки как по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, так и по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве, настаивая, что в результате совершения сделки/сделок, прежде всего, причинен вред независимым кредиторам должника, поскольку в результате согласованных действий аффилированных лиц из конкурсной массы выбыло ликвидное имущество (право требования к ООО «Мортранс»).

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходима совокупность следующих условий: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данных в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве, в которых указано, что под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованным лицом по отношению к должнику признается лицо, которое входит в одну группу лиц с должником; является аффилированным лицом должника.

Аффилированными лицами являются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (статья 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции участник и финансовый директор должника ФИО5 является акционером и членом совета директоров АО «Трансполет карго», что подтверждается Протоколом об итогах голосования на общем собрании акционеров АО «Трансполет карго» от 30.09.2022. Согласно ответу ПФР о представлении сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы, представленного в рамках исполнительного производства № 60622/24/98078-ИП, с января 2023 г. ФИО5 состоит в трудовых отношениях с АО «Трансполет карго».

Действующим генеральным директором АО «Трансполет карго» является ФИО6, который являлся работником должника в должности «Советника Генерального Директора по внешнеэкономической деятельности».

Прежний генеральный директор АО «Трансполет карго» ФИО7 (25.08.2022 – 10.02.2025) в своих социальных сетях указывает, что с января 2020 года по настоящее время занимает должность советника президента BSC Holding, в которую согласно общему позиционированию входит должник и АО «Трансполет карго».

ФИО7 получал от должника выплаты за оказание должнику консультационных услуг. Прежний генеральный директор АО «Трансполет карго» ФИО8 (07.06.2021 – 24.08.2022) также являлся генеральным директором ООО «Трансполет», которое, в свою очередь, является аффилированным с должником лицом. Факт юридической аффилированности ООО «Трансполет» и должника установлен в определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2025 по делу № А56-127213/2022/сд.1.

Помимо прочего, как следует из протокола общего собрания акционеров АО «Трансполет карго» от 30.09.2022, акционерами общества принято решение об избрании членов совета директоров АО «Трансполет карго» в составе:

- ФИО7 (на дату принятия решения c 01.2020 занимает должность советника президента BSC HOLDING, с 25.08.2022 занимает должность руководителя АО «Трансполет карго»);

- ФИО5 (на дату принятия решения являлась участником ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия» и осуществляла трудовые функции в должности финансового директора должника);

- ФИО9 (на дату принятия решения с 30.11.2020 занимает должность «Директор по безопасности» ООО «Мортранс»);

- ФИО10;

- ФИО11 (на дату принятия решения с 21.04.2024 занимает должность генерального директора ООО «Трансполет» (определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2025 г. по делу № А56- 127213/2022/сд.1 установлена юридическая аффилированность с должником)).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ юридическим адресом должника является следующий адрес: 190005, <...> этаж, офис 31А, кабинет № 2.

Как следует из уведомления (Исх. № 200223 от 20.02.2023 г.) направленного АО «Трансполет Карго» в адрес контрагента ООО «ТК Северный Проект», адресом для направления корреспонденции, является адрес места нахождения ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия», а именно: <...>, лит. А, пом. 3 этаж, офис 31а, каб. № 2.

Кроме того, логотип «BSC Group», размещенный на фирменном бланке уведомления (Исх. № 200223 от 20.02.2023 г.) до степени смешения, аналогичен оформлению товарного знака № 846725, правообладателем которого является ООО «БСК-Северная Контейнерная Линия».

При таком положении является верным вывод суда первой инстанции о наличии юридической и фактической аффилированности между должником и АО «Трансполет карго».

Сама по себе аффилированность участников сделки, указывает на осведомленность на стороне ответчика о финансовом положении должника, при этом основанием для признания сделки недействительной не является, необходимо установление что должник являлся неплатежеспособным, а так же цель сделки-причинения вреда кредиторам.

На момент совершения всех оспариваемых сделок (декабрь 2022 – март 2023) должник обладал признаками неплатежеспособности. Обязательства должника перед АО «Совфрахт», включенные в реестр требований кредиторов, начали формироваться с 20.10.2021, в связи с неисполнением договора № СФХ-ИТЦ/570/2021 от 15.10.2021. Наличие на дату совершения сделки у должника просроченного обязательства, которое не было исполнено и впоследствии включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника. Более того, на момент совершения сделок в отношении должника уже было возбуждено настоящее дело о банкротстве.

Обстоятельства возникновения признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника с 20.10.2021 установлены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2025 г. по делу № А56-127213/2022/сд.7, определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2025 г. по делу № А56-127213/2022/сд.8, определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2025 г. по делу № А56-127213/2022/сд.2, определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2025 г. по делу № А56-127213/2022/сд.4, определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2024 г. по делу № А56-127213/2022/сд.7.

В данном случае суд первой инстанции, с учетом ст. 69 АПК РФ, обоснованно заключил о наличии на момент совершения спорных сделок признака неплатежеспособности должника.

Арбитражным судом учтено, что условия всех оспариваемых Договоров уступки права требований в части цены уступок являются идентичными, а именно АО «Трасполет карго» принял на себя обязательство перечислить обусловленное вознаграждение на расчетный счет ООО «БСКСеверная контейнерная линия» в срок непозднее 180 дней с дат подписания Договоров. Оплата осуществляется в рублях, либо путем проведения зачета взаимных требований (п.2.2 Договоров).

При этом, стоимость переданного в результате совершения сделок имущества составляет более 20 % балансовой стоимости активов должника. Как указано выше, в пользу АО «Трансполет карго» было уступлено право требования к ООО «Мортранс» на общую сумму 182 002 524,43 руб. При этом по состоянию на 31.12.2021 стоимость активов должника в соответствии с бухгалтерской отчетностью составляла 210 289 000 руб., по состоянию на 31.12.2022 – 356 524 000 руб.

Также из материалов дела следует, что в соответствии с п. 2.2. всех оспариваемых Договоров уступки прав требований денежные средства в виде вознаграждения Цедента за Уступку должнику не перечислялись, при этом между ООО «БСК-Северная контейнерная линия» и АО «Трансполет карго» были заключены соглашения о зачете взаимных требований, а именно: б/н от 22.12.2022 г., № 1 от 27.01.2023 г., № 01/12 от 01.02.2023 г., № 02/12 от 30.12.2022 г., б/н от 24.03.2023 г., б/н от 15.03.2023 г., № 2 от 24.03.2023 г., которые также оспариваются конкурсным управляющим.

В данном случае, как обоснованно указал суд первой инстанции, из имущественной массы должника выбыло ликвидное имущество на значительную сумму, при этом в качестве оплаты за уступленное право требования стороны являясь аффилированными лицами, произвели зачет не задолго до возбуждения дела о банкротстве и после его возбуждения, в период подозрительности предусмотренный ст. 61.3 Закона о банкротстве, при наличии кредиторской задолженности должника перед внешними кредиторами. Указанное свидетельствует о предпочтении ответчику при совершении зачетов, о чем ответчик должен был знать.

Недействительность зачетов свидетельствует об отсутствии встречного предоставления на стороне ответчика за уступленные права требования, что в свою очередь указывает на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Следовательно является верным вывод суда первой инстанции, что имеется совокупность условий для признания оспариваемых сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. В настоящем случае в результате спорных сделок из собственности должника (конкурсной массы) выбыло ликвидное право требования. Оспариваемые сделки совершены в отношении заинтересованного лица и при наличии явных признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

В части оспаривания дополнительного определения от 21.10.2025 апеллянтом не приведены доводы свидетельствующие о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права. Дополнительное определение принято в порядке ст. 178 АПК РФ, доказательств обратного не представлено.

Арбитражный суд вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований, включая процессуальных, для отмены которого апелляционная инстанция не выявила.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2025 по делу № А56-127213/2022/сд.10 и дополнительное определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2025 по делу № А56-127213/2022/сд.10/доп.реш. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.В. Радченко


Судьи


Н.А. Морозова


М.В. Тарасова