СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2018 г. по делу № А35-4773/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Купля-продажа недвижимости - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

76/2018-87097(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-4773/2018
02 октября 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н. Н., при ведении

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета социального обеспечения Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании неустойки по государственному контракту № 753929 от 21.08.2017 за

период с 10.11.2017 по 04.12.2017 в размере 47 562 руб. 90 коп.,

третьи лица - Администрация Курской области, акционерное общество «Газпром

газораспределение Курск». В открытом судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 по доверенности от 29.12.2017.; от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьих лиц – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета социального обеспечения Курской области

удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в

пользу Комитета социального обеспечения Курской области неустойку по

государственному контракту № 753929 от 21.08.2017 в размере 47 562 руб. 90 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в

доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых