Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А64-6210/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6210/2021
08 апреля 2022 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 08.04.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Строй НЭС-АБ», г.Тамбов

к ООО «МСК», г.Липецк

третье лицо: Администрация Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области

о взыскании 22 513 910,16 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 15 от 20.04.2021г. (на 5 лет);

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй НЭС-АБ», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «МСК», г.Липецк о взыскании задолженности в размере 22 513 910,16 руб., из них: неотработанный аванс в размере 16 034 091,45руб., пени за просрочку исполнения договора по I-IIэтапам в сумме 143 589,60руб., штрафы за неисполнении договора по III-IV этапам в общей сумме 6 070 752,87руб., проценты за период с 27.12.2020г. по 13.05.2021г. в размере 265 476,24руб., а также по день фактической оплаты долга.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» (ООО «Строй НЭС-АБ», Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «МСК» (ООО «МСК», Подрядчик) заключили договор субподряда №05/2020-ПД-1 (с учетом дополнительных соглашений к договору от 14.09.2020 и 08.10.2020) от 14.09.2020 на «Строительство автомобильной дороги к проектируемому объекту «Свиноводческий комплекс на 2500 голов основных свиноматок полного цикла «Ярышево» по адресу: Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, с. Ярышево на з/у с кадастровым №37:03:011407:523», в целях исполнения муниципального контракта № 05/2020 от 16.06.2020 (Договор).

По условиям Договора Подрядчик по заданию Заказчика обязался выполнить комплекс устроительных работ на объекте: «Строительство автомобильной дороги к проектируемому объекту «Свиноводческий комплекс на 2500 голов основных свиноматок полного цикла «Ярышево» по адресу: Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, с.Ярышево на з/у с кадастровым №37:03:031407:523» (далее - работы) в объеме, установленном Техническим заданием (приложение №1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2.3 Договора оплата выполненных работ осуществляется в пределах цены договора, в соответствии со сметой (Приложение №3 к Договору) с учетом Графика вьшолнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору) и фактически выполненными 'подрядчиком работами, определяемыми подписанными сторонами актами приемки выполненных работ. Оплата производится Заказчиком в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика поэтапно (исходя из объема принятых работ и цены договора). Срок оплаты каждого этапа не более чем в течение 30 Тридцати) дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), с обязательным приложением к ним актов на скрытые работы, подписанных двумя сторонами, согласно выставленным счету и счете-фактуре. Допускается авансирование по согласованию сторон.

В соответствии со сметой цена Договора составляет 107 006 270,00 руб.

Согласно п. 3.3 Договора срок выполнения работ: с даты заключения Договора до 01.12.2020 согласно Графику выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору).

Работы по Договору ООО «МСК» выполнены частично, о чем истец представил акты о приемке выполненных работ (форма №Кс-2) от 26.12.2020 № 1-6 на общую сумму 74 382 718,55 руб. V.

Сумма невыполненных ООО «МСК» работ составляет 32 623 551,45 руб.

Заказчик платежными поручениями от 23.09.2020 №1744, от 09.10.2020 №1877, от 22.10.2020 №1965, от 24.11.2020 №2283, от 30.12.2020 №2732 перечислил Подрядчику в качестве аванса 90 416 800,00 руб.

Сумма неотработанного аванса составляет 16 034 091,45 руб.

ООО «Строй НЭС-АБ» письмом от 27.05.2021 №138-1 уведомило Подрядчика (ООО «МСК») об отказе от исполнения договора субподряда №05/2020-ПД-1 (с учетом дополнительных соглашений к договору от 14.09.2020 и 08.10.2020) от 14.09.2020 на «Строительство автомобильной дороги к проектируемому объекту «Свиноводческий комплекс на 2500 голов основных свиноматок полного цикла «Ярышево» по адресу: Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, с. Ярышево на з/у с кадастровым № 37:03:011407:523.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором. Размер штрафа устанавливается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 7.4 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплата пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно п. 7.5 Договора штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором. Размер штрафа устанавливается Договором в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Учитывая, что ООО «МСК» работы по Договору выполнены частично и с нарушением установленных сроков, ООО «Строй НЭС-АБ» произведено начисление пеней и штрафов в следующем размере:

- пени за просрочку исполнения Договора по I - II этапам в сумме 143 589,60 руб. с 21.04.2020 по 25.12.2020;

- штрафы за неисполнение Договора по III - VII этапам в общей сумме 6 070 752,87 руб.;

- на основании ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 27.12.2020 по 13.05.2021 Подрядчик обязан уплатить Заказчику проценты, начисленные исходя из учетной ставки банковского процента и количеству дней, в размере 265 476,24 руб. с 27.12.2020 по 13.05.2021.

Итого истец начислил ООО «МСК» задолженность в сумме 22 513 910,16 руб., из которых: сумма неотработанного аванса - 16 034 091,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2020 по 13.05.2021 в размере 265 476,24 руб.; пени за просрочку исполнения Договора по 1 - II этапам в сумме 143 589,60 руб.; штрафы за неисполнение Договора по III - VII этапам в общей сумме 6 070 752,87 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора 02.07.2021 Истец направил Ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования спора. ООО «МСК» оставило претензию без удовлетворению.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признает и ссылается на следующее:

- у Ответчика отсутствует задолженность перед Истцом по Договору;

- ООО «МСК» неоднократно предоставляло ООО «СТРОЙ НЭС-АБ» документы по фактически выполненным работам, однако последний отказывался их подписывать под различными предлогами. Выполненные ООО «МСК» работы по Договору были приняты заказчиком по Муниципальному контракту без замечаний и полностью оплачены.

- в связи с отсутствием претензий от основного заказчика по исполнению Муниципального контракта, неосновательны и требования Истца о взыскании с Ответчика штрафных санкций по Договору.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Обязательства сторон возникают из договора субподряда №05/2020-ПД-1 (с учетом дополнительных соглашений к договору от 14.09.2020 и 08.10.2020) от 14.09.2020.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Подрядчик выполнил работы частично на сумму 74 382 718,55руб., но результаты остальных выполненных работ подрядчиком заказчику в период действия договора не передавались. Заказчик в одностороннем порядке на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ отказался от исполнения договора, и обратился к подрядчику о взыскании сумм неотработанного аванса.

Ответчиком не представлено доказательств, что в период действия договора подряда, ответчик предпринимал действия по передаче заказчику результат выполненных работ на сумму, превышающую74 382 718,55руб. Подрядчик в нарушение статьи 753 ГК РФ не известил заказчика о завершении работ по договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ. Подписанные ответчиком в одностороннем порядке акты по форме КС-2, КС-3 истец получил в ходе судебного разбирательства и не принял эти документы.


Как следует из материалов дела, По условиям Договора Подрядчик по заданию Заказчика обязался выполнить комплекс устроительных работ на объекте: «Строительство автомобильной дороги к проектируемому объекту «Свиноводческий комплекс на 2500 голов основных свиноматок полного цикла «Ярышево» по адресу: Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, с.Ярышево на з/у с кадастровым №37:03:031407:523» (далее - работы) в объеме, установленном Техническим заданием (приложение №1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2.3 Договора оплата выполненных работ осуществляется в пределах цены договора, в соответствии со сметой (Приложение №3 к Договору) с учетом Графика вьшолнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору) и фактически выполненными 'подрядчиком работами, определяемыми подписанными сторонами актами приемки выполненных работ. Оплата производится Заказчиком в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика поэтапно (исходя из объема принятых работ и цены договора). Срок оплаты каждого этапа не более чем в течение 30 Тридцати) дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), с обязательным приложением к ним актов на скрытые работы, подписанных двумя сторонами, согласно выставленным счету и счет-фактуре. Допускается авансирование по согласованию сторон.

В соответствии со сметой цена Договора составляет 107 006 270,00 руб.

Согласно п. 3.3 Договора срок выполнения работ: с даты заключения Договора до 01.12.2020 согласно Графику выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Договору).

Работы по Договору ООО «МСК» выполнены частично, о чем истец представил акты о приемке выполненных работ (форма №Кс-2) от 26.12.2020 № 1-6 на общую сумму 74 382 718,55 руб. V

Сумма невыполненных ООО «МСК» работ составляет 32 623 551,45 руб.

Заказчик платежными поручениями от 23.09.2020 №1744, от 09.10.2020 №1877, от 22.10.2020 №1965, от 24.11.2020 №2283, от 30.12.2020 №2732 перечислил Подрядчику в качестве аванса 90 416 800,00 руб.

Сумма неотработанного аванса составляет 16 034 091,45 руб.

Ответчик ссылается на то, что им выполнены спорные работы. Однако надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов не представил.

Согласно пункту 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", если подрядчик не известил заказчика о завершении работ по договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ, он не вправе требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ, так как фактически объект в установленном порядке до отказа заказчика от исполнения договора последнему не передавался.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Сумма задолженности 16 034 091,45 руб. доказана истцом и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором. Размер штрафа устанавливается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 7.4 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплата пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно п. 7.5 Договора штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором. Размер штрафа устанавливается Договором в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Учитывая, что ООО «МСК» работы по Договору выполнены частично и с нарушением установленных сроков, ООО «Строй НЭС-АБ» произведено начисление пеней и штрафов в следующем размере:

- пени за просрочку исполнения Договора по I - II этапам в сумме 143 589,60 руб. с 21.04.2020 по 25.12.2020;

- штрафы за неисполнение Договора по III - VII этапам в общей сумме 6 070 752,87 руб.;

- на основании ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 27.12.2020 по 13.05.2021 Подрядчик обязан уплатить Заказчику проценты, начисленные исходя из учетной ставки банковского процента и количеству дней, в размере 265 476,24 руб. с 27.12.2020 по 13.05.2021.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой пени ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСК", Липецкая область, г. Липецк, ул. Советская, дом 4, помещение 55, офис 415/2 (ОГРН <***>, дата регистрации 07.09.2020, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ», <...> (ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.09.2000) задолженность в размере 22 513 910,16 руб., их них: неотработанный аванс в размере 16 034 091,45руб., пени за просрочку исполнения договора по I-IIэтапам в сумме 143 589,60руб., штрафы за неисполнении договора по III-IV этапам в общей сумме 6 070 752,87руб., проценты за период с 27.12.2020г. по 13.05.2021г. в размере 265 476,24руб., а также по день фактической оплаты долга,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 135 570руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.