Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А33-10724/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


06 июля 2022 года


Дело № А33-10724/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 29.06.2022.

В полном объёме решение изготовлено 06.07.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к администрации поселка Мотыгино (ИНН 2426002410, ОГРН <***>, пгт. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края)

о взыскании задолженности,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец, АО «КрасЭКо») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации поселка Мотыгино (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 в размере 374 275,55 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.05.2022 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 29.06.2022.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

22.06.2022 и 28.06.2022 в материалы дела от истца поступили дополнительные документы, которые в соответствии со статьей 66 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Постановлением администрации поселка Мотыгино Красноярского края от 30.08.2019 № 234-п истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования поселка Мотыгино.

Администрация поселка Мотыгино Красноярского края является собственником жилых помещений (квартир), расположенных в пос. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края по следующим адресам: ул. Новая, 4-8; ул. Шоссейная, 57-1; ул. Шоссейная, 57-6.

Согласно материалам дела, истцом оказаны услуги по теплоснабжению в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности на общую сумму 374 275,55 руб., в том числе:

- по адресу: ул. Новая, 4-8 за период с сентября 2019 года по апрель 2020 года в размере 56 261,15 руб.;

- по адресу: ул. Шоссейная, 57-1 за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 168 317,46 руб.;

- по адресу: ул. Шоссейная, 57-6 за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 149 696,94 руб.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии произведен истцом исходя из регулируемого тарифа в соответствии с приказами Министерства тарифной политики Красноярского края и Региональной энергетической комиссии Красноярского края, действующими в соответствующий период, с учетом площадей жилых помещений.

Подробные расчеты задолженности по каждому спорному помещению (с указанием определения объема тепловой энергии) имеется в материалах дела.

Претензией от 18.03.2022 Исх № 013/2814/00-062311 от 18.03.2022 истец обратился к ответчику с требованием отплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв с документальным обоснованием в материалы дела, а также возражения по объему поставленной в спорный период тепловой энергии в материалы дела не представил, возражений против арифметической правильности и порядка расчета долга не заявил.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены в том числе:

- договор передачи жилого помещения (квартиры) в муниципальную собственность от 07.08.2019, согласно пункту 1 которого муниципальному образованию поселок Мотыгино безвозмездно передана в муниципальную собственность жилая квартира, общей площадью 21,5 кв.м, расположенная по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 4 договора собственник освободил и передал вышеуказанную квартиру по акту передачи от 07.08.2019 на момент подписания договора передачи;

- муниципальный контракт приобретения жилого помещения в муниципальную собственность для переселения граждан из аварийного жилищного фонда (купли-продажи) от 25.05.2021 № 0819300042621000033, согласно пунктам 1,1 и 1.2 которого администрация поселка Мотыгино от имени муниципального образования поселок Мотыгино приобрела в собственность муниципального образования благоустроенное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <...>;

- муниципальный контракт приобретения жилого помещения в муниципальную собственность для переселения граждан из аварийного жилищного фонда (купли-продажи) от 03.08.2021 № 0819300042621000051, согласно пунктам 1,1 и 1.2 которого администрация поселка Мотыгино от имени муниципального образования поселок Мотыгино приобрела в собственность муниципального образования благоустроенное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <...>.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования поселок Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно материалам дела, истцом оказаны услуги по теплоснабжению в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности на общую сумму 374 275,55 руб., в том числе:

- по адресу: ул. Новая, 4-8 за период с сентября 2019 года по апрель 2020 года в размере 56 261,15 руб.;

- по адресу: ул. Шоссейная, 57-1 за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 168 317,46 руб.;

- по адресу: ул. Шоссейная, 57-6 за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 149 696,94 руб.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Материалами дела подтверждается, что истцом в спорный период оказаны ответчику - администрации поселка Мотыгино жилищно-коммунальные услуги по отоплению в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, расположенных в пос. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края по следующим адресам: ул. Новая, 4-8; ул. Шоссейная, 57-1; ул. Шоссейная, 57-6.

Доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлены, как и передачи спорных жилых помещений в заявленный в иске период гражданам по договорам социального найма.

Представленными истцом в материалы дела договором передачи жилого помещения (квартиры) в муниципальную собственность от 07.08.2019, муниципальными контрактами приобретения жилого помещения в муниципальную собственность для переселения граждан из аварийного жилищного фонда (купли-продажи) от 25.05.2021 № 0819300042621000033 и 03.08.2021 № 0819300042621000051 подтвержден факт нахождения спорных жилых объектов в заявленный в иске период в муниципальной собственности администрации поселка Мотыгино.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии произведен истцом исходя из регулируемого тарифа в соответствии с приказами Министерства тарифной политики Красноярского края и Региональной энергетической комиссии Красноярского края, действующими в соответствующий период, с учетом площадей жилых помещений.

Подробные расчеты задолженности по каждому спорному помещению (с указанием определения объема тепловой энергии) имеется в материалах дела.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из вышеприведенных норм права, пока в каждом конкретном случае не доказано иное, на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов либо ресурсоснабжающей организации, либо управляющей компании и, соответственно, несения негативных последствий при неисполнении или ненадлежащем исполнении данной обязанности.

Администрации поселка Мотыгино по настоящему делу факт поставки и объем поставленного коммунального ресурса в заявленный в иске период в спорные помещения не оспорила, возражений против арифметической правильности и порядка расчета долга не заявила.

Доказательства погашения полностью или частично задолженности в заявленной истцом сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 374 275,55 руб. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 10 486 руб., которая в указанном размере уплачена истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 19.04.2022 № 15248.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 10 486 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации поселка Мотыгино (ИНН 2426002410, ОГРН <***>, пгт. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 374 275,55 руб. задолженности за поставленную с сентября 2019 года по февраль 2022 года тепловую энергию, 10 486 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, несение которых подтверждается платежным поручением от 19.04.2022 № 15248.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.А. Варыгина