Определение от 23 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-7603/2025
г. Хабаровск
24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

ознакомившись с ходатайством акционерного общества «Набережночелнинский трубный завод «ТЭМ-ПО»

о признании третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, о восстановлении процессуального срока для подачи ходатайства о вступлении в дело третьим лицом по делу № А73-7603/2025,

по иску акционерного общества «Золото Селигдара» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 678901, Республика Саха (Якутия), Алданский улус, <...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1)

о взыскании 344 584 руб. 92 коп,

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2025 принятым в виде резолютивной части, с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу акционерного общества «Золото Селигдара» взысканы 241 209 руб. неустойки за просрочку в доставке груза по железнодорожным накладным №№ ЭУ528564, ЭТ709355, ЭТ726962, ЭТ710057, ЭТ732964, ЭТ876439, ЭУ698790, ЭУ698639, ЭУ916185 (с учетом снижения по правилам статьи 333 ГК РФ) и 22 229 руб. расходов по госпошлине.

17.12.2025 акционерное общество «Набережночелнинский Трубный завод «Тэм-По» (далее - АО «НТЗ «ТЭМ-ПО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, о восстановлении процессуального срока для подачи ходатайства о вступлении в дело третьим лицом.

Согласно статье 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ (часть 4 статьи 117 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Назначить рассмотрение ходатайства в судебном заседании арбитражного суда на 24 декабря 2025 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 415.

Все документы представляются в суд в копиях - для приобщения к материалам дела, в подлинниках - на обозрение суда.

Адрес для представления отзыва, документов и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Судья А. А. Панина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "Золото Селигдара" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" в лице филиала "Дальневосточная железная дорога" (подробнее)

Судьи дела:

Панина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ