Резолютивная часть решения от 8 апреля 2024 г. по делу № А63-6445/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6445/2023
г. Ставрополь
08 апреля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирсановой Т.И., рассмотрел в

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН 1072649003789,

к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,

г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: акционерное общество «Тандер», г. Краснодар, ОГРН: 1022301598549,

общество с ограниченной ответственностью «Завод Технофлекс» п. Анджиевский,

ОГРН 1026201076054,

общество с ограниченной ответственностью «Эльф Пласт» г. Ессентуки,

ОГРН 1092650001729,

индивидуальный предприниматель Романова Мина Романовна, г. Пятигорск, ОГРНИП

316265100141673,

индивидуальный предприниматель Скалозубов Андрей Владимирович г. Ессентуки,

ОРНИП 306262613800033,

о признании незаконным постановления от 21.03.2023 о наложении административного

штрафа,

об оспаривании и отмене решения УФАС от 28.12.2022 по делу № 026/01/10-1954/2022.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 211 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН 1072649003789, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова