Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № А56-29215/2025

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-29215/2025
06 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2025 года


Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2025 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего  Алексеенко С.Н.

судей  Денисюк М.И., Протас Н.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Мчедлидзе С.З.,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18579/2025)  индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2025 по делу № А56-29215/2025, принятое


по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области


об оспаривании отказа,


при участии в судебном заседании ФИО1, представителя Фонда – ФИО2,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Отделение, Фонд) от 24.02.2025 № 8803-09/47798 об отказе в выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2025 по 12.05.2025 и от 16.04.2025 № 8803-09-106447 об отказе в выплате пособия по беременности и родам за период с 13.05.2025 по 28.05.2025, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выплаты пособия за период с 01.01.2025 по 28.05.2025. 

Решением от 16.06.2025 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По мнению подателя апелляционной жалобы для назначения и выплаты пособия по беременности и родам имеет значение наличие самого страхового случая, подтвержденного в установленном порядке медицинской организацией, и уплата застрахованным лицом, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному страхованию, страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году обращения за пособием.

В судебном заседании предприниматель поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель фонда против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Как следует из материалов дела, предприниматель зарегистрирована в Отделении с 05.06.2023 в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 17.12.2024 предпринимателем оплачены страховые взносы.

Заявитель обратилась в Отделение в январе 2025 года с заявлением о выплате пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № 910269510773 за период с 24.12.2024 по 12.05.2025.

Отделение направило предпринимателю уведомление от 24.02.2025 № 8803-09/47798 об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам.

Предприниматель обратилась также с заявлением о выплате пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № 910280522651 (являющемуся продолжением листка нетрудоспособности № 910269510773) за период с 13.05.2025 по 28.05.2025. Отделение направило предпринимателю уведомление 16.04.2025 № 8803- 09-106447 об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам.

Не согласившись с указанными уведомлениями, предприниматель обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, дополнения к жалобе, отзыва на апелляционную жалобу и дополнения к отзыву, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со ст. 4.5 указанного Закона.

В силу ч. 6 ст. 4.5 Закона N 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с ч. 4 названной статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с ч. 3 названной статьи (произведение минимального размера оплаты труда и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз), за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

Уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года, начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию (ч. 4 ст. 4.5 Закона N 255-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 N 790 утверждены Правила уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, согласно п. 6 которых страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1.3 Закона N 255-ФЗ, страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе, беременность и роды.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона N 255-ФЗ для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по установленной форме, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

Поскольку в перечне страховых случаев, приведенном в ст. 1.3 Закона N 255-ФЗ, к таковым отнесены беременность и роды, а не факт выдачи застрахованному лицу листка нетрудоспособности, то для назначения и выплаты пособия по беременности и родам имеет значение наличие самого страхового случая, подтвержденного в установленном порядке медицинской организацией, и уплата застрахованным лицом, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному страхованию, страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году обращения за пособием.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона N 255-ФЗ основаниями для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности являются: наступление временной нетрудоспособности в результате установленного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или попытки самоубийства; наступление временной нетрудоспособности вследствие совершения застрахованным лицом умышленного преступления.

Таких обстоятельств в рассматриваемом случае не установлено.

Из материалов дела следует, что предприниматель добровольно вступила в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплатила за 2024 страховые взносы, что не оспаривается фондом, в связи с чем у нее имеется законное право на получение пособия по беременности и родам с 01.01.2025, то есть со следующего календарного года после уплаты годовой суммы страховых взносов и в период действия листка нетрудоспособности, подтверждающего наступление страхового случая.

То обстоятельство, что страховой случай наступил 24.12.2024, не может препятствовать реализации страхователем в целом гарантированных государством прав на социальную защиту, предоставляемую гражданам по добровольному социальному страхованию.

В отзыве на апелляционную жалобу фонд указывает, что предпринимателем не накоплен обязательный строго определенный состав для получения страхового обеспечения. В законе и в смежных правовых нормах отсутствует механизм разделения одного страхового случая на разные периоды оплаты и/или частичной выплаты страхового обеспечения, при сохранении начальных условий наступления страхового случая.

Между тем, поскольку в перечне страховых случаев, приведенном в статье 1.3 Федерального закона № 255-ФЗ, к таковым отнесены беременность и роды, а не факт выдачи застрахованному лицу листка нетрудоспособности, то для назначения и выплаты пособия по беременности и родам имеет значение наличие самого страхового случая, подтвержденного в установленном порядке медицинской организацией, и уплата застрахованным лицом, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному страхованию, страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году обращения за пособием.

Также, указанная правовая позиция поддержана в определении Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2018 № 307-КГ18-16410.

Таким образом, рассмотрев апелляционную жалобу и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции были неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, допущено нарушение норм материального права, в связи с чем на основании пунктов 1 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, заявление предпринимателя - удовлетворению.

29.09.2025 от предпринимателя поступило заявление об исправлении опечатки в резолютивной части постановления, изготовленной 24.09.2025.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 допущена опечатка, связанная с неверным указанием периода выплаты пособия по беременности и родам, а именно вместо даты «по 28.05.2025» указано «по 12.05.2025».

Поскольку указанная опечатка носит технический характер, и их исправление не изменит содержание принятого судебного акта, указанная опечатка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2025 по делу № А56-29215/2025 отменить.

Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24.02.2025 №8803-09/47798 об отказе в выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2025 по 28.05.2025 года.

Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем начисления и выплаты индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) пособия по беременности и родам за период с 01.01.2025 по 28.05.2025.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 20 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


С.Н. Алексеенко


Судьи


М.И. Денисюк


 Н.И. Протас