Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А76-26757/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26757/2023
17 июня 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 17 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2024 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анфимовой В.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

потребительского кооператива №142 по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (ИНН <***>) к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» (ИНН <***>)

об урегулировании разногласий,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании представителей:

представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 



УСТАНОВИЛ:

потребительский кооператив №142 по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (далее – истец, потребительский кооператив №142) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные Решения» (далее – ответчик, общество «РИР») об урегулировании разногласий при исполнении договора теплоснабжения в горячей воде и поставке теплоносителя с юридическим лицом                        от 01.09.2021 № 0311-ТВЮЛ-Оз, изложив спорные условия договора в следующей редакции:

В пункте 5.2.3 договора последнее предложение исключить.

Пункт 5.5 договора изложить в следующей редакции:

«5.5 Потребитель возмещает теплоснабжающей организации убытки в соответствии с действующим законодательством».

Пункт 6.2 договора изложить в следующей редакции:

«6.2 Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем по действующим в расчетном периоде тарифам для населения (в том числе льготным), установленным уполномоченным органом в установленном порядке».

Пункт 6.2.1 договора исключить.

Пункт 6.4 договора изложить в следующей редакции:

«6.4. Оплата потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным».

Пункт 6.6 договора исключить.

Пункт 7.7 договора исключить.

Дополнить пункт 8.1 текстом в следующей редакции: «Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее, чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.09.2021 года».

Включить в договор приложение №9 «Акт сверки взаиморасчетов №___________(форма).

Установить, что в силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны пришли к соглашению, что настоящие условия распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022 (с учетом принятого протокольным определением от 24.01.2024 уточнения исковых требований).

Определением от 30.08.2023 принято исковое заявление по общим правилам искового производства. Назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11 октября 2023 года в 10 час. 20 мин.

Определением от 11.10.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.11.2023 года.

Определением от 21.11.2023 судом на основании норм статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области             (ИНН <***>, далее – Министерство, третье лицо). Отложено судебное заседание на 24.01.2024 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство                   от 23.01.2024 об уточнении исковых требований об урегулировании разногласий.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Протокольным определением от 24.01.2024 принято ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме; ссылается на то, что со стороны истца в адрес ответчика протокол разногласий к договору не поступал, договор заключен без разногласий.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представил письменное мнение на исковое заявление, в котором поясняет, что права и законные интересы третьего лица поданным исковым заявлением не нарушены.

Протокольным определением от 24.01.2024 объявлен перерыв на 07.02.2024 на 16 час. 10 мин. Определением от 07.02.2024 отложено судебное заседание на 14.03.2024 года.

Представитель истца в судебном заседании 14.03.2024 представил письменные возражения на письменные пояснения ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании 14.03.2024 представил письменные пояснения, в которых указывает, что доказательств существенного нарушения обществом «РИР» своих обязательств по договору, которые требуют внесения изменения в договор, истцом не представлено. При этом истцом не указана норма права, предписывающая внесение изменений в договор. При заключении договора разногласия между сторонами отсутствовали, о чем свидетельствует заключение договора без протокола разногласий. С учетом изложенного основания для внесения изменений в договор, установленные статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, а правила статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям применению не подлежат.

Определением от 14.03.2024 отложено судебное заседание на 03.04.2024 года.

В судебном заседании 03.04.2024 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.04.2024 16 час. 15 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Определением от 09.04.2024 отложено судебное заседание на 04 июня 2024 года на 10 час. 20 мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Через систему «Мой Арбитр» 03.06.2024 от истца поступило мнение по делу; а также пояснения о том, что с 18.04.2024 ответчик изменил наименование с акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» на акционерное общество «Росатом инфраструктурные решения», о чем прилагается выписка из ЕГРЮЛ.

Через систему «Мой Арбитр» 04.06.2024 от ответчика поступили письменные пояснения.

Протокольным определением от 04.06.2024 суд определил надлежащим ответчиком по делу считать акционерное общество «Росатом инфраструктурные решения».

В судебном заседании 04.06.2024 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.06.2024 16 час. 15 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 17.06.2024.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом №0311-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021 (далее - договор). Срок действия договора согласно п. 8.1 установлен с 01.09.2021 по 31.12.2021. Условий пролонгации договор не содержит.

В марте 2023 года ответчик направил истцу дополнительное соглашение №1 с открытой датой, где предлагает, помимо прочего, дополнить п. 8.1 договора указав, что срок действия договора считать продленным на новый календарный год на прежних условиях, если не менее, чем за 30 дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. В ответ на такое дополнительное соглашение истец направил ответчику подписанный вариант в редакции протокола разногласий к договору, где изменяет спорные пункты договора.

Ответчик от 25.04.2023 исх. №307-15/9277-15 возвратил без рассмотрения протокол разногласий к договору, мотивируя свои действия тем, что договор заключен на тех условиях, которые ранее сторонами были согласованы.

Таким образом, ответчик, рассмотрев протокол разногласий истца, пункты, предложенные к изменению истцом, предлагал оставить в первоначальной редакции по тексту договора. Ввиду несогласия истца с условиями дополнительного соглашения №1 в редакции протокола разногласий, учитывая, что данный договор является публичным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Разрешая разногласия сторон, суд исходит из того, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В том случае, если условие договора предусмотрено диспозитивной правовой нормой, стороны могут своим соглашением исключить ее применение, либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если правоотношение регулируется императивной нормой закона и иного правового акта, действующих в момент его заключения, то стороны не вправе ее изменять и договор должен ей соответствовать. Соглашение сторон об изменении императивной нормы ничтожно. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. На основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор водоснабжения относится к публичным договорам. Из пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).

Из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Правоотношения сторон регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 8 ст. 15 Закона № 190-ФЗ условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В пункте 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012                № 808 (далее – Правила № 808) приведены существенные условия договора теплоснабжения: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и 6 (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).

Как следует из п. 8.1 договора теплоснабжения, срок действия договора теплоснабжения истек 31 декабря 2021 года.

В ходе судебного процесса установлено, что сторонами не достигнуто соглашение по следующим пунктам договора: 5.2.3, 5.5, 6.2., 6.2.1, 6.4, 6.6, 7.7, 8.1, приложение №9.

В пункте 5.2.3 договора истец предлагает последнее предложение исключить.

Пункт 5.2.3 согласно тексту договора в редакции общества «РИР» спорный пункт звучит следующим образом: «Подача тепловой энергии и теплоносителя потребителю с предварительным уведомлением может быть приостановлена (ограничена) или полностью прекращена в случаях: 5.2.3 наличие у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя в размере, превышающем размер платы за более чем 1 период платежа, установленный договором, а также в случае нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и(или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а равно в случае несоблюдения установленных техническими регламентами безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок – ограничение (отключение) производится в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством. Отказ потребителя от признания задолженности, равно как и от признания факта допущенных нарушений условий договора не является препятствием для введения ограничения (прекращения) режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств».

Истец, не согласившись с данным пунктом предлагает исключить подпункт «Отказ потребителя от признания задолженности, равно как и от признания факта допущенных условий договора не является препятствием для введения ограничения (прекращения) режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств».

Позиция истца мотивирована тем, что пункт в редакции общества «РИР» противоречит п. 2.3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 14.07.1992 № 3297-1 (ред. от 15.04.2022) «О закрытом административно-территориальном образовании». Закон Российской Федерации от 14.07.1992 №3297-1 «О ЗАТО» (далее - Закон «О ЗАТО») определяет правовой режим закрытого административно-территориального образования, меры государственной поддержки граждан, проживающих и (или) работающих в закрытом административно-территориальном образовании, и особенности организации местного самоуправления в закрытом административно-территориальном образовании.

Согласно п. 2.3 Закона «О ЗАТО» организации и (или) объекты, а также организации жилищно-коммунального комплекса в закрытом административно-территориальном образовании включаются в перечень потребителей энергоресурсов, снабжение которых энергоресурсами не подлежит ограничению или прекращению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суд принимает позицию истца, поскольку развернутая редакция данного пункта, предложенная ответчиком, противоречит ст. 3 Закона «О ЗАТО», ст. 22 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Пункт 5.5 согласно текста договора в редакции ответчика спорный пункт звучит следующим образом: «До возобновления режима потребления потребитель возмещает теплоснабжающей организации затраты, понесенные ею в связи с введением ограничения (прекращения) режима потребления и последующим восстановлением режима потребления в порядке, установленном договором».

Истец, не согласившись с данным пунктом предлагает изложить его в следующей редакции: «5.5 потребитель возмещает теплоснабжающей организации убытки в соответствии с действующим законодательством».

Взыскание убытков регламентировано статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Потерпевшая сторона должна обратиться в суд и доказать факт причинения ущерба и его размер и причинно-следственную связь. Соответственно возложение на кооператив затрат, понесенных теплоснабжающей организацией в связи с введением ограничения (прекращения) режима потребления возможно только в случае доказанности вины причинителя вреда, что осуществляется в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности пункта 5.5 спорного договора в редакции истца, в связи с чем, он подлежит принятию в редакции истца.

Пункт 6.2 и пункт 6.2.1 согласно текста договора в редакции ответчика спорные пункты звучат следующим образом:

«6.2 оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем по действующим в расчетном периоде тарифам, установленным уполномоченным органом в установленном законодательством РФ порядке. Тарифы становятся обязательными для сторон с момента введения их в действие. В случае отсутствия у теплоснабжающей организации утвержденного в установленном порядке тарифа (независимо от причин такого отсутствия) расчеты за тепловую энергию, теплоноситель осуществляются в размере фактических расходов теплоснабжающей организации, но не менее ранее действующего тарифа (при наличии такового) либо 10 тарифа ее правопредшественника (при смене теплоснабжающей организации в связи с реорганизацией или сменой эксплуатирующей организации), с учетом индекса инфляции.

6.2.1 ориентировочная цена настоящего договора на 2021 год в момент его заключения составляет 635 020 руб. 65 коп., в том числе НДС по ставке 20% - 105 836 руб. 78 коп. Цена настоящего договора может изменяться в течение срока его действия, что оформляется дополнительным соглашением сторон».

Истец, не согласившись с указанными пунктами, предлагает изложить их в следующей редакции: «6.2 оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем по действующим в расчетном периоде тарифам для населения (в том числе льготным), установленным уполномоченным органом в установленном порядке».

Пункт 6.2.1 истец просит исключить из договора.

Как следует из материалов дела, кооператив является некоммерческой организацией и тепловая энергия используется членами кооператива в своих бытовых целях, поэтому они приравнены к населению и применяется льготный тариф, действующий для населения.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Приложением к договору согласован объект на отпуск тепловой энергии – потребительного кооператива №142 определены максимальные тепловые нагрузки и договорное количество потребления тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Уставом потребительного кооператива №142 (п. 1.3), кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность потребительного кооператива №142 финансируется не за счет получения прибыли, а за счет вступительных взносов, текущих паевых взносов и дополнительных взносов его членов на покрытие реальных расходов и возможных убытков кооператива (п. 1.4 Устава).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса. Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Учитывая изложенное, потребительский кооператив в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации признается некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, договор заключен в интересах граждан - членов этого кооператива - для потребления ими тепловой энергии, коммунальный ресурс «тепловая энергия» приобретается истцом по поручению граждан, своих членов (пайщиков), и истец в полном объеме перечисляет их поставщику. Вместе с тем, поставка ответчиком коммунального ресурса по утвержденным тарифам, является регулируемым видом деятельности. Для всех групп его потребителей, за исключением группы «население» и приравненных к нему категорий потребителей, установлены тарифы без НДС, поэтому ответчик, как организация, реализующая соответствующий вид услуг и оплачивающая НДС, при выставлении счетов и счетов-фактур на оплату поставленного ресурса, помимо утвержденного тарифа дополнительно к тарифу включает в цену ресурса НДС. Тариф для группы «население» и приравненных к нему категорий потребителей уже утвержден с включением в его размер налога на добавленную стоимость, то есть дополнительное начисление к тарифу НДС ответчиком не должно осуществляться.

Ввиду того, что в спорных правоотношениях истец не имеет собственного экономического ресурса, договорное обеспечение поставки тепловой энергии в интересах граждан - его членов (пайщиков) - производится истцом также в их интересах, объем обязательств истца в спорных правоотношениях не должен превышать объема обязательств его членов, так как потребление тепловой энергии осуществляется при этом гражданам в своих личных целях, для собственных нужд.

Согласно пункту 5(3) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» (вместе с «Основами ценообразования в сфере теплоснабжения», «Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения», «Правилами установления долгосрочных параметров регулирования деятельности организаций в отнесенной законодательством Российской Федерации к сферам деятельности субъектов естественных монополий сфере теплоснабжения и (или) цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, которые подлежат регулированию в соответствии с перечнем, определенным статьей 8 Федерального закона «О теплоснабжении», «Правилами определения стоимости активов и инвестированного капитала и ведения их раздельного учета, применяемые при осуществлении деятельности, регулируемой с использованием метода обеспечения доходности инвестированного 12 капитала», «Правилами заключения долгосрочных договоров теплоснабжения по ценам, определенным соглашением сторон, в целях обеспечения потребления тепловой энергии (мощности) и теплоносителя объектами, потребляющими тепловую энергию (мощность) и теплоноситель и введенными в эксплуатацию после 1 января 2010», «Правилами распределения удельного расхода топлива при производстве электрической и тепловой энергии в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии"), реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения, предусмотренным пунктом 4 настоящего документа.

К категориям потребителей, приравненных к населению, реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя которым осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения, относятся: а) товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации, признаваемые таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению. Кооперативы по строительству и эксплуатации гаражей в пункте 5(3) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 не поименованы.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 7 приложения № 1, Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и по которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объектов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», в этот Перечень также включаются, объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи). Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и неиспользуемую для осуществления коммерческой деятельности.

Таким образом, истец в сфере поставки коммунального ресурса «электроэнергия» прямо указан в качестве потребителя, приравненного к категории «население». Прямого указания на то, что истец приравнен к категории потребителей «население» в сфере поставки тепловой энергии, нормативно-правовые акты не содержат. Договор заключен истцом в интересах граждан - владельцев автотранспортных средств и гаражных боксов.

С учетом изложенного, поскольку коммунальный ресурс «тепловая энергия» приобретается истцом по поручению граждан, своих членов (пайщиков), и истец в полном объеме перечисляет поступившую оплату поставщику, то он действует не в своих интересах, а в интересах граждан - членов (пайщиков), поэтому поступающие к нему денежные средства на оплату коммунального ресурса «тепловая энергия» от граждан признаками дохода не обладают. В данном случае, в отношении истца расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона Челябинской области от 03.07.2013 № 503-ЗО «О льготных тарифах на тепловую энергию теплоноситель для населения на территории Челябинской области» право на льготные тарифы имеют физические лица, проживающие 13 на территории Челябинской области.

Все члены кооператива являются жителями Челябинской области.

На основании вышеизложенного, установлено, что вся приобретаемая кооперативом как некоммерческой организацией, не имеющей основной целью извлечение прибыли, тепловая энергия приобреталась в интересах граждан - его членов (пайщиков) исключительно для коммунально-бытовых нужд гаражные кооперативы, члены гаражных кооперативов приравнены к населению, а льготные тарифы на тепловую энергию теплоноситель для населения на территории Челябинской области», предусмотренные ст.2 Закона Челябинской области от 03.07.2013 №503-ЗО право на льготные тарифы имеют физические лица, проживающие на территории Челябинской области, а значит все население Челябинской области имеют право на применение льготного тарифа без изъятия. Данный подход также согласуется с Определением Верховного суда Российской Федерации № 309-ЭС21-6615 от 15.06.2021 г., Определением Верховного Суда Российской Федерации №309-ЭС23-24942 от 13.12.2023 г.

Соответственно пункт 6.2 принимается в редакции истца, пункт 6.2.1 подлежит исключению.

Пункт 6.4 согласно текста договора в редакции ответчика спорный пункт звучит следующим образом: «6.4 оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится в порядке, предусмотренном «Правилами организации теплоснабжения в РФ» (утверждены постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808):

– 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

– 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

– оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц».

Истец, не согласившись с указанными пунктами предлагает изложить их в следующей редакции: «6.4 оплата потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным».

Истец, считает, что на него не распространяются данные правила по оплате на основании п. 33 Правил № 808, согласно которого положения пунктов 33 - 34 настоящих Правил не распространяются на товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами и заключившие договоры с ресурсоснабжающими организациями, и иных потребителей, в отношении которых жилищным законодательством Российской Федерации предусмотрен иной порядок оплаты коммунальных услуг или коммунальных ресурсов.

Поскольку кооператив является некоммерческой организацией, приравненной к населению, члены кооператива используют тепловую энергию для своих нужд, то оплата должна производиться после оказания услуги, под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц, соответственно данный пункт принимается в редакции истца.

Пункт 6.6 истец просит исключить из текста договора спорный пункт следующего содержания: «Оплата понесенных теплоснабжающей организации затрат в связи с введением ограничения (прекращения) режима потребления и последующим его восстановлением, а также оплата полученной сетевой воды на заполнение системы отопления при повторном и последующих подключениях объекта теплопотребления производится в сумме, рассчитанной теплоснабжающей организацией и указанной в счете на оплату, в срок не позднее 10 календарных дней с момента предъявления соответствующего требования», как противоречащий п. 2.3. ст. 3 Закона «О ЗАТО», согласно которого энергоресурсы не подлежат ограничению на территории ЗАТО.

Учитывая указанную выше формулировку пункта 5.2.3 договора, данный пункт подлежит исключению из договора.

Пункт 7.7 истец просит исключить из договора.

Согласно текста договора в редакции ответчика спорный пункт звучит следующим образом: «7.7 потребитель обязан незамедлительно (не позднее следующего рабочего дня после выявления) сообщить теплоснабжающей организации о выявленном факте несоответствия качества тепловой энергии и теплоносителя, и предоставить представителям теплоснабжающей организации возможность участия в контроле показателей качества на объектах потребителя, а также направить теплоснабжающей организации документально подтвержденное требование. При этом теплоснабжающая организация вправе требовать от потребителя оплаты неосновательного сбережения вследствие использования тепловой энергии и теплоносителя ненадлежащего качества. Стороны договорились, что размер такого неосновательного сбережения принимается равным стоимости фактически принятых потребителем тепловой энергии и теплоносителя за вычетом документально подтвержденной суммы реального ущерба, понесенного потребителем вследствие их ненадлежащего качества, но не более общей стоимости фактически принятых тепловой энергии и теплоносителя.

Документально подтвержденная информация о размере такого ущерба должна содержаться в требовании потребителя, указанном в абз. 1 пункта. В случае не указания потребителем размера ущерба, равно как и не предоставления его документального подтверждения, он признается равным нулю. Учет стоимости неосновательно сбереженной тепловой энергии и (или) теплоносителя в расчетах по договору осуществляется в следующем порядке:

– в случае, если сумма стоимости тепловой энергии и теплоносителя надлежащего качества и неосновательного сбережения за расчетный период превышает размер оплаты, фактически внесенной потребителем за соответствующий период – в порядке и сроки, установленные для оплаты тепловой энергии и теплоносителя по договору, с зачетом всей или части суммы, оплаченной потребителем за тепловую энергию и теплоноситель, в счет исполнения им обязательств по компенсации неосновательного сбережения;

– в случае, если сумма стоимости тепловой энергии и теплоносителя надлежащего качества и неосновательного сбережения за расчетный период меньше, чем размер 15 оплаты, фактически внесенной потребителем за соответствующий период, – размер переплаты вычитается из платежа (платежей) потребителя, следующего (следующих) после предъявления требования, соответствующего условиям настоящего пункта».

Согласно пп. 2 ст. 2 ФЗ-190 качество теплоснабжения - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Согласно п. 124(8) Правил № 808 факт нарушения качества теплоснабжения фиксируется по показаниям приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 2 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Требование о неосновательном обогащении может быть заявлено лицу, которое получило неосновательное обогащение в форме неосновательного сбережения, неосновательного приобретения или неосновательного пользования за счет другого лица, то есть тому лицу, которое необоснованно получило какое-либо имущество.

По смыслу нормы, предусмотренной пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, неосновательное сбережение выражается в том, что лицо должно было израсходовать свои средства, но не израсходовало их благодаря затратам другого лица либо в результате невыплаты другому лицу положенного вознаграждения.

Учитывая, что обстоятельства неосновательного обогащения подлежат доказыванию, суд соглашается с позицией истца о несоответствии данного пункта действующему законодательству при включении его в качестве условия в договор, связи с чем, данный пункт подлежит исключению.

Пункт 8.1. договора теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом №0311-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021 по тексту договора изложен в следующей редакции: «8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2021. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.09.2021».

Истец просит изложить п. 8.1 договора в следующей редакции: дополнить пункт 8.1 текстом в следующей редакции: «договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее, чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.09.2021 года».

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В силу пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Исходя из положений главы 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей заключение договоров, договоры заключаются для достижения соглашения об урегулировании отношений сторон на будущее.

В случае урегулирования разногласий по договору судом, права и обязанности сторон возникнут только на будущее время - с момента вступления решения в законную силу (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, поскольку сторонами не достигнуто соглашение, суд считает возможным самостоятельно определить начальную дату применения договора, согласованную сторонами ранее, по которой обе стороны были согласны применять положения договора с 01.09.2021.

Истец в уточненном иском заявлении относительно данного условия не возражает.

Условие о ретроспективном действии договора является обычным условием, которое наряду с другими определяется в соответствии с решением суда. Учитывая, что фактически ответчик начал оказание услуг по поставке тепловой энергии истцу с сентября 2021 года, а условия спорного договора теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0311-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021 в части срока действия договора не были урегулированы сторонами, суд полагает, что спорный пункт 8.1 подлежит изложению в следующей редакции: «Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее, чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.09.2021 года».

Также истец просит включить в договор приложение №9 «Акт сверки взаимных расчетов».

В соответствии с частью 8 статьи 15 закона № 190-ФЗ условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9 статьи 15 закона № 190-ФЗ).

Таким образом, поскольку условие о включении в договор приложения №9 «Акт сверки взаимных расчетов», не является существенным, суд в удовлетворении о его включении отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.08.2023 № 220.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между потребительским кооперативом №142 по строительству и эксплуатации гаражей и акционерным обществом «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала акционерного общества «РИР» в городе Озерске при заключении договора в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0311-ТВЮЛ-Оз от 01.09.2021, изложив спорные условия договора в следующей редакции:

В пункте 5.2.3 договора последнее предложение исключить.

Пункт 5.5 договора изложить в следующей редакции:

«5.5 потребитель возмещает теплоснабжающей организации убытки в соответствии с действующим законодательством».

Пункт 6.2 договора изложить в следующей редакции:

«6.2 оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем по действующим в расчетном периоде тарифам для населения (в том числе льготным), установленным уполномоченным органом в установленном порядке».

Пункт 6.2.1 договора исключить.

Пункт 6.4 договора изложить в следующей редакции:

«6.4 оплата потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным».

Пункт 6.6 договора исключить.

Пункт 7.7 договора исключить.

Пункт 8.1 изложить в редакции суда:

«8.1 договор вступает в силу с момента вступления в силу решения Арбитражного суда Челябинской области. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.09.2021».

Взыскать с акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» в пользу потребительского кооператива № 142 по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                        О.Ю. Щербакова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.