Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А38-9413/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«28» апреля 2025 год Дело № А38-9413/2018 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Транс-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику гражданину ФИО2

о привлечении к субсидиарной ответственности

по рассмотрению вопроса об утверждении отчета конкурсного управляющего по результатам выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности

заявление уполномоченного органа Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о пересмотре по новым обстоятельствам определений Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 и 29.11.2024 по обособленному спору № А38-9413-4/2018

с участием представителей:

от уполномоченного органа – не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,

от конкурсного управляющего – не явился, надлежаще извещен,

от лица, привлеченного к субсидиарной ответственности – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2019 ООО ПКФ «Транс-Ойл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 18.05.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.02.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения гражданина ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Транс-Ойл»; производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.05.2024 установлен размер субсидиарной ответственности ФИО2 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Транс-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 33 424 266 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 произведена замена взыскателя с должника на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, в правоотношении, установленном в пункте 2 определения Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу №А38-9413-4/2018 от 20.05.2024, в части взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 32 288 856 руб. 89 коп. с порядком их погашения в следующей очередности:

- 49 483 руб. 79 коп. - пятая очередь текущих (внеочередных) платежей;

- 22 884 301 руб. 36 коп – требования по основному долгу третьей очереди реестра требований кредиторов должника;

- 9 355 071 руб. 74 коп. – требования по пеням третьей очереди реестра требований кредиторов должника (подлежат удовлетворению после погашения суммы задолженности по основному долгу).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.11.2024 было определено выдать Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл исполнительный лист на принудительное исполнение пункта 1 определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 по делу №А38-9413-4/2018.

17.02.2025 уполномоченный орган, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 и от 29.11.20204 по обособленному спору № А38-9413-4/2018 (с учетом уточнения, изложенного в дополнении от 09.04.2025).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.03.2025 заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 09.04.2025. В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14.04.2025.

Уполномоченный орган представил дополнение к заявлению, в котором просил отменить по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 и от 29.11.20204 по обособленному спору № А38-9413-4/2018.

Арбитражный суд по правилам статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования уполномоченного органа к производству.

Уполномоченный орган, конкурсный управляющий ФИО1, лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности, гражданин ФИО2, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в деле не явились.

На основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев заявление уполномоченного органа о пересмотре по новым обстоятельствам и отмене определений Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 и 29.11.2024 по обособленному спору № А38-9413-4/2018, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Как указано в части 1 статьи 311 АПК РФ, новые обстоятельства, то есть такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела, являются основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 311 АПК РФ предусмотрен перечень новых обстоятельств, к которым относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.02.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения гражданина ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Транс-Ойл»; производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.05.2024 установлен размер субсидиарной ответственности ФИО2 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Транс-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 33 424 266 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 произведена замена взыскателя с должника на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, в правоотношении, установленном в пункте 2 определения Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу №А38-9413-4/2018 от 20.05.2024, в части взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 32 288 856 руб. 89 коп. с порядком их погашения в следующей очередности:

- 49 483 руб. 79 коп. - пятая очередь текущих (внеочередных) платежей;

- 22 884 301 руб. 36 коп – требования по основному долгу третьей очереди реестра требований кредиторов должника;

- 9 355 071 руб. 74 коп. – требования по пеням третьей очереди реестра требований кредиторов должника (подлежат удовлетворению после погашения суммы задолженности по основному долгу), а также определено выдать обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Транс-Ойл» исполнительный лист на взыскание с ФИО2 денежных средств в размере 1 135 409 руб. 48 коп.

При рассмотрении обособленного спора по распоряжению правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности размер ответственности ФИО2 в сумме 33 424 266 руб. 37 коп. был подтвержден вступившим в законную силу определением суда от 20.05.2024.

После вступления в законную силу определения суда от 28.10.2024, вынесенного по результатам распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, судом было вынесено определение от 29.11.2024, на основании которого новому взыскателю, ФНС в лице Управления ФНС по Республике Марий Эл, был выдан исполнительный лист ФС № 043412257 от 29.11.2024 в части взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 32 288 856 руб. 89 коп.

Между тем Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2025 отменены определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.05.2024 об установлении размера субсидиарной ответственности и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2024 по обособленному спору № А38-9413-4/2018, а обособленный спор по вопросу установления размера субсидиарной ответственности направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Следовательно, после вынесения арбитражным судом определений от 28.10.2024 по распоряжению правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и от 29.11.2024 о выдаче исполнительного листа по обособленному спору № А38-9413-4/2018 был отменен судебный акт от 20.05.2024 по спору № А38-9413-4/2018 об установлении размера субсидиарной ответственности, который подтверждал размер субсидиарной ответственности ФИО2 перед должником, в рамках которого производилась замена должника-взыскателя на нового взыскателя – Управление ФНС по Республике Марий Эл.

С учетом изложенного, в связи с отменой судебного акта арбитражного суда об установлении размера субсидиарной ответственности, послужившего основанием для распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (замене взыскателя-должника на нового взыскателя) и выдаче исполнительного листа для взыскания денежных средств с субсидиарного ответчика, заявление уполномоченного органа о пересмотре определений Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 и от 29.11.20204 по обособленному спору № А38-9413-4/2018 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.

В связи с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по делу взысканию не подлежит.

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14 апреля 2025 года. Судебный акт в полном объеме изготовлен 28 апреля 2025 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171, 176, 309-311, 316-317 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, о пересмотре вступивших в законную силу определений Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 и 29.11.2024 по обособленному спору № А38-9413-4/2018 по новым обстоятельствам.

2. Отменить определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2024 по результатам выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.11.2024 о выдаче исполнительного листа.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.А. Скорнякова