Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А40-279981/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-279981/18-71-350 Б

07 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о признании должника ООО «Астон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 115404 <...>) несостоятельным (банкротом)

Заявление кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД»

о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» – ФИО2 (паспорт, дов. от 16.12.2019),

от должника ООО «Астон» – ФИО3 (паспорт, дов. от 16.07.2019),

УСТАНОВИЛ:


23.11.2018 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ФИО4 о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 заявление кредитора ФИО4 о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения на срок до 14.01.2019г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 заявление кредитора ФИО4 о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

28.11.2018 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ООО «Фабрика блокнотов» о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018 заявление кредитора ООО «Фабрика блокнотов» о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения на срок до 14.01.2019г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 заявление кредитора ООО «Фабрика блокнотов» о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

03.12.2018 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора ФИО5 о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 заявление Куликова Олега Генриховича к должнику ООО «Астон» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело А40-279981/18-71-350 Б с рассмотрением после проверки обоснованности заявления кредитора ООО «Фабрика блокнотов» к должнику ООО «Астон», поступившего ранее.

05.12.2018г. (через канцелярию суда) в Арбитражный суд города Москвы в дело № А40-279981/18-71-350 Б поступило заявление ликвидатора ООО «Астон» - ФИО6 о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018г. заявление ликвидатора ООО «Астон» - Кочетковой А.В. было оставлено без движения на срок до 14.01.2019г.

03.04.2019 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 заявление кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А40-279981/18-71-350 Б с рассмотрением после заявлений, поступивших в суд ранее.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 заявление ликвидатора ООО «Астон» - ФИО6 о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 заявление кредитора гр. ФИО5 к должнику ООО «Астон» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А40-279981/18-71-350 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 отказано во введении наблюдения, заявление кредитора ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Астон», - оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании подлежала рассмотрению в порядке очередности поступления обоснованность требований по заявлению кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме, представил согласие АО «СИА Интернейшнл ЛТД» в лице ликвидатора на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку кредитором не внесены денежные средства на депозит суда для финансирования процедуры банкротства.

Представитель кредитора против отложения судебного заседания возражал, ходатайствовал об объявлении перерыва.

Судом в порядке ст.ст. 155, 163, 184 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании с 17 час. 15 мин. 20.01.2020 до 10 час. 52 мин. 27.01.2020, что отражено в протоколе судебного заседания.

По окончании перерыва представитель кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» заявленные требования подержал в полном объеме, огласил доводы заявления, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Представил платежное поручение № 41 от 24.01.2020 на сумму 210 000 руб. 00 коп., свидетельствующее о перечислении денежных средств на депозит Арбитражного суда г. Москвы для возмещения расходов на процедуру банкротства должника.

Представитель должника пояснил, что кредитор АО «СИА Интернейшнл ЛТД» находится в стадии ликвидации, в связи с чем должник полагает, что кредитор в дальнейшем не сможет финансировать процедуру банкротства. Учитывая изложенное, ходатайствовал о прекращении производства по делу в порядке ст. 57 Закона о банкротстве, либо об отложении судебного заседания для внесения денежных средств непосредственно собственником АО «СИА Интернейшнл ЛТД».

Представитель кредитора возражал против доводов должника, поскольку денежные средства, достаточные для финансирования процедуры банкротства, внесены на депозит суда. Кроме того, в материалах дела имеется согласие АО «СИА Интернейшнл ЛТД» в лице его ликвидатора на финансирование процедуры банкротства. Считает, что заявленные должником ходатайства направлены на затягивание судебного процесса и необоснованы.

Суд, рассмотрев заявленные должником ходатайства в порядке ст.ст. 158, 159 АПК РФ, ст. 57 Ф «О несостоятельности (банкротстве)», не нашел оснований для удовлетворения, поскольку кредитором внесены на депозит суда денежные средства, достаточные для финансирования процедуры банкротства. Кроме того, в материалах дела имеется согласие ликвидатора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» на финансирование процедуры банкротства должника.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 22.11.2018 кредитором АО «СИА Интернейшнл ЛТД» опубликовано сообщение № 03504359 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

В обоснование заявленных требований кредитор АО «СИА Интернейшнл ЛТД» указывает на задолженность должника ООО «Астон», составляющую 11 679 955 руб. 04 коп., пени за период с 06.07.2018г. по 11.09.2018г. в размере 1 110 574 руб. 18 коп., проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 06.07.2018г. по 11.09.2018г. в размере 134 384 руб. 55 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 87 625 руб. 00 коп.

Требования кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» подтверждены вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2018 по делу № А40-229259/18, которым с ООО «Астон» в пользу ЗАО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» взыскана задолженность в размере 11 679 955 руб. 04 коп., пени за период с 06.07.2018г. по 11.09.2018г. в размере 1 110 574 руб. 18 коп., проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 06.07.2018г. по 11.09.2018г. в размере 134 384 руб. 55 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 87 625 руб. 00 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 (резолютивная часть объявлена 25.03.2019) по делу № А40-229259/18 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2018 по делу № А40-229259/18 оставлено без изменения.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательства обратного суду не представлены.

Как установлено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования кредитора являются обоснованными.

На основании п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 5, ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2018 заявление кредитора гр. ФИО5 к должнику ООО «Астон» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда по делу № А40-279981/18-71-350 Б.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

При указанных обстоятельствах, на основании абз. 2 ст. 5 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования кредитора в размере 87 625 руб. 00 коп. – расходов по уплате госпошлины относятся к текущим платежам.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, при этом платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам независимо от смены процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

При определении порядка предъявления требований кредиторами по текущим платежам в процедуре конкурсного производства необходимо принимать во внимание следующее.

Поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве), такие требования предъявляются и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве. Защита прав кредиторов по текущим платежам осуществляется по общим правилам, установленным нормами арбитражного и гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, требования кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» в размере 87 625 руб. 00 коп. – расходов по уплате госпошлины следует удовлетворять в порядке, предусмотренном пункте 2 статьи 134 «О несостоятельности (банкротстве) для удовлетворения требований по текущим платежам.

Регистрирующий орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве Адрес: 125373, <...> домовладение 3, стр. 2 сообщил о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц., поскольку Принято решение № 177184 от 02.12.2019 о предстоящем исключении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОН" ОГРН:<***>, дата присвоения ОГРН:10.09.2015 ИНН: <***>.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Астон» находится в стадии ликвидации (ГРН 8187749125424 от 19.10.2018), ликвидатором назначена ФИО6.

В Вестнике государственной регистрации» (часть 1 №43(708) от 31.10.2018 / 1440) размещено Сообщение о ликвидации юридического лица, которым ликвидатор уведомляет о том, что Общество с ограниченной ответственностью "Астон" (ОГРН <***> , ИНН <***>, КПП 772401001, место нахождения: 115404, <...>) единственным участником ООО "Астон" (Решение № 5 от 10.10.2018 года) принято решение о ликвидации ООО "Астон". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 115404, <...>.

В силу пункта 3 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно пункту 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса.

Статья 63 ГК РФ, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

На основании представленных сведений суд пришел к выводу о недостаточности имущества ООО «Астон» для удовлетворения требований кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном ГК РФ, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Астон» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру ФИО7, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Астон».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайств должника ООО «Астон» о прекращении производства по делу и об отложении судебного заседания, - отказать.

Требования кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД», - признать обоснованными.

Признать должника ООО «Астон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 115404 <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ООО «Астон» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Астон» – ФИО7 (ИНН <***>, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 109029, г. Москва, а/я 8).

Включить в Реестр требований кредиторов ООО «Астон» требование кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» в размере 11 679 955 руб. 04 коп. основного долга, 1 110 574 руб. 18 коп. пени, 134 384 руб. 55 коп. процентов - в третью очередь удовлетворения.

Прекратить производство по требованиям кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» о включении в Реестр требований кредиторов в размере 87 625 руб. 00 коп. – расходов по уплате госпошлины.

Требования кредитора АО «СИА Интернейшнл ЛТД» в размере 87 625 руб. 00 коп. – расходов по уплате госпошлины удовлетворять в порядке, предусмотренном пункте 2 статьи 134 «О несостоятельности (банкротстве) для удовлетворения требований по текущим платежам.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Астон» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 20.07.2020) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 27.07.2020 в 10 час. 55 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Взыскать с ООО «Астон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 115404 <...> дота регистрации – 10.09.2015) в пользу АО «СИА Интернейшнл ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 125382, Москва, ул. Свободы, дом 35, строение 12 Б) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО "РИСКИНВЕСТ" (подробнее)
АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (подробнее)
НП ААУ "СМиАУ" (подробнее)
ООО "Астон" (подробнее)
ООО "Здравсервис" (подробнее)
ООО ликвидатор "АСТОН" Кочеткова А.В. (подробнее)
ООО "Фабрика блокнотов" (подробнее)
СО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)
СРО Союзу АУ " СС" (подробнее)