Дополнительное решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А40-153813/2017

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.178 АПК РФ)

Дело № А40-153813/17-100-634
г. Москва
01 декабря 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Кочеткова А.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по делу

по иску ООО «ИнКом»

к СРО Ассоциации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность»

3-е лицо – Ассоциация Саморегулируемая организация "Гильдия пермских Строителей"

об обязании перечислить денежные средства

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

СУД УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда по настоящему делу от 29.09.2017г. исковые требования удовлетворены.

27.10.2017г. заявитель обратился с заявлением о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов в размере 30 000 руб.

Стороны не явились, каких-либо возражений не представлено.

Заявление рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ходе рассмотрения настоящего дела подлежало рассмотрение требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., которое не было учтено судом при рассмотрении дела.

При этом факт несения судебных расходов подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от 19.07.2017г., п/п № 102 от 20.07.2017г.

Согласно п. 3 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вместе с тем суд на основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ считает разумным уменьшить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих отнесению на должника по рассмотрению спора, до 10 000 руб., с учетом разумности, а также сложности дела.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 167, 169, 170, 176, 178 АПК РФ, арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109147, <...> "б", корп. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнКом" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614056, пермский край, <...>) судебные расходы в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

В остальной части заявления отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца с даты его принятия.

СУДЬЯ А.А. Кочетков