Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А06-12397/2018Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 324/2019-15857(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-12397/2018 г. Астрахань 25 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2019 года Полный текст решения изготовлен 25.03.2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Соколова А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джахъяевой Л. Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по иску АМО "Город Астрахань" к ООО "ГИС" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 345 054,97 руб., неустойки в размере 37 292,89 руб. при участии: от истца – Муравьева Т.С. – представитель по доверенности. от ответчика – не явился, извещен. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 345 054,97 руб., неустойки в размере 37 292,89 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание с учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствии представителя ответчика. Представитель истца поддержал требования искового заявления, изложил доводы искового заявления. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 345 054,97 руб. и неустойки в размере 37 292,89 руб. по договору № 989 от 10.12.2004г. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд На основании постановления администрации города Астрахани от 07.04.2004г. № 875 между администрацией города Астрахани и ООО «ГИС» был подписан договор аренды земельного участка от 10.12.2004г. № 989 (далее - договор аренды), согласно которому администрация предоставила на условиях аренды земельный участок, площадью 4698 кв.м, расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Ереванская, в целях эксплуатации производственной базы. Срок договора определялся с 28.09.2003г. по 27.06.2028г. Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик не исполнил обязательства по оплате арендной платы за пользование земельным участком, в связи с чем, образовалась задолженность . Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по арендной плате и пени. Ответчик оплату не произвел, претензию оставил без ответа. Невнесение ответчиком арендной платы за указанный истцом период послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Между сторонами заключен договор аренды земельного участка. В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В статье 421 ГК РФ определено, что стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 и 310 ГК РФ). По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ). Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ). Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса. Из материалов дела не следует, что ответчик производил оплату аренды за пользование земельным участком в полном объеме. Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора аренды за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате за период с 15.08.2016г. по 15.10.2018г. в размере 345 054,97 руб. Размер арендной платы определен истцом в соответствии с Постановление Правительства АО № 26-П от 01.02.2008г. "Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Астраханской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена». Постановление Правительства от 31.01.2008г. N25-П "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории АО». Постановление Правительства Астраханской области от 25.12.2013г. № 584-П "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории Астраханской области". Постановление Правительства АО № 284-П от 29.06.2015г. "О Порядке определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в государственной собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграниченные". Проверив расчет задолженности, суд находит его верным. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. Принимая во внимание вышеуказанные нарушения ответчиком положений закона и договорных обязательств, доказанность задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате аренды в сумме 345 054,97 руб. за указанный период. В соответствии со ст. 614 ГК РФ и п. 3.3 договора арендная плата должна вноситься арендатором ежемесячно в размере 1/10 от общей годовой суммы в срок до 15 числа следующего месяца. Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Арендная плата вносится Арендатором в бюджет в размере 1/10 об общей годовой суммы в срок до 15 числа следующего месяца текущего года путем перечисления на р/счет. Пунктом 5.6. договора аренды установлена ответственность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы в виде уплаты пени из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый календарный день просрочки. Таким образом, требования истца о взыскании пени являются правомерными, соответствующими положениям договора аренды. Проверив расчеты пени, суд считает их верными. С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 37 292,89 руб. за период с 15.07.2016г. по 25.10.2018г. При подаче настоящего искового заявления истец не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден. При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГИС» в доход Муниципального образования «Город Астрахань» сумму долга в размере 345054 руб. 97 коп., пеню в сумме 37292 руб.89 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10647 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья А.М. Соколова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:АМО "Город Астрахань" (подробнее)Ответчики:ООО "Гис" (подробнее)Судьи дела:Соколова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |