Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А40-46703/2022

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-46703/22-107-292
10 октября 2022 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи А.Э. Гогиберидзе, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-46703/22-107-292 по иску ООО "ГП-МФС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.12.2004, 121471, <...>) к ответчику ООО "Строй-Ресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.05.2019, 125445, <...>, этаж 1 помещ. XIV ком.5 офис 15) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 17 297 208,55 р. по договору № Д989652/20 от 16.10.2020, задолженности за оказанные услуги и поставленные товары в размере 20 926 104,36 р., процентов по статье 395 ГК РФ в размере 854 671,67 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 12.08.2021, паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Генеральный подрядчик-МФС» (далее – истец, Генподрядчик) обратилась в суд к ООО "Строй-Ресурс" (далее – ответчик, Подрядчик) с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № Д989652/20 от 16.10.2020 в размере 17 297 208,55 р., задолженности за оказанные услуги и поставленные товары в размере 20 926 104,36 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 854 671,67 р.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, суд на основании статьи 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «ГП-МФС» и ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» заключен Договор подряда № Д989652/20 от 16.10.2020 года, согласно которому Подрядчик обязуется по поручению Генподрядчика выполнить на свой риск работы по монтажу внутренних инженерно-технических систем (ОВ,ВК,АУПТ) на Объекте - Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: ул. Зеленодольская, вл. 28, корп. 4, район Кузьминки, Юго-Восточный административный округ города Москвы, виды и объемы которых согласованы Сторонами в приложениях к Договору, в том числе работы, прямо не предусмотренные Договором, но необходимые для достижения надлежащего результата Работ и исполнения Договора, а также сдать результат Работ совместно с Генподрядчиком Застройщику, эксплуатирующим организациям, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить Работы в порядке и на условиях Договора (далее -Договор»).

В соответствии с п. 2.1 Договора Цена Работ по Договору указана в Протоколе договорной цены (Приложение №1 к Договорам).

Дополнительным соглашением № 1 от 28.10.2020 года к Договору цена работ по Договору была изменена, в связи с чем общая стоимость работ по Договору составила 75 605 145, 62 руб.

На основании п. 2.5 Договора Генподрядчик вправе производить выплату авансов на приобретение Материалов и/или Оборудования, в том числе напрямую третьим лицам указанным подрядчиком, на основании распорядительных писем (финансового поручения) Подрядчика.

Генподрядчиком был выплачен аванс, в соответствии с п. 2.5 Договора, который составлял 40 900 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: от 16.10.2020 № 20705 на сумму 13 300 000 руб., от 28.10.2020 № 21658 на сумму 2 000 000 руб., от 30.10.2020 № 22003 на сумму 9 000 000 руб., 16.11.2020 № 23265 на сумму 11 600 000 руб., от 28.12.2020 № 27802 на сумму 5 000 000 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора Сроки выполнения работ указаны Сторонами в Графике производства Работ (Приложение № 2 к Договору).

Согласно п. 4.1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить Работы в установленный Договором срок, в соответствии с условиями Договора и приложений к нему, проектной (рабочей) документацией, переданной Подрядчику, требованиями действующего законодательства РФ и законодательства соответствующего субъекта РФ, в том числе требованиями технических регламентов, государственных стандартов, строительных, пожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил, обычно предъявляемыми к работам аналогичного вида, а также требованиями Генподрядчика и органов государственного надзора.

В силу п. 7.1 Договора Сдача-приемка Работ, производится Сторонами путем подписания Акта с приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (промежуточная приемка) и Акта сдачи-приемки результата работ (приемка результата Работ).

Сторонами были подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-2), Акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) на общую сумму в размере 23 602 791, 45 руб.

Исходя из п. 12.2 Договора Генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора и потребовать от Подрядчика возмещения убытков в случае нарушения Подрядчиком любого из предусмотренных обязательств по Договору, в том числе: нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ (начальные, промежуточные, конечные) более чем на 10 (Десять) рабочих дней.

На основании п. 12.4 Договора Стороны пришли к соглашению, что при расторжении Договора на основании одностороннего отказа от исполнения Договора, Договор будет считаться исторгнутым с даты получения одной из Сторон уведомления другой Стороны об одностороннем отказе от исполнения Договора, либо по истечении 7 рабочих дней с момента направления соответствующей Стороной уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора. Датой окончания работ по Договору является 20.12.2020 года (Приложение № 2 к Договору).

04.06.2021 года в связи с тем, что подрядчиком работы по Договору в полном объеме не выполнены, Генподрядчик направил в его адрес претензию о возврате аванса, неподтвержденного выполненными Работами и оплате иных задолженностей с уведомлением об одностороннем отказе от Договора, однако, суммы выплачены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как определено в п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

На основании ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с изменением норм о неосновательном обогащении").

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по оплате и авансированию работ в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по их выполнению не выполнил, неотработанный аванс в размере 17 297 208, 55 руб. не вернул, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 702, 1102 ГК РФ, требование истца с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № Д989652/20 от 16.10.2020 в размере 17 297 208, 55 р. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги и поставленные товары в размере 20 926 104, 36 р., удовлетворяя которое суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 4.1.4 Договора Подрядчик обязуется ежемесячно оплачивать Генподрядчику затраты, связанные с обеспечением Подрядчика при выполнении Работ, водоснабжением в размере: 0,5% стоимости Работ, выполненных в Отчетном периоде (по водоснабжению). Стоимость определяется в двусторонних Актах об оказании услуг, которые должны быть оформлены одновременно с Актом о приемке выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Генподрядчик оказал Подрядчику услуги водоснабжения, что подтверждается Актами сказанных услуг по водоснабжению на общую сумму в размере 118 013, 95 руб., которые Подрядчиком не оплачиваются.

Также, Генподрядчик поставил Подрядчику строительные товары по Договору, на общую сумму в размере 20 808 090,41 руб., что подтверждается товарной накладной № 2673 от 16.10.2020 года. Однако Подрядчик не оплатил поставленный ему товар, что является ненадлежащем исполнением обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за оказанные услуги и поставленный товар в размере 20 926 104, 36 руб.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено наличие у заказчика долга перед подрядчиком за выполненные работы, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статей 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2021 года по 22.02.2022 года в размере 854 671, 67 руб., согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Строй-Ресурс" в пользу ООО "ГП-МФС" сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору № Д989652/20 от 16.10.2020 в размере 17 297 208,55 р., задолженности за оказанные услуги и поставленные товары в размере 20 926 104,36 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 854 671,67 р. (всего задолженность, проценты в размере 39 077 984,58 р.), а также государственную пошлину в размере 200 000 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.



СУДЬЯ

М.В. Ларин