Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № А56-83217/2015

182/2017-307352(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-83217/2015
07 июля 2017 года
г. Санкт-Петербург
/тр.3614 Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Афашаговой В.Ю. (после перерыва секретарем Маевской А.А.)

при участии:

от ООО «Компакт»: представитель Матвеев В.Э. по доверенности от 27.02.2017, от временного управляющего АО «СК «РОССТРОЙ»: представитель

Князева Ю.А. по доверенности от 05.04.2017,

от АО «СК «РОССТРОЙ»»: представитель Лоозе Э.Э. по доверенности от 24.05.2017,

от ЗАО «ДСК-Войсковицы»: не явился, извещен,

от АО «Строительное управление № 155»: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10246/2017) ООО «Компакт» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2017 по делу № А56-83217/2015/тр.3614 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по заявлению ООО «Компакт» о включении требования в реестр требований кредиторов должника

привлеченные лица: ЗАО «ДСК-Войсковицы», АО «Строительное управление № 155»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «СК «РОССТРОЙ»,

установил:

Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (далее – АО «СК «РОССТРОЙ», Общество, должник) несостоятельным (банкротом).


Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2016 (резолютивная часть объявлена 19.04.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения и определено при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника применять правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временным управляющим утвержден Алексеев Виталий Васильевич (далее – Алексеев В.В.).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и применении правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2016 № 76.

30.05.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (далее - ООО «Компакт», кредитор) предъявило в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области требование к АО «СК «РОССТРОЙ» о включении в реестр требований кредиторов в сумме 838 712,51 руб.

Определением суда от 08.07.2016 заявление ООО «Компакт» принято к производству арбитражного суда с назначением к рассмотрению в судебном заседании на 26.08.2016.

Определением суда от 26.08.2016 рассмотрение дела отложено на 30.09.2016.

Определением суда от 30.09.2016 рассмотрение дела отложено на 11.11.2016 с привлечением к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора ЗАО «ДСК-Войсковицы», АО «Строительное управление № 155».

Определением от 31.03.2017 суд отказал во включении требования ООО «Компакт» в сумме 838 712, 51 руб. в реестр требований кредиторов АО «СК «РОССТРОЙ».

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой ООО «Компакт» просит определение от 31.03.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление ООО «Компакт», ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель ООО «Компакт» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель временного управляющего должника возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя должника, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои


требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Компакт», суд первой инстанции исходил из того, что с учетом зачета встречных требований, сумма, подтвержденной материалами дела задолженности меньше, чем сумма произведенных должником оплат.

Повторно исследовав и изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между кредитором и должником заключен договор строительного подряда от 25.06.2015 № РС-175/15 на выполнение комплекса внутренних сантехнических работ (исключая монтаж и ПНР насосных станций и водомерных узлов) на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв. 78А, участок 1-78 район Каменка, корпус 4.2. (секции 3,4), стоимость работ определена в размере 11 507 259,71 рублей., а также договор подряда от 05.11.2014 № РС-85/14 на монтаж систем холодного, горячего водоснабжения, системы отопления, системы внутренней канализации и водостоков открытого конькобежного стадиона с искусственным льдом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Демьяна Бедного, участок 1 (южнее дома 21, литера А по улице Демьяна бедного), стоимость работ определена в размере 4 277 064,58 рублей.

Работы по договору подряда от 25.06.2015 № РС-175/15 приняты по справке КС-3 от 30.09.2015 № 1 на сумму 2 100 000,00 рублей и акту КС-2 от 30.09.2015 № 2 на сумму 2 100 000,00 рублей, подписанными представителями АО СК «РосСтрой» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кредитором были представлены платежные поручения: от 25.08.2015 № 265 на сумму 310 000,00 рублей, от 05.08.2015 № 894 на сумму 100 000,00 рублей, от 06.08.2015 № 937 на сумму 100 000,00 рублей, от 09.10.2015 № 219 на сумму 50 000,00 рублей, от 12.10.2015 № 301 на сумму 50 000,00 рублей, от 14.10.2015 № 350 на сумму 50 000,00 рублей, от 14.10.2015 № 364 на сумму 50 000,00 рублей, от 15.10.2015 № 406 на сумму 50 000,00 рублей.

Также в материалы дела кредитором представлен Акт № 1104 от 30.09.2015 на сумму 42 000,00 рублей.

Кроме того, кредитором представлена справка КС-3 от 24.10.2014 № б/н на сумму и акту КС-2 от 24.10.2014 № б/н на сумму 47 000,00 рублей по договору № 7, подписанными представителями АО СК «РосСтрой» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт». При этом, договор № 7 в материалы дела не представлен.

Работы по договору подряда от 05.11.2014 № РС-85/14 приняты по справке КС-3 от 31.01.2015 № 1 на сумму 4 277 064,58 рублей и акту КС-2 от 31.01.2015 № 1 на сумму 2 652 229,36 рублей, акту КС-2 от 31.01.2015 № 2 на сумму 1 264 835,22 рублей подписанными представителями АО СК «РосСтрой» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

11.03.2015 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № РС-85/14 от 05.11.2014, согласно которому, субподрядчик обязуется выполнить


дополнительный объем работ, в части устройства систем водоснабжения и канализации. Цена дополнительного соглашения составляет 489 653,98 рублей.

Работы по договору подряда от 05.11.2014 № РС-85/14 приняты по справке КС-3 от 31.07.2015 № 3 на сумму 70 356,32 рублей и акту КС-2 от 31.01.2015 № 3 на сумму 70 356,32 рублей, подписанными представителями АО СК «РосСтрой» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кредитором были представлены платежные поручения: от 07.04.2015 № 760 на сумму 200 000,00 рублей, от 30.04.2015 № 154 на сумму 300 00,00 рублей, от 21.11.2014 № 785 на сумму 500 000,00 рублей, от 07.11.2014 № 984 на сумму 500 000,00 рублей, от 11.12.2014 № 737 на сумму 1 000 000,00 рублей, от 24.12.2014 № 397 на сумму 1 000 000,00 рублей.

Также в материалы дела кредитором, представлены: Акт № 587 от 31.01.2015 на сумму 213 853,23 рублей, Акт № 1103 от 31.07.2015 на сумму 3 517,82 рублей.

При этом, стоимость принятых должником по названным договорам подряда работ составила 6 494 420,90 рублей.

Кредитором также указано, что по договорам о переводе долга от 12.02.2014 № 194-СП/ОВР, от 29.05.2015 № 179-СП/ОВР, от 19.02.2014 № 195-СП/ОВР должник принял на себя обязательства в общей сумме 25 095 032,66 рублей за ЗАО «ДСК- Войсковицы», ЗАО «СУ № 155» на следующих условиях.

12.02.2014 между должником, ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компакт» подписан договор о переводе долга № 194-СП/ОВР, в силу которого долг ЗАО «ДСК-Войсковицы» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Компакт» в сумме 16 827 665,74 рублей переведен на должника.

Из договора о переводе долга следует, что основанием возникновения задолженности послужили договоры подряда: от 24.12.2012 № 121/12 на сумму 1 407 227,97 рублей, от 24.12.2012 № 122/12 на сумму 2 549 734,65 рублей, от 24.12.2012 № 123/12 на сумму 1 976 194,23 рублей, от 06.02.2013 № 17/13 на сумму 1 192 944,55 рублей, от 01.01.2013 № 24/13 на сумму 4 018 293,40 рублей, от 01.07.2011 № 30/07-11 на сумму 1 461 696,57 рублей, от 12.04.2013 № 37/13 на сумму 1 672 407,69 рублей, от 27.11.2013 № 140/13 на сумму 110 381,41 рублей, от 24.08.2012 № 67/12 на сумму 667 726,23 рублей и договор о переводе долга № 02 в размере 1 771 059,04 рублей.

По договору подряда от 24.12.2012 № 121/12 Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить комплекс сантехнических работ (замена трубопроводов ГВС, установка полотенцесушителей из нержавеющей стали) на объекте по адресу: Санкт- Петербург, Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, корпус 2.1, а также выполнить подготовку технической, исполнительной и иной необходимой документации. Стоимость работ определена в размере 16 591 174,39 рубля.

Работы по договору подряда приняты по справке КС-3 от 22.07.2013 № 1 и акту КС-2 от 22.07.2013 № 1 на сумму 7 450 940,08 рублей, по справке КС-3 от 25.07.2013 № 2 и акту КС-2 от 25.07.2013 № 2 на сумму 2 754 469,87 рублей, по справке КС-3 от 25.07.2013 № 3 и акту КС-2 от 25.07.2013 № 3 на сумму 2 021 265,66 рублей, по справке КС-3 от 27.08.2013 № 4 и акту КС-2 от 27.08.2013 № 4 на сумму 3 566 939,40 рублей, по справке КС-3 от 25.09.2013 № 5 и акту КС-2 от 25.09.2013 № 5 на сумму 797 559,38 рублей подписанными представителями ЗАО «ДСК- Войсковицы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кроме того, представлены: акт № 2256 от 31.08.2013 на сумму 71 338,79 рублей, акт № 2752 от 25.09.2013 на сумму 15 951,19 рублей, а также платежные поручения: от 08.08.2013 № 621 на сумму 500 000,00 рублей, от 30.09.2013 № 248 на


сумму 350 000,00 рублей, от 21.10.2013 № 646 на сумму 400 000,00 рублей, от 11.11.2013 № 735 на сумму 300 000,00 рублей, от 15.11.2013 № 140 на сумму 500 000,00 рублей, от 19.11.2013 № 262 на сумму 500 000,00 рублей, от 22.11.2013 № 619 на сумму 500 000,00 рублей, от 02.12.2013 № 172 на сумму 500 000,00 рублей, от 16.12.2013 № 970 на сумму 500 000,00 рублей, от 17.12.2013 № 231 на сумму 300 000,00 рублей, от 21.01.2014 № 585 на сумму 300 000,00 рублей, от 29.01.2014 № 857 на сумму 200 000,00 рублей, от 03.02.2014 № 179 на сумму 300 000,00 рублей, от 04.02.2014 № 409 на сумму 300 000,00 рублей.

По договору подряда от 24.12.2012 № 122/12 Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить комплекс сантехнических работ (замена трубопроводов ГВС, установка полотенцесушителей из нержавеющей стали) на объекте по адресу: Санкт- Петербург, Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, корпус 3.2.1, а также выполнить подготовку технической, исполнительной и иной необходимой документации. Стоимость работ определена в размере 4 132 382,30 рубля.

Работы по договору подряда приняты по справке КС-3 от 25.07.2013 № б/н и акту КС-2 от 25.07.2013 № б/н на сумму 4 132 382,30, подписанными представителями ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кроме того, представлены: акт № 1837 от 31.07.2013 на сумму 82 647,65 рублей, а также платежные поручения: от 05.03.2013 № 522 на сумму 500 000,00 рублей, от 15.04.2013 № 175 на сумму 1 000 000,00 рублей.

По договору подряда от 24.12.2012 № 123/12 Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить комплекс сантехнических работ (замена трубопроводов ГВС, установка полотенцесушителей из нержавеющей стали) на объекте по адресу: Санкт- Петербург, Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, корпус 3.2.7, а также выполнить подготовку технической, исполнительной и иной необходимой документации. Стоимость работ определена в размере 4 132 382,30 рубля.

Работы по договору подряда приняты по справке КС-3 от 25.07.2013 б/н и акту КС-2 от 25.07.2013 б/н на сумму 3 305 905,84 рублей, по справке КС-3 от 25.09.2013 № б/н и акту КС-2 от 25.09.2013 № б/н на сумму 826 476,46 рублей, подписанными представителями ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кроме того, представлены: акт № 1838 от 31.07.2013 на сумму 66 118,12 рублей, акт № 2751 от 25.09.2013 на сумму 16 529,53 рублей.

По договору подряда от 06.02.2013 № 17/13, Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить комплекс сантехнических работ по капитальному ремонту ОВ и ВК на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, участок 1, корпус 20 (д/с № 38), а также выполнить подготовку технической, исполнительной и иной необходимой документации. Стоимость работ определена в размере 1 217 290,36 рублей.

Работы по договору подряда приняты по справке КС-3 от 22.07.2013 № 1 и акту КС-2 от 22.07.2013 № 1 на сумму 1 217 290,36 рублей, подписанными представителями ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кроме того, представлен акт № 1839 от 31.07.2013 на сумму 24 345,81 рублей.


По договору подряда от 01.01.2013 № 24/13, Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить комплекс сантехнических работ (замена трубопроводов ГВС, установка полотенцесушителей из нержавеющей стали) на объекте по адресу: Санкт- Петербург, Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, корпус 3.3-4 (секции 3,4,5), а также выполнить подготовку технической, исполнительной и иной необходимой документации. Стоимость работ определена в размере 4 100 299,39 рублей.

Работы по договору подряда приняты по справке КС-3 от 27.08.2013 № б/н и акту КС-2 от 27.08.2013 № б/н на сумму 3 280 239,51 рублей, по справке КС-3 от 27.11.2013 № б/н и акту КС-2 от 27.11.2013 № б/н на сумму 820 059,88 рублей, подписанными представителями ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кроме того, представлены: акт № 3267 от 27.11.2013 на сумму 16 401,20 рублей, акт № 2457 от 31.08.2013 на сумму 65 604,79 рублей.

По договору подряда от 01.07.2011 № 30/07-11, Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить комплекс сантехнических работ на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, участок 1, корпус 3.2.1. Стоимость работ определена в размере 22 884 748,19 рублей.

Работы по договору подряда приняты: по справке КС-3 от 25.07.2013 № 6а на сумму 1 010 179,36 рублей и акту КС-2 от 25.07.2013 № 6а на суммы 1 389 748,30 рублей, акту КС-2 от 25.07.2013 № 6а на сумму 344 872,46 рублей, акту КС-2 от 25.07.2013 № 6а на сумму 477 567,71 рублей, акту КС-2 от 25.07.2013 № 6а на сумму 548 967,15 рублей, акту КС-2 от 25.07.2013 № 6/н на сумму 900 891,29 рублей, акту КС-2 от 25.07.2013 № 6/н на сумму 342 568,91 рублей, акту КС-2 от 25.07.2013 № 6/н на сумму 53 200,06 рублей, по справке КС-3 от 25.02.2014 № 8 на сумму 1 277 930,55 рублей и акту КС-2 от 25.02.2014 № 8 на сумму 876 227,41 рублей, акту КС-2 от 25.02.2014 № 8 на сумму 40 406,03 рублей, акту КС-2 от 25.02.2014 № 8 на сумму 78 441,68 рублей, акту КС-2 от 25.02.2014 № 8 на сумму 76 058,08 рублей, акту КС-2 от 25.02.2014 № 8 на сумму 2 376,99 рублей, подписанными представителями ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кроме того, представлены: акт № 2696 от 01.09.2013 на сумму 20 203,59 рублей, акт № 384 от 25.02.2014 на сумму 25 558,62 рублей.

По договору подряда от 12.04.2013 № 37/13, Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить комплекс сантехнических работ (замена труб системы ГВС), на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, участок 1, корпус 20 (д/с № 38), а также выполнить подготовку технической, исполнительной и иной необходимой документации. Стоимость работ определена в размере 1 706 538,46 рублей.

Работы по договору подряда приняты по справке КС-3 от 27.11.2013 № 1 и сумму и акту КС-2 рублей от 27.11.2013 № 1 на сумму 1 706 538,46 рублей, подписанными представителями ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кроме того, представлен акт № 3264 от 27.11.2013 на сумму 34 130,77 рублей.

По договору подряда от 27.11.2013 № 140/13-ТО, Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить работы по временной технической эксплуатации системы центрального отопления (ЦО) многоквартирных домов по адресу: Санкт-Петербург,


Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, корпус 3.3-4 (секция 3,4,5). Стоимость работ, согласно приложению № 1 от 27.11.2013 к названному договору, определена в размере 331 144,23 рубля.

Работы по договору подряда приняты по акту оказания услуг от 25.12.2013 № 1 на сумму 110 381,41 рублей, по акту оказания услуг от 24.01.2014 № 2 на сумму 110 381,41 рублей, по акту оказания услуг от 24.02.2014 № 3 на сумму 110 381,41 рублей, подписанными представителями ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

По договору подряда от 24.08.2012 № 67/12, Общество с ограниченной ответственностью «Компакт» (субподрядчик) приняло на себя обязательство выполнить комплекс сантехнических работ (исключая устройство насосной станции хозяйственного и питьевого водоснабжения, насосной станции пожаротушения жилого дома, водомерного узла) на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, корпус 3.3-4 (секция 3,4,5), а также выполнить подготовку технической, исполнительной и иной необходимой документации. Стоимость работ определена в размере 16 549 451,02 рублей.

Работы по договору подряда приняты по справке КС-3 от 25.01.2013 № 1 и акту КС-2 от 25.01.2013 № 1 на сумму 2 989 755,57 рублей, по справке КС-3 от 23.01.2013 № 4 и акту КС-2 от 23.01.2013 № 4 на сумму 1 060 571,40 рублей, по справке КС-3 от 22.02.2013 № 5 и акту КС-2 от 22.02.2013 № 5 на сумму 2 111 544,86 рублей, по справке КС-3 от 25.07.2013 № 6 и акту КС-2 от 25.07.2013 № 6 на сумму 1 215 737,95 рублей, по справке КС-3 от 25.07.2013 № 7 и акту КС-2 от 25.07.2013 № 7 на сумму 827 021,74 рублей, по справке КС-3 от 25.09.2013 № 8 и акту КС-2 от 25.09.2013 № 8 на сумму 2 975 358,67 рублей, подписанными представителями ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

Кроме того, представлены: акт № 1377 от 01.06.2013 на сумму 42 230,90 рублей, акт № 1378 от 01.06.2013 на сумму 21 211,43 рублей, акт № 1841 от 31.07.2013 на сумму 40 855,19 рублей, акт № 2750 от 25.09.2013 на сумму 59 507,17 рублей, а также платежные поручения: от 20.03.2013 № 775 на сумму 600 000,00 рублей, от 06.05.2013 № 276 на сумму 800 000,00 рублей, от 30.05.2013 № 558 на сумму 500 000,00 рублей, от 06.06.2013 № 697 на сумму 1 500 000,00 рублей, от 16.06.2013 № 840 на сумму 1 000 000,00 рублей, от 26.06.2013 № 931 на сумму 1 000 000,00 рублей, от 12.07.2013 № 23 на сумму 500 000,00 рублей.

11.03.2013 между ЗАО «ДСК-Войсковицы», ЗАО «Техстрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компакт» подписан договор о переводе долга № 02, в силу которого долг ЗАО «Техстрой» перед ООО «Компакт» в сумме 1 771 059,04 рублей переведен на ЗАО «ДСК-Войсковицы», основанием возникновения которого послужил договор от 25.11.2010 № 126/10.

Работы по договору подряда приняты по справке КС-3 от 24.06.2011 № 4 на сумму 2 146 830,65 рублей и акту КС-2 от 24.06.2011 № 4 на сумму 305 099,86 рублей, и акту КС-2 от 24.06.2011 № 4 на сумму 46 003,01 рублей, и акту КС-2 от 24.06.2011 № 4 на сумму 1 356 639,39 рублей, и акту КС-2 от 24.06.2011 № 4 на сумму 178 891,78 рублей, и акту КС-2 от 24.06.2011 № 4 на сумму 175 402,75 рублей, и акту КС-2 от 24.06.2011 № 4 на сумму 84 793,86 рублей, подписанными представителями ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Общества с ограниченной ответственностью «Компакт».

19.02.2014 между должником, ЗАО «СУ-155» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компакт» подписан договор о переводе долга № 195-СП/ОВР, в силу которого долг ЗАО «СУ-155» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Компакт» в сумме 3 337 284,26 рублей переведен на должника, основанием возникновения договора послужил договор от 15.12.2012 № 15/12-12, за


выполненные работы на объекте, г. Санкт-Петербург, ЮЗПЧ, Красносельский район, кв.20, уч.16, корп.19.

Работы по договору подряда приняты по справке КС-3 от 25.04.2013 № 1 на сумму 3 337 284,26 рублей и акту КС-2 от 25.04.2013 № 1 на сумму 3 337 284,26 рублей.

29.05.2014 между должником, ЗАО «ДСК-Войсковицы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компакт» подписан договор о переводе долга № 179-СП/ОВР, в силу которого долг ЗАО «ДСК-Войсковицы» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Компакт» в сумме 4 930 082,66 рублей переведен на должника.

Как правильно указал суд первой инстанции, доказательства, подтверждающие наличие долга, указанного в договоре № 179-СП/ОВР в материалы дела не представлены. Таким образом, задолженность в сумме 4 930 082,66 рублей имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждена.

В апелляционной жалобе ООО «Компакт» ссылается на то, что наличие долга, указанного в договоре о переводе долга от 29.05.2015 № 179-СП/ОВР подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных кредитором в материалы обособленного спора: актом сверки взаимных расчетов между кредитором и третьим лицом по состоянию на 31.12.2015, актом сверки взаимных расчетов между должником и кредитором по состоянию на 31.12.2015, договорами от 12.12.2013 № 148/13- К, от 10.11.2014 № 158/14, от 18.07.2014 № 141/14 и актами по форме КС-2 и КС-3, подтверждающими выполнение кредитором работ в пользу третьего лица по названным договорам на сумму достаточную для образования долга в сумме 4 930 082 руб. 66 коп.

Апелляционный суд не соглашается с указанным доводом апелляционной жалобы.

Положенная в основу договора о переводе долга от 29.05.2015 № 179- СП/ОВР в качестве передаваемых обязательств задолженность не содержит указания на основание ее возникновения, в связи с чем невозможно определить, какие именно обязательства, существовавшие между сторонами, были переданы по указанному договору. Доказательства того, что представленные в материалы дела акты сверки и указанные в них суммы являются объектами переданных по спорному договору цессии прав, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может считать представленные в материалы дела акты сверки относимыми к установлению задолженности должника в рамках рассматриваемого требования.

Кредитором в материалы дела представлены сведения о том, что должником произведена оплата в сумме 7 050 000,00 рублей, а кроме того путем зачета встречных однородных требований по заключенным с кредитором предварительным договорам купли-продажи будущей недвижимости прекращены иные обязательства должника перед кредитором на общую сумму 30 750 741,05 рублей. Правомерность указанных зачетов при рассмотрении требования кредитора судом не оценивается, так как кредитором самостоятельно произведено уменьшение задолженности на сумму зачетов встречных требований.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сумма, подтверждённой материалами дела задолженности меньше, чем


сумма произведенных должником оплат, с учетом зачета встречных однородных требований.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2017 по делу № А56-83217/2015/тр.3614 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.В. Бурденков

Судьи Л.С. Копылова

И.Г. Медведева