Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А64-1075/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-1075/2020
г. Тамбов
20 августа 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 19.08.2020

В полном объёме решение изготовлено 20.08.2020


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом»

<...>, литер Л, офис 5

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы»

<...>, ком. 7

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

в лице филиала АО «ТКС» в г. Тамбове

<...>

Третье лицо:

Администрация города Тамбова Тамбовской области

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об урегулировании разногласий


при участи в судебном заседании представителей:

до перерыва:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: ФИО1, доверенность № 4 от 21.07.2020, паспорт

от третьего лица: не явился, извещён

после перерыва: те же представители


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом» (ООО УК «Новый дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (л.д. 4-11) к Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» в лице филиала АО «ТКС» в г. Тамбове (АО «ТКС», ответчик) о принятии в редакции истца Приложения № 4 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3966/57 от 01.08.2016 в части определения границ раздела:

1. балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям:

по водопроводу:

- на балансе организации водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ): уличная сеть водопровода Oу-400 мм по ул. Мичуринская;

- на балансе абонента: внутренние сети водопровода жилого дома, повысительные насосные станции (ПНС), водопровод высокого давления от ПНС до многоквартирных домов (МКД), напорные сети водопровода Oу-225 мм по ул. Магистральная в районе объекта, включая пожарные гидранты, врезные водопроводные колодцы, задвижки подключения, запорная арматура.

по канализации:

- на балансе организации ВКХ: канализационный коллектор Oу-600 мм по ул. Мичуринская;

- на балансе абонента: дворовая сеть канализации, включая промежуточные и поворотные канализационные колодцы, квартальная сеть канализации по ул. Магистральная в районе объекта, включая выпускные, промежуточные, поворотные канализационные колодцы и сооружения на них, внутренние сети водопровода жилого дома, система водоотведения дома до первого выпускного колодца на дворовой сети канализации;

2. эксплуатационной ответственности ООО УК «Новый дом» по водопроводным и канализационным сетям:

по водопроводу: водопровод низкого давления сети ПНС, стена МКД;

по канализации: первый выпускной колодец на дворовой сети канализации.

Письмом б/н от 11.06.2020 (л.д. 135, 136) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил Приложение № 4 «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3966/57 от 01.08.2016 по водопроводным и канализационный сетям изложить в следующей редакции:

1. Граница раздела балансовой принадлежности.

по водопроводу: на балансе организации ВКХ - уличная сеть водопровода Oу-400 мм по улице Мичуринская до точки присоединения абонента; на балансе абонента - водопровод Oу-400 мм от точки присоединения, расположенный по улице Мичуринская, Сабуровская, Пахотная до жилых домов по улице Магистральная, напорные сети водопровода, квартальные сети водопровода Oу-255 мм по улице Магистральная в районе жилых домов, включая пожарные гидранты, врезные водопроводные колодцы, задвижки подключения, запорную арматуру;

по канализации: на балансе организации ВКХ - дворовая сеть канализации, включая промежуточные и поворотные канализационные колодцы, квартальная сеть канализации по улице Магистральная в районе жилых домов, включая выпускные, промежуточные, поворотные канализационные колодцы и сооружения на них, внутренние сети водопровода жилых домов по ул. Магистральная, система водоотведения жилых домов по улице Магистральная до выпускного колодца на дворовой сети канализации, канализационный коллектор Oу-600 мм по улице Магистральная; на балансе абонента - внутренние сети жилых домов, система водоотведения жилых домов по улице Магистральная до первого выпускного колодца на дворовой сети канализации;

2. Граница раздела эксплуатационной ответственности.

по водопроводу: эксплуатационная ответственность организации ВКХ - уличная сеть водопровода Oу-400 мм по улице Мичуринская, Сабуровская, Пахотная до стены ПНС по улице Магистральная; эксплуатационная ответственность абонента - водопровод от ПНС до стены жилых домов по улице Магистральная;

по канализации: эксплуатационная ответственность организации ВКХ - дворовая сеть канализации, включая промежуточные и поворотные канализационные колодцы, квартальная сеть канализации по улице Магистральная в районе жилых домов, включая выпускные, промежуточные, поворотные канализационные колодцы и сооружения на них, внутренние сети водопровода жилых домов по ул. Магистральная, система водоотведения жилых домов по улице Магистральная до первого выпускного колодца на дворовой сети канализации, канализационный коллектор Oу-600 мм по улице Магистральная; эксплуатационная ответственность абонента - первый выпускной колодец на дворовой сети канализации.

Данные уточнения судом приняты.

Определением суда от 19.05.2020 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Тамбова Тамбовской области (Администрация города Тамбова).

В силу требований ч. 4 ст. 51 АПК РФ рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, приведённым в отзыве и письменных пояснениях по делу (л.д. 81-83, 161-162), указав, что между АО «ТКС» и ООО УК «Новый дом» заключён и действует договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3966/57 от 01.08.2016 (договор).

Письмом № 203 от 19.06.2018 ООО УК «Новый дом» обратилось в АО «ТКС» с заявлением о включении в договор МКД, расположенных по адресам: <...>, д. 41, корп. 3.

Письмом № 662-В от 20.06.2018 истцу было сообщено, что для подписания дополнительных соглашений к договору необходимо предоставить в адрес АО «ТКС» акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по каждому МКД.

В связи с не представлением упомянутых актов, такие акты и соответствующие дополнительные соглашения были подготовлены АО «ТКС» и направлены в адрес ООО УК «Новый дом» письмом № 861-В от 16.07.2018.

В указанном письме было предложено истцу подписать дополнительные соглашения и приложенные к ним акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, и вернуть в адрес ответчика по одному экземпляру каждого документа. Однако в адрес АО «ТКС» были направлены только дополнительные соглашения, акты о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении указанных МКД в адрес ответчика не поступали.

Истцом нарушен порядок и срок урегулирования разногласий, возникших при заключении дополнительных соглашений к договору, а также к акту о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в связи с чем следует отказать в удовлетворении заявленных требований.

В силу п.п. 31(1), 31(2) утверждённых постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (Правила № 644) граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным и канализационным сетям устанавливается на границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту.

В судебном заседании представитель иск также не признал.

Третье лицо отзыв на иск не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявило.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 152, 163 АПК РФ судом, с учётом мнения сторон, объявлен перерыв в судебном заседании до 15 часов 00 минут 19.08.2020. Определение оглашено.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (ч. 3 ст. 163 АПК РФ).

После перерыва в 15 часов 00 минут 19.08.2020 судебное заседание продолжено.

Из материалов дела следует, что 01.08.2016 между АО «ТКС» (РСО) и ООО УК «Новый дом» (абонент) был заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3966/57 (договор), по условиям п. 1.1. которого РСО обязалась подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением № 8 (л.д. 37) в объёме, установленном в соответствии с договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязался оплачивать принятую воду и отведённые сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями договора (л.д. 14-30).

Согласно п. 2.1.4. договора РСО обязалась обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и водоотведения до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с действующим законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения, нормативно-технической документацией и договором, заключенным между собственником указанных системы и РСО.

Пунктом 3.1.1. договора предусмотрено, что абонент обязался самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание и эксплуатацию внутридомовых инженерных систем водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и условиями договора, а также содержать в исправном состоянии оборудование и объекты внутридомовых инженерных систем водоснабжения и водоотведения, используемые приборы учёта.

Дополнительными соглашениями без номера и даты и № 5/76 от 23.10.2017 (л.д. 44, 45) в перечень домов, обслуживаемых ответчиком, включены МКД по адресу: <...>, д. 41, корп. 3.

При заключении договора между АО «ТКС» и ООО УК «Новый дом» возникли разногласия по Приложению № 4 к договору «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» (л.д. 47) в отношении названных МКД.

Истцом в адрес ответчика направлен протокол разногласий по Приложению № 4 к договору (л.д. 48).

По причине не согласия ответчика принять Приложение № 4 к договору в редакции ООО УК «Новый дом» заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон по делу, суд находит исковое заявление неподлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса).

В соответствии со ст. 443 Гражданского кодекса ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Согласно норме ч. 2 ст. 445 Гражданского кодекса в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в её редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 Гражданского кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (ст. 446 Гражданского кодекса).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса).

Согласно ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса, п. 1 постановления Пленума ВАС РФ № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и её пределах»).

Согласно Акту о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 4 к договору) в редакции АО «ТКС» границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ является:

по МКД по адресу: <...>:

- по водопроводу: на балансе организации ВКХ уличная сеть водопровода Oу-400 мм по ул. Мичуринская; на балансе абонента: внутренние сети водопровода жилого дома, водопроводный ввод от ПНС в районе объекта, ПНС, напорные сети водопровода, квартальная сеть водопровода Oу-225 мм по ул. Магистральная в районе объекта, включая пожарные гидранты, врезные водопроводные колодцы, задвижки подключения, запорную арматуру.

- по канализации: на балансе организации ВКХ канализационный коллектор Oу-600 мм по ул. Мичуринская; на балансе абонента: внутренние сети канализации дома, система водоотведения от дома до выпускного колодца на дворовой сети канализации, дворовая сеть канализации, включая промежуточные и поворотные канализационные колодцы, квартальная сеть канализации по ул. Магистральная в районе объекта, включая выпускные, промежуточные, поворотные канализационные колодцы и сооружения на них до выпускного канализационного колодца на канализационном коллекторе Oу-600 мм по ул. Мичуринская.

по МКД по адресу: <...>:

- по водопроводу: на балансе организации ВКХ: уличная сеть водопровода Oу-400 мм по ул. Мичуринская; на балансе абонента: внутренние сети водопровода жилого дома, водопроводный ввод от ПНС в районе объекта, ПНС, напорные сети водопровода, квартальная сеть водопровода Oу-225 мм по ул. Магистральная в районе объекта, включая пожарные гидранты, врезные водопроводные колодцы, задвижки подключения, запорную арматуру.

- по канализации: на балансе организации ВКХ: канализационный коллектор Oу-600 мм по ул. Мичуринская; на балансе абонента: внутренние сети канализации дома, система водоотведения от дома до выпускного колодца на дворовой сети канализации, дворовая сеть канализации, включая промежуточные и поворотные канализационные колодцы, квартальная сеть канализации по ул. Магистральная в районе объекта, включая выпускные, промежуточные, поворотные канализационные колодцы и сооружения на них до выпускного канализационного колодца на канализационном коллекторе Oу-600 мм по ул. Мичуринская.

Границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ является

по МКД по адресу: <...>: по водопроводу - врезной водопроводный колодец на сети водопровода Oу-400 мм по ул. Мичуринская; по канализации - выпускной колодец на канализационном коллекторе Oу-600 мм по ул. Мичуринская.

по МКД по адресу: <...>: по водопроводу - врезной водопроводный колодец на сети водопровода Oу-400 мм по ул. Мичуринская; по канализации - выпускной колодец на канализационном коллекторе Oу-600 мм по ул. Мичуринская.

По мнению истца, Приложение № 4 «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» к упомянутому договору должно быть изложено в следующей редакции:

1. Граница раздела балансовой принадлежности.

по водопроводу: на балансе организации ВКХ - уличная сеть водопровода Oу-400 мм по улице Мичуринская до точки присоединения абонента; на балансе абонента - водопровод Oу-400 мм от точки присоединения, расположенный по улице Мичуринская, Сабуровская, Пахотная до жилых домов по улице Магистральная, напорные сети водопровода, квартальные сети водопровода Oу-255 мм по улице Магистральная в районе жилых домов, включая пожарные гидранты, врезные водопроводные колодцы, задвижки подключения, запорную арматуру;

по канализации: на балансе организации ВКХ - дворовая сеть канализации, включая промежуточные и поворотные канализационные колодцы, квартальная сеть канализации по улице Магистральная в районе жилых домов, включая выпускные, промежуточные, поворотные канализационные колодцы и сооружения на них, внутренние сети водопровода жилых домов по ул. Магистральная, система водоотведения жилых домов по улице Магистральная до выпускного колодца на дворовой сети канализации, канализационный коллектор Oу-600 мм по улице Магистральная; на балансе абонента - внутренние сети жилых домов, система водоотведения жилых домов по улице Магистральная до первого выпускного колодца на дворовой сети канализации;

2. Граница раздела эксплуатационной ответственности.

по водопроводу: эксплуатационная ответственность организации ВКХ - уличная сеть водопровода Oу-400 мм по улице Мичуринская, Сабуровская, Пахотная до стены ПНС по улице Магистральная; эксплуатационная ответственность абонента - водопровод от ПНС до стены жилых домов по улице Магистральная;

по канализации: эксплуатационная ответственность организации ВКХ - дворовая сеть канализации, включая промежуточные и поворотные канализационные колодцы, квартальная сеть канализации по улице Магистральная в районе жилых домов, включая выпускные, промежуточные, поворотные канализационные колодцы и сооружения на них, внутренние сети водопровода жилых домов по ул. Магистральная, система водоотведения жилых домов по улице Магистральная до первого выпускного колодца на дворовой сети канализации, канализационный коллектор Oу-600 мм по улице Магистральная; эксплуатационная ответственность абонента - первый выпускной колодец на дворовой сети канализации.

Истец не отрицает, что имеет на балансе уличные инженерные сети (водопровод и канализацию), переданные ему застройщиком ООО «Компания Козерог», которые не находятся в общедолевой собственности жильцов МКД по адресу: <...>, д. 41, корпус 3.

Это обстоятельство, в частности, подтверждается возражениями ООО УК «Новый дом» на отзыв ответчика и письменной позицией по делу (л.д. 106-108, 137-139), соответствующими схемами (л.д. 49, 50, 134), договорами купли продажи недвижимого имущества и оборудования (л.д. 58-66), актом о приёме-передаче объекта основных средств (кроме зданий и сооружений) на квартальные водопроводные сети (л.д. 111-113), приказом № 104Б от 01.10.2018 о вводе в эксплуатацию основных средств (л.д. 114, 115).

Из предложенной истцом редакции Приложения № 4 к договору явствует, что на балансе ООО УК «Новый дом» находятся водопровод Oу-400 мм от точки присоединения, расположенный по улице Мичуринская, Сабуровская, Пахотная до жилых домов по улице Магистральная, напорные сети водопровода, квартальные сети водопровода Oу-255 мм по улице Магистральная в районе жилых домов, пожарные гидранты, врезные водопроводные колодцы, задвижки подключения, запорная арматура, система водоотведения жилых домов по улице Магистральная.

Как следует из п. 31 Правил № 644, к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации ВКХ либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

Пунктами 31(1), 31(2) Правил № 644 закреплено, что указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

Таким образом, граница эксплуатационной ответственности ООО УК «Новый дом» по водопроводным и канализационным сетям должна устанавливается по границе балансовой принадлежности таких объектов истцу.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом», <...>, литер Л, офис 5 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы», <...>, ком. 7 (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала АО «ТКС» в г. Тамбове, <...>, о принятии Приложения № 4 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3966/57 от 01.08.2016 в редакции истца, отказать.

2. Принять Приложение № 4 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3966/57 от 01.08.2016 - «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» в следующей редакции:

границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ является:

по МКД по адресу: <...>:

- по водопроводу: на балансе организации ВКХ уличная сеть водопровода Oу-400 мм по ул. Мичуринская; на балансе абонента: внутренние сети водопровода жилого дома, водопроводный ввод от ПНС в районе объекта, ПНС, напорные сети водопровода, квартальная сеть водопровода Oу-225 мм по ул. Магистральная в районе объекта, включая пожарные гидранты, врезные водопроводные колодцы, задвижки подключения, запорную арматуру.

- по канализации: на балансе организации ВКХ канализационный коллектор Oу-600 мм по ул. Мичуринская; на балансе абонента: внутренние сети канализации дома, система водоотведения от дома до выпускного колодца на дворовой сети канализации, дворовая сеть канализации, включая промежуточные и поворотные канализационные колодцы, квартальная сеть канализации по ул. Магистральная в районе объекта, включая выпускные, промежуточные, поворотные канализационные колодцы и сооружения на них до выпускного канализационного колодца на канализационном коллекторе Oу-600 мм по ул. Мичуринская.

по МКД по адресу: <...>:

- по водопроводу: на балансе организации ВКХ: уличная сеть водопровода Oу-400 мм по ул. Мичуринская; на балансе абонента: внутренние сети водопровода жилого дома, водопроводный ввод от ПНС в районе объекта, ПНС, напорные сети водопровода, квартальная сеть водопровода Oу-225 мм по ул. Магистральная в районе объекта, включая пожарные гидранты, врезные водопроводные колодцы, задвижки подключения, запорную арматуру.

- по канализации: на балансе организации ВКХ: канализационный коллектор Oу-600 мм по ул. Мичуринская; на балансе абонента: внутренние сети канализации дома, система водоотведения от дома до выпускного колодца на дворовой сети канализации, дворовая сеть канализации, включая промежуточные и поворотные канализационные колодцы, квартальная сеть канализации по ул. Магистральная в районе объекта, включая выпускные, промежуточные, поворотные канализационные колодцы и сооружения на них до выпускного канализационного колодца на канализационном коллекторе Oу-600 мм по ул. Мичуринская.

границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ является:

по МКД по адресу: <...>: по водопроводу - врезной водопроводный колодец на сети водопровода Oу-400 мм по ул. Мичуринская; по канализации - выпускной колодец на канализационном коллекторе Oу-600 мм по ул. Мичуринская.

по МКД по адресу: <...>: по водопроводу - врезной водопроводный колодец на сети водопровода Oу-400 мм по ул. Мичуринская; по канализации - выпускной колодец на канализационном коллекторе Oу-600 мм по ул. Мичуринская.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.В. Попов