Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А28-15157/2017

102/2018-60402(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-15157/2017
г. Киров
31 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года В полном объеме решение изготовлено 31 мая 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества "Коммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к Муниципальному образованию Яранский муниципальный район Кировской области (Администрация, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, , <...>)

о взыскании 34 873 рублей 00 копеек при участии представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 29.12.2017,

установил:

открытое акционерное общество "Коммунэнерго" (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Яранский муниципальный район Кировской области (Администрация Яранского муниципального района Кировской области - Ответчик) о взыскании 34 873 рублей 00 копеек долга за поставленную тепловую энергию в горячей воде в квартиру по адресу: <...>/11 за период с июля 2014 года по август 2017 года.

В ходе судебного разбирательства Истец на основании статьи 49 AПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в сумме 21 961 рубль 40 копеек за период с мая 2015 года по август 2017 года.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился; в представленном ранее отзыве указал, что в спорный период не являлся собственником данного имущества.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела в полном объеме, в судебном заседании установлено следующее.

В спорный период, в отсутствие заключенного между сторонами договора, Истец подавал тепловую энергию в указанный дом.

Поскольку в спорный период указанное жилое помещение было пустующим, а Ответчик, являющийся его собственником, претензию об оплате долга оставил без удовлетворения, Истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В отсутствие заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии Истец осуществлял в спорный период теплоснабжение объекта Ответчика.

Таким образом, спорные отношения следует квалифицировать как фактические договорные правоотношения по поставке соответствующего ресурса. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается материалам дела и Ответчиком не оспаривается. Обязательства Ответчика по оплате поставленной энергии не исполнены.

Возражения Ответчика о том, что в спорный период он не являлся собственником спорного помещения, не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего.

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте дома 39 по ул. Мицкевича 1975 года постройки, составленном по состоянию на 29.01.1998, собственником пятиэтажного дома (общежития) являлось Яранское МПК-399.

Согласно пункту 2 Постановления от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее- Постановление № 3020-1), объекты государственной собственности, указанные в приложении N 3 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 приложения 3 к Постановлению N 3020-1 жилищный и нежилой фонды отнесены к объектам муниципальной собственности.

Объекты, названные в приложении N 3 к Постановлению N 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона (пункт 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1997 N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий").

Решением Яранской районной думы Кировской области от 31.10.2001 № 42 утверждено Положение об учете и ведении реестра муниципального недвижимого имущества муниципального образования «Яранский район», объектами учета которого являются муниципальное недвижимое имущество, не вошедшее в уставный капитал обществ и товариществ, а также иное находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество, в том числе, переданное в пользование, аренду, залог и по иным основаниям.

На основании распоряжений главы Яранского района от 22.04.2004 № 285, от 17.08.2004 № 263 помещения, расположенные, в том числе, на втором этаже общежития переведены под жилые, упорядочена нумерация квартир.

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области от 30.03.2016 № 8 жилое помещение № 11 <...> принадлежит муниципальному образованию Яранский муниципальный район Кировской области на правах собственности; здание дома внесено в Реестр муниципальной имущественной казны муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области (муниципальный жилищный фонд Яранского района за № 536 на основании решения районной Думы от 31.10.2001 № 42 и Постановления № 3020-1.

Таким образом, отсутствие факта регистрации в спорный период жилого помещения за ответчиком в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ не освобождает его от обязанности несения

расходов по содержанию принадлежащего ему имущества и оплате коммунальных услуг.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.07.2017 № 43/014/5000/2017-86509, правообладателем спорного жилого помещения с 08.04.2016 является муниципальное образование Яранский муниципальный район Кировской области.

Согласно пунктам 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В спорный период указанное помещение не было заселено, доказательства обратного Ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, на Ответчике лежит обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в связи с уточнением последним исковых требований, не могут приняты судом во внимание, поскольку в силу положений статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не пропущен.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчик не оспаривает.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд.

Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области (Администрация, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, , <...>) за счет средств казны в пользу открытого акционерного общества "Коммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) задолженность в размере 21 961 (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек и 1 260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Открытому акционерному обществу "Коммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

возвратить 740 (семьсот сорок) рублей 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Н.М. Шубина