Определение от 23 декабря 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № А28-7365/2025
город Киров
24 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2025 года.

В полном объеме определение изготовлено 24 декабря 2025 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610011, <...>)

к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, <...>, помещ. 500-512)

о признании договора расторгнутым, о взыскании денежных средств,


без участия в судебном заседании представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтажстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – ответчик) с требованиями:

- о признании договора от 29.11.2024 №11-2024/ЕПР расторгнутым с 16.06.2025,

- о взыскании 1 731 437 рублей 18 копеек долга по оплате выполненных работ по договору;

- о взыскании 22 010 рублей 60 копеек неустойки, начисленной за просрочку оплаты выполненных работ за период с 05.06.2025 по 27.06.2025;

- о взыскании неустойки с 28.06.2025 по день фактической оплаты долга,

а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22.07.2025 исковое заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в ходатайстве от 24.09.2025 просил отложить судебное разбирательство.

Предварительное судебное заседание 29.09.2025 проведено в отсутствие представителей сторон, дело назначено к судебному разбирательству на 28.10.2025 в 15 часов 00 минут.

В судебное заседание 28.10.2025 стороны явку представителей не обеспечили, ходатайства не представили. Судебное разбирательство отложено на 22.12.2025 в 11 часов 30 минут.

В судебное заседание 22.12.2025 стороны явку представителей не обеспечили, ходатайства не представили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По данному делу истец 29.09.2025, 28.10.2025, 22.12.2025 представителя в судебные заседания не направлял, о рассмотрении дела в его отсутствии и об отложении судебного разбирательства не заявлял. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Применение судом указанной нормы направлено на прекращение судебного разбирательства в случаях, когда истец утратил интерес к предмету спора (Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2017 № 304-ЭС17-3724 по делу № А03-22042/2014).

Принимая во внимание неоднократную неявку истца в судебные заседания, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об утрате интереса к предмету спора истцом и о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает истца вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 127 603 рубля, что подтверждается платежными поручениями от 03.07.2025 №8051, от 21.07.2025 №8066.

В соответствии с частью 1 статьи 149 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату.

В связи с изложенным, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 127 603 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610011, <...>).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610011, <...>) из федерального бюджета 127 603 (сто двадцать семь тысяч шестьсот три) рубля 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 03.07.2025 № 8051, от 21.07.2025 № 8066. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Е.А. Татаренкова