Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А33-10852/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


15 сентября 2022 года


Дело № А33-10852/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.09.2022.

В полном объёме решение изготовлено 15.09.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании произвести перерасчет стоимости электроэнергии,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Красноярья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 19.10.2020 № 57 (до перерыва 29.08.2022), ФИО2, представителя по доверенности от 05.09.2022 № 52 (после перерывов 05.09.2022, 08.09.2022)

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2021 № 7-2021 (до и после перерывов 29.08.2022, 05.09.2022, 08.09.2022),

от третьего лица: Славной Н.В., представителя по доверенности от 21.04.2022 № 24/100 (до и после перерывов 29.08.2022, 05.09.2022),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

федеральное казенное предприятие «Аэропорты Красноярья» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, уменьшив ее стоимость до 136 512 руб.

Определением арбитражного суда от 12.05.2021 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

Определением арбитражного суда от 12.05.2021 заявление федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» о принятии обеспечительной меры удовлетворено частично; ПАО «Красноярскэнергосбыт» запрещено осуществлять действия по введению частичного и (или) полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя - Федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья», по основанию наличия начисленной на основании акта № 2410500879 от 15.12.2020 задолженности, до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

06.08.2021 от публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела поступило встречное исковое заявление о взыскании с федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженности за электроэнергию в размере 2 915 450 руб. 70 коп. за период с 16.06.2020 по 14.12.2020.

Определением арбитражного суда от 06.08.2021 встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением от 28.04.2022 произведена замена состава суда по делу № А33-10852/2021, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

Протокольным определением от 05.07.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 29.08.2022 в 10 час. 20 мин.

Представитель ФКП «Аэропорты Красноярья» поддержал исковые требования по первоначальному иску в полном объеме, дал пояснения по делу, встречные исковые требования не признал, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт» первоначальные исковые требования не признал, сославшись в обоснование своей позиции на доводы, изложенные в отзыве на иск, встречные исковые требования поддержал, пояснил, что истец факт безучетного потребления не опровергает.

Представитель третьего лица поддержал позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт».

ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявил устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проверки контррасчёта ФКП «Аэропорты Красноярья».

Истец по первоначальному иску и третье лицо не возражали против удовлетворения судом указанного ходатайства.

Суд определил удовлетворить ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 05 сентября 2022 года. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явились представители истца, ответчика и третьего лица.

05.09.2022 от ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела поступил информативный расчет объема и стоимости безучетного потребления на основании акта от 15.12.2020 № 2410500879 с учётом сечения провода 4х50 на сумму 1 483 678 руб. 50 коп., а также информативный расчет задолженности с учетом оплат ФКП «Аэропорты Красноярья» на сумму 919 552 руб. 57 коп.

Представитель ФКП «Аэропорты Красноярья» заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет суммы задолженности в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, исключив из задолженности сумму в размере 1 995 898 руб. 13 коп., общая стоимость безучетного потребления составит 1 483 678 руб. 50 коп., сумма безучетного потребления за электроэнергию составляет 919 552 руб. 57 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

ФКП «Аэропорты Красноярья» поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по делу, встречные исковые требования не признал, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела.

В ходе исследования информативного расчёта ПАО «Красноярскэнергосбыт» судом установлено, что расчёт произведён за период с 15.06.2020, исковые требования по встречному иску заявлены с 16.06.2020.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 08 сентября 2022 года. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика, представитель третьего лица в заседание не явился.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявило ходатайство об уточнении исковых требований по встречному иску в части начального срока начисления безучётного потребления, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 925 894 руб. 30 коп. за период с 15.06.2020 по 14.12.2020.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

ФКП «Аэропорты Красноярья» заявило ходатайство об уточнении исковых требований по первоначальному иску, просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет суммы задолженности, исключив из задолженности сумму в размере 2 006 341 руб. 73 коп., общая сумма безучетного потребления составит 1 483 678 руб. 50 коп., сумма, подлежащая выплате в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт», составит 919 552 руб. 57 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

ФКП «Аэропорты Красноярья» поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по делу, встречные исковые требования не признал.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» требования не признал, уточненные встречные исковые требования поддержал.

Суд возобновлял стадию исследования доказательств.

Представитель истца по первоначальному иску пояснил, что им в уточнении исковых требований расписана сумма безучётного потребления, по которой они не возражают, и остаток задолженности с учётом оплат, уточнил первоначальные исковые требования, просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет суммы задолженности в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, исключив из задолженности сумму в размере 2 006 341 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и федеральным казенным предприятием «Аэропорты Красноярья» (потребителем) подписан договор энергоснабжения от 07.09.2020 № 4053 (в редакции протокола согласования разногласий от 07.09.2020), в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии для администрации ФКП «Аэропорты Красноярья», а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 договора, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

В силу пункта 8.1 договора договор заключается на срок по 31.12.2020, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Дополнительным соглашением от 31.12.2020 стороны пришли к соглашению о продлении срока действия договора до 31.12.2021.

27.01.2020 ПАО «Россети Сибирь» была проведена плановая инструментальная проверка

прибора учета № 000167 на объекте ответчика по адресу: Северо-Енисейский район, пгт.Северо-Енисейский, ул. Гастелло, д. 23 представителями ПАО «Россети Сибирь» в присутствии представителя потребителя ФИО5, действующего по доверенности от 14.05.2019, о чём составлен акт от 27.01.2020 № 115/01-55. В акте указано, что замечаний нет.

15.12.2020 при проведении плановой инструментальной проверки прибора учета №000167 на объекте ответчика по адресу: Северо-Енисейский район, пгт.Северо-Енисейский, ул. Гастелло, д. 23 представителями ПАО «Россети Сибирь» в присутствии представителя потребителя ФИО6 выявлены следующие нарушения: до прибора учета № 000167 подключен медный провод, находящийся под нагрузкой и питающий освещение дизельной электростанции, обогрев помещения дизельной электростанции и тен подогрева тосола дизельной электростанции. По результатам проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета от 15.12.2020 № ОИК7-1100.

20.12.2021 представителем ПАО «Россети-Сибирь» составлен акт № 351, согласно которому в ходе обследования объекта аэропорт по адресу: <...> установлено, что ДЭС запитана кабелем АВВГ 4х50. Из указанного акта следует, что представитель потребителя от подписи в акте отказался.

По факту выявленного 15.12.2020 безучетного потребления электрической энергии представителями ПАО «Россети Сибирь» в присутствии представителя потребителя ФИО6 составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2020 № 2410500879, который подписан представителем потребителя без замечаний.

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2020 № 2410500879 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведено начисление ФКП «Аэропорты Красноярья» стоимости безучетного потребления за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 в размере 3 490 020 руб. 23 коп.

Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом расчетным способом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 как произведение максимальной мощности (171,28 кВт) и количество часов в периоде (24 часа в сутки 7 дней в неделю) за период с 15.06.2020 по 14.12.2020.

Согласно расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность ФКП «Аэропорты Красноярья» за безучетное потребление электроэнергии за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 (с учетом частичной оплаты в сумме 564 125 руб. 93 коп.) составляет 2 925 894 руб. 30 коп. (3 490 020 руб. 23 коп. - 564 125 руб. 93 коп.).

ФКП «Аэропорты Красноярья» считает необоснованным начисление спорной суммы, ссылается на следующее:

- ФКП «Аэропорты Красноярья» не было допущено вмешательства в работу прибора учета; осуществление расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии по максимальной мощности неправомерно;

- схема подключения, которая является приложением к договору от 07.09.2020 № 4053, была изготовлена в 2006 году (до передачи ФКП «Аэропорты Красноярья» объектов электросетевого хозяйства, расположенных в аэропорту Северо-Енисейск); спорный объект - дизельная электростанция в указанной схеме не значится; в договоре энергоснабжения, заключенном между сторонами, максимальная мощность энергопринимающих устройств для объектов электросетевого хозяйства предприятия, в том числе дизельной электростанции, установлена не была;

- подключение объектов аэропорта, в том числе дизель-генераторной электростанции, осуществлялось и осуществляется посредством кабеля АВВГ 4х50.

Как указывает ФКП «Аэропорты Красноярья», в связи с отсутствием согласованной мощности расчет безучетного потребления электроэнергии должен производиться по сечению кабеля (то есть по формуле для случая отсутствия согласованной максимальной мощности).

Согласно расчету ФКП «Аэропорты Красноярья» с учётом уточнения ПАО «Красноярскэнергосбыт» начального срока начисления безучётного потребления сумма безучетного потребления электроэнергии за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 составляет 1 483 678 руб. 50 коп., сумма, подлежащая выплате ПАО «Красноярскэнергосбыт», составляет 919 552 руб. 57 коп. (с учетом частичной оплаты в сумме 564 125 руб. 93 коп.).

ФКП «Аэропорты Красноярья» полагая, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» необоснованно начислена стоимость безучетного потребления по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2020 № 2410500879 за период с 15.06.2020 по 14.12.2020, обратился в суд с иском об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» (с учётом уточнения первоначальных исковых требований) произвести перерасчет суммы задолженности в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, исключив из задолженности (3 490 020 руб. 23 коп.) сумму в размере 2 006 341 руб. 73 коп.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском о взыскании с федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 в размере 2 925 894 руб. 30 коп.

Третье лицо ПАО «Россети Сибирь» считает встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пояснениях от 10.09.2021, от 22.12.2021 указало следующее:

- на момент проведения проверки 15.12.2020 кабель ААБ сечением 95мм2 (в соответствии с АРБП от 20.02.2006) проложен от ТП 6/0,4кВ №46-29-4, принадлежащей в настоящее время ПАО «Россети Сибирь», до вводного рубильника во ВРУ-0,4кВ аэропорта, а от рубильника кабель направляется во ВРУ-0,4кВ ДЭС (дизельная электростанция), запитывая собственные нужды дизельной электростанции, что не предусмотрено документацией, а также не согласовано с сетевой организацией, после он возвращается во ВРУ-0,4кВ аэропорта, где на момент проведения проверки был установлен измерительный комплекс. Следовательно, вводной кабель не раздваивается, то есть для обслуживания дизельной электростанции нет отдельно идущего кабеля, а проложен через нее до прибора учета;

- доводы о том, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии необходимо производить по допустимой длительной токовой нагрузке провода, подключенного до расчетного прибора учета, несостоятельны;

- вводным проводом (от которого подключены абсолютно все электроустановки и токоприемники потребителя) является провод, подключенный на границе раздела балансовой принадлежности. В данном случае (согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от 20.02.2006) вводным проводом для электроустановки потребителя является провод 3А-95 длинной 65 метров. Соответственно при расчете по допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) - (допустимая длительная токовая нагрузка для провода 3А-95 составляет 170 А) объем безучетного потребления электрической энергии составит 248,424 МВт.ч.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 07.09.2020 № 4053, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

В соответствии с пунктом 136 Правил № 442 определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта.

В статье 2 Правил № 442 указано, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Правил № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Правил № 442).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Правил № 442).

В пункте 178 Правил № 442 перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пунктах 187 Правил № 442 закреплено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Правилам № 442 определено, что в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В случае если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам: для трехфазного ввода: , где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Исходя из изложенных норм, формула, в которой используются данные о сечении кабеля, подлежит применению лишь в случае, если в договоре энергоснабжения сторонами не согласована величина максимальной мощности.

Из материалов дела следует, что 15.12.2020 при проведении плановой инструментальной проверки прибора учета №000167 на объекте ответчика по адресу: Северо-Енисейский район, пгт. Северо-Енисейский, ул. Гастелло, д. 23 представителями ПАО «Россети Сибирь» в присутствии представителя потребителя ФИО6 выявлены следующие нарушения: до прибора учета № 000167 подключен медный провод, находящийся под нагрузкой и питающий освещение дизельной электростанции, обогрев помещения дизельной электростанции и тен подогрева тосола дизельной электростанции. По результатам проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета от 15.12.2020 № ОИК7-1100.

По факту выявленного 15.12.2020 безучетного потребления электрической энергии представителями ПАО «Россети Сибирь» в присутствии представителя потребителя ФИО6 составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2020 № 2410500879, который подписан представителем потребителя без замечаний.

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2020 № 2410500879 ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведено начисление ФКП «Аэропорты Красноярья» стоимости безучетного потребления за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 в размере 3 490 020 руб. 23 коп.

Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом расчетным способом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 как произведение максимальной мощности (171,28 кВт) и количество часов в периоде (24 часа в сутки 7 дней в неделю) за период с 15.06.2020 по 14.12.2020.

Согласно расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность ФКП «Аэропорты Красноярья» за безучетное потребление электроэнергии за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 (с учетом частичной оплаты в сумме 564 125 руб. 93 коп.) составляет 2 925 894 руб. 30 коп. (3 490 020 руб. 23 коп. - 564 125 руб. 93 коп.).

ФКП «Аэропорты Красноярья» считает необоснованным начисление спорной суммы, ссылается на следующее: ФКП «Аэропорты Красноярья» не было допущено вмешательства в работу прибора учета; осуществление расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии по максимальной мощности неправомерно; схема подключения, которая является приложением к договору от 07.09.2020 № 4053, была изготовлена в 2006 году (до передачи ФКП «Аэропорты Красноярья» объектов электросетевого хозяйства, расположенных в аэропорту Северо-Енисейск); спорный объект - дизельная электростанция в указанной схеме не значится; в договоре энергоснабжения, заключенном между сторонами, максимальная мощность энергопринимающих устройств для объектов электросетевого хозяйства предприятия, в том числе дизельной электростанции, установлена не была; подключение объектов аэропорта, в том числе дизель-генераторной электростанции, осуществлялось и осуществляется посредством кабеля АВВГ 4х50.

Как указывает ФКП «Аэропорты Красноярья», в связи с отсутствием согласованной мощности в отношении спорного объекта расчет безучетного потребления электроэнергии должен производиться по сечению кабеля. Согласно расчету ФКП «Аэропорты Красноярья» сумма безучетного потребления электроэнергии за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 составляет 1 483 678 руб. 50 коп., сумма, подлежащая выплате ПАО «Красноярскэнергосбыт» составляет 919 552 руб. 57 коп. (с учетом частичной оплаты в сумме 564 125 руб. 93 коп.).

ФКП «Аэропорты Красноярья» полагая, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» необоснованно начислена стоимость безучетного потребления по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2020 №2410500879 за период с 15.06.2020 по 14.12.2020, обратился в суд с иском об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет суммы задолженности в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, исключив из задолженности (3 490 020 руб. 23 коп.) сумму в размере 2 006 341 руб. 73 коп.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском о взыскании с федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 в размере 2 925 894 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта безучётного потребления электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» представили в материалы дела акт проверки приборов учета электроэнергии от 27.01.2020 № 115/01-55, акт проверки расчетных приборов учета от 15.12.2020 № ОИК7-1100, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2020 № 2410500879, видео фиксацию проверки.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что материалами дела установлен факт потребления ФКП «Аэропорты Красноярья» электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (факт безучетного потребления).

Доказательств того, что указанные в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.12.2020 № 2410500879 сведения не соответствуют действительности, ответчиком по встречному иску в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно приложению № 3 к договору энергоснабжения от 11.05.2006 № 4053 с потребителем ФГУП «Авиапредпринятие» Черемшанка» (потребитель электроэнергии до передачи объектов ФКП «Аэропорты Красноярья») величина максимальной мощности энергопринимающих устройств составляет 171,25 кВт.ч. (объект - аэропорт, пгт. Северо-Енисейский, ул. Гастелло, 23). В договоре энергоснабжения от 07.09.2020 № 4053, заключенном между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФКП «Аэропорты Красноярья», величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, в том числе дизельной электростанции, сторонами не согласована. Материалами дела подтверждается, что подключение дизель-генераторной электростанции осуществлялось посредством кабеля АВВГ 4х50.

С учетом изложенного суд соглашается с позицией ФКП «Аэропорты Красноярья», согласно которой ПАО «Красноярскэнергосбыт» неправомерно выполнило расчет объема безучетно потребленной электроэнергии расчетным способом как произведение максимальной мощности (171,28 кВт) и количество часов в периоде (24 часа в сутки 7 дней в неделю) за период с 15.06.2020 по 14.12.2020; расчет объема безучетноего потребления электроэнергии за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 должен производиться по сечению кабеля (то есть по формуле для случая отсутствия согласованной максимальной мощности).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела представлен альтернативный расчет объема и стоимости безучетного потребления на основании акта от 15.12.2020 №2410500879 с учётом сечения провода на сумму 1 483 678 руб. 50 коп, а также альтернативный расчет задолженности с учетом оплат ФКП «Аэропорты Красноярья» на сумму 919 552 руб. 57 коп.

Арифметическая правильность альтернативного расчета ФКП «Аэропорты Красноярья» не оспорена. Указанный альтернативный расчет проверен судом, является верным, так как произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт потребления ФКП «Аэропорты Красноярья» электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (факт безучетного потребления); факт поставки истцом ответчику электрической энергии в период 15.06.2020 по 14.12.2020 в объеме на общую сумму 1 483 678 руб. 50 коп., наличие задолженности в размере 919 552 руб. 57 коп. (с учетом частичной оплаты).

При таких обстоятельствах первоначальный иск ФКП «Аэропорты Красноярья» подлежит удовлетворению, ПАО Красноярскэнергосбыт» обязано в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии, исключив из задолженности (3 490 020 руб. 23 коп.) сумму в размере 2 006 341 руб. 73 коп.

Встречный иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит удовлетворению частично, с ФКП «Аэропорты Красноярья» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию 919 552 руб. 57 коп. задолженности за безучётное потребление электроэнергии за период с 15.06.2020 по 14.12.2020, встречный иск в остальной части удовлетворению не подлежит.

При подаче первоначального иска ФКП «Аэропорты Красноярья» уплачена государственная пошлина в сумме 9 000 руб. по платежному поручению от 21.04.2021 №2458 (6 000 руб. - за рассмотрение иска), по платежному поручению от 06.05.2021 № 2717 (3 000 руб. - за заявление о принятии обеспечительных мер).

Государственная пошлина, исчисленная от суммы встречного иска, составляет 37 629 руб. При подаче встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме 33 542 руб., а также произведен зачет госпошлины в размере 9 506 руб. по платежному поручению от 23.01.2020 № 2609 (на основании справки Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2020 № ОДП 15-184). Следовательно, госпошлина в размере 5 419 руб. (43 048 руб. - 37 629 руб.) подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением первоначального и частичным удовлетворением встречного иска на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб. подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФКП «Аэропорты Красноярья»; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 826 руб. (919 552,57х37 629:2 925 894,13) подлежат взысканию с ФКП «Аэропорты Красноярья» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Путём зачета встречных и первоначальных исковых требований в части судебных расходов по оплате госпошлины с ФКП «Аэропорты Красноярья» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат взысканию 2 826 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии, исключив из задолженности (3 490 020 руб. 23 коп) сумму в размере 2 006 341 руб. 73 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 9 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

919 552 руб. 57 коп. задолженности за безучётное потребление электроэнергии за период с 15.06.2020 по 14.12.2020 и 11 826 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 23.01.2020 № 2609 госпошлину в размере 5 419 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Путём зачёта судебных расходов по оплате госпошлины взыскать с федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 2 826 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что меры по обеспечению иска, принятые определением от 12.05.2021, сохраняют действие до фактического исполнения настоящего решения.



Судья

Т.В. Шевцова