Определение от 7 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания по вопросу



о возобновлении производства по делу

Дело № А04-11620/2024
г. Благовещенск
08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко, в порядке

взаимозаменяемости судьи Г.В. Лисовской,


ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «КАРГО ЛИНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возобновлении производства по делу в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАРГО ЛИНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «С-Транс НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 2224177,50 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ОК СИТИ ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КАРГО ЛИНК» (далее – истец, ООО «КАРГО ЛИНК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «С-Транс НН» (далее – ответчик, ООО «С-Транс НН») о взыскании убытков в размере 2224177,50 рублей, возникших в результате перевозки груза – станка VRC 750 (Vermak) вследствие дорожно-транспортного происшествия по маршруту г. Солнечногорск – г. Артем.

Определением от 03.02.2026 судом в составе судьи Г.В. Лисовской производство по делу № А04-11620/2024 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта соответствующего суда по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-9452/2024.

06.04.2026 через систему «Мой Арбитр» (зарегистрировано 07.04.2026) от ООО «КАРГО ЛИНК» поступило о возобновлении производства по делу, в обоснование которого истец указал, что поскольку определением Арбитражного суда Амурской области от 03.02.2025 производство по настоящему делу было приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А04-9452/2024, а решением Арбитражного суда Амурской области от 21.11.2025 по указанному делу, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026, исковые требования ООО «Ок Сити ДВ» удовлетворены в полном объёме, при этом постановление апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 271 АПК РФ вступило в законную силу с даты его принятия, то есть с 11.02.2026, следовательно, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


делу, полностью отпали. Истец полагает, что имеются безусловные и достаточные процессуальные основания для возобновления производства по делу № А04-11620/2024 в целях его дальнейшего рассмотрения по существу заявленных требований.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.

Руководствуясь статьями 82, 86, 146, 147, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 12 мая 2026 на 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 416.

Дело находится на рассмотрении судьи Г.В. Лисовской.


Лицам, участвующим в деле ознакомиться с экспертным заключением; результаты рассмотрения кассационной жалобы; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; письменные пояснения с учетом установленных обстоятельств и заключения эксперта, доказательства направления позиции лицам, участвующим в деле, представить в суд; рассмотреть вопрос проведения дополнительной экспертизы и т.д.; иные документы относительно предмета спора.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 116).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Г.В. Лисовской. Судья И.А. Москаленко



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Карго Линк" (подробнее)

Ответчики:

ООО " С-Транс НН" (подробнее)

Судьи дела:

Лисовская Г.В. (судья) (подробнее)