Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А73-14913/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14913/2024
г. Хабаровск
22 сентября 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>),

к ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>, помещ. -1(17-25); 1(1-13), лит. А),

к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121552, <...>),

о взыскании 360 404 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 16.01.2025, диплом о

высшем образовании, от ответчиков:

от АСРО «Дальневосточное объединение строителей» - ФИО2,

представитель по доверенности от 10.02.2025, диплом о высшем образовании (до

перерыва),

от САО «ВСК» - ФИО3, представитель по доверенности № 0030-73-Д от

05.05.2025, диплом о высшем образовании, от ООО «Медиа-Лайн» - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее – истец, НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Лайн» (далее – ответчик, ООО «Медиа-Лайн») о взыскании денежных средств в размере 360 404 руб. 40 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 208 руб.

Определением от 03.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-14913/2024.

Определением от 18.10.2024 в соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 228 АПК РФ назначено судебное заседание на 20.11.2024 в 15 часов 00 минут, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено Страховое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121552, <...>).

Истцом 24.10.2024 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьей 46 АПК РФ, суд определениями от 22.11.2024, привлек к участию в деле в качестве соответчиков Страховое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121552, <...>), ассоциацию саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>, помещ. -1(17-25); 1(1-13), лит. А).

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу.

Ассоциацией саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» представлен отзыв на исковое заявление о несогласии с предъявленным требованием. Указывает, что в период выполнения работ по капитальному ремонту кровли, сведений о затоплении квартиры не поступало, работы приняты в полном объеме без замечаний к качеству. Считает, что отсутствуют условия для наступления солидарной ответственности, поскольку для проведения работ по ремонту кровли свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, не требуется.

От страхового акционерного общества «ВСК» поступили возражения в отношении предъявленных требований, в которых общество указало, что ответственность за работы, выполненные с недостатками до 31.08.2018, которые привели к причинению вреда в период с 01.09.2021 по 31.08.2022, не являются застрахованными, и не являются страховым случаем.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

09.12.2016 года, на основании протокола о результатах конкурса от 02.12.2016 между Региональным оператором (заказчик) и ООО «Медиа-Лайн» (подрядчик) заключен договор подряда № 2016/04/497 на проведение работ по капитальному ремонту кровли в многоквартирных домах, расположенных по адресам <...>.

В соответствии с п. 8.2. договора, срок выполнения работ по договору: в течение 96 календарных дней с 17 апреля 2017 г. по 21 июля 2017 года.

В силу пункта 9.1. договора подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) в выполненных работах, обнаруженных в пределах 60 месяцев гарантийного срока со дня подписания комиссионного акта о приемки работ, подписания акта о приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС -3.

Работы по договору приняты в полном объеме, о чем свидетельствует Комиссионный акт приемки работ № 2 от 20.10.2017.

30.01.2024 решением Центрального районного суда г. Хабаровска по делу № 2-121/2024, по исковому заявлению ФИО4 о взыскании

материального ущерба, причиненного в результате течи кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, с Регионального оператора взыскан ущерб в пользу ФИО4 в сумме 360 404 руб. 40 коп.

26.03.2024. в адрес Регионального оператора поступило заявление от ФИО4 о выплате денежных средств по исполнительному листу в сумме 360 404 руб. 40 коп.

Региональным оператором 01.04.2024 платежным поручением № 2643 оплачены денежные средства в сумме 360 404 руб. 40 коп.

04.04.2024 в адрес ООО «Медиа-Лайн» направлена претензия об оплате убытков.

НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта ссылаясь на то, что понесенные им убытки вследствие возмещения вреда, причиненного ООО «Медиа-Лайн», не возмещены последним, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

По ходатайству истца, суд определениями от 22.11.2024, привлек к участию в деле в качестве соответчиков Страховое акционерное общество «ВСК», ассоциацию саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В статье 180 Жилищного кодекса Российской Федерации определены функции регионального оператора.

В силу пунктов 3, 4, 5 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме региональный оператор обязан, в частности, привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации и заключить с ними от своего имени соответствующие договоры; контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; осуществить приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ.

Согласно части 5 статьи 178 Жилищного кодекса Российской Федерации убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, подлежат возмещению в размере внесенных взносов на капитальный ремонт в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Жилищного кодекса Российской Федерации убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств в соответствии с данным Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

Частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика.

Региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.01.2024 по делу № 2-121/2024, с Фонда как лица, обязанного в силу части 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации в пользу ФИО4 взыскан ущерб, возникший в результате течи кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в сумме 360 404 руб. 40 коп.

В решении от 30.01.2024 по делу № 2-121/2024 судом сделан вывод, что ущерб причинен вследствие ненадлежащего выполнения ремонта кровли подрядной организацией ООО «Медиа-Лайн».

Ответственность за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядной организацией ООО «Медиа-Лайн», привлеченной региональным оператором, возложена на фонд.

Ассоциация саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» привлечена к участию в деле № 2-121/2024 третьи лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

В рамках настоящего дела Фондом предъявлено регрессное требование к ООО «Медиа-Лайн», как к лицу, в результате действий которого причинен ущерб, взысканный в рамках вышеуказанного дела суда общей юрисдикции, а также к ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» на основании пункта 1 части 11 статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, членом которой является вышеуказанная подрядная организация.

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

На основании части 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 указанного Кодекса.

В соответствии с положениями частей 5, 6 статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения, указанный в части 3 настоящей статьи застройщик, которые возместили в соответствии с гражданским законодательством вред, причиненный вследствие нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства имеют право обратного требования (регресса) в размере возмещения вреда и выплаты компенсации сверх возмещения вреда к саморегулируемой организации в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда в случае, если лица, указанные в пунктах 1, 1.1 и 4.4 настоящей части, выполнившие работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, или лицо, осуществившее функции технического заказчика в отношении такого объекта, являлись членами такой саморегулируемой организации.

Материалами дела подтверждено, что затопление квартиры, расположенной по адресу: <...>, произошло в период членства ООО «Медиа-Лайн» в ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей».

По смыслу статьи 13 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» формирование компенсационного фонда является способом обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами.

На основании части 12 указанной статьи саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков, произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 60 ГрК РФ, возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения или повреждения многоквартирного дома, его части, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации многоквартирного дома, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством. В случае, если указанный вред причинен вследствие недостатков работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства, солидарно с лицом, выполнившим работы по капитальному ремонту объекта капитального строительства, вследствие недостатков которых причинен вред, ответственность несет саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда в случае, если лицо, выполнившее работы по капитальному ремонту объекта капитального строительства являлось членом такой саморегулируемой организации.

Положения статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с нормами статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации устанавливают солидарную обязанность ООО «Медиа-Лайн» и ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» нести ответственность перед третьими лицами, которым причинен ущерб вследствие недостатков работ по капитальному ремонту.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования установлена законом (статья 322 ГК РФ).

Солидарная ответственность предполагает, что саморегулируемая организация и ее участник в случае возникновения имущественной ответственности совместно отвечают перед кредиторами участника саморегулируемой организации.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Возмещение убытков, заявленных в порядке регресса в соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении

убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Таким образом, для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков суду необходимо установить состав правонарушения, включающий наличие убытков, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размер убытков. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что ассоциация саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» несет солидарную ответственность перед третьими лицами, которым причинен ущерб вследствие недостатков работ по капитальному ремонту, выполненных его членами (часть 11 статьи 60, часть 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статья 13 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"), а также учитывая, что причинение вреда в результате деликта подтверждается судебным актом суда общей юрисдикции, в котором установлена причинно-следственная связь между действиями подрядной организации и причиненным ущербом собственнику помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования предъявленного к ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей».

В удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «ВСК» суд отказывает в силу следующего.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

На основании части 3 статьи 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.

Согласно пункта 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В силу части 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что 06.08.2021 между ООО «Медиа-Лайн» и САО «ВСК» заключен договор страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 21730D4000082 со сроком действия с 01.09.2021 по 31.08.2022.

Согласно пункту 2.1 договора страхования страховым случаем является факт наступления гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного лица) за причинение вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (включая обратные требования регредиентов и компенсации сверх причинения вреда в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса РФ) вследствие недостатков работ, указанных в договоре страхования, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая разрушение, повреждение объекта незавершенного строительства, нарушение требований безопасности при строительстве такого объекта, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, разрушение или повреждение многоквартирного дома, его части, повлекший возникновение обязанности Страхователя (Застрахованного лица) возместить причиненный вред.

Событие, указанное в пункте 2.1 договора признается страховым случаем, при одновременном соблюдении следующих условий:

2.2.1. причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с недостатками работ, выполняемых Страхователем и указанных в договоре страхования, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2.2.2. гражданская ответственность Страхователя (Застрахованного лица) за причинение вреда третьим лицам явилась результатом недостатков, указанных в договоре страхования работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполняемых Страхователем в течение срока действия договора страхования или ретроактивного периода;

2.2.4 факт наступления гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного лица) за причинение вреда установлен вступившим в законную силу решением суда, определением об утверждении мирового соглашения, заключенным с письменного согласия Страховщика, на основании претензии о возмещении причиненного вреда (включая обратное требование регредиента), добровольно признанной Страхователем с письменного согласия Страховщика.

2.2.5. Работы, вследствие недостатка которых был причинен вред выполнялись Страхователем на основании:

2.2.5.1 действующего во время выполнения работ Свидетельства о допуске к таким работам, выданного СРО в установленном законодательством Российской Федерации порядке, включая период выполнения работ в случае приостановления действия свидетельства о допуске в порядке, предусмотренном ст. 55.15. п.3 Градостроительного кодекса РФ, в случае необходимости наличия Свидетельства о допуске на выполнение соответствующих видов работ на момент времени, когда был допущен недостаток работ.

2.2.5.2 членства в СРО в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

2.2.6. Требования о возмещении вреда по обратному требованию (регрессу) от регредиента, предъявлены в течение срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации для договоров имущественного страхования.

Под работами, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, понимаются работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, выполняемые на основании членства в СРО АСРО «ДВОСТ».

06.08.2021 между ООО «Медиа-Лайн» и САО «ВСК» заключен договор страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 21730D4000082 со сроком действия с 01.09.2021 по 31.08.2022.

Ретроактивный период договора от 06.08.2021 установлен с 31.08.2018.

Это период до начала срока действия договора страхования, во время которого страхователем были допущены недостатки работ, в результате которых в течение срока действия основного периода страхования причинен вред.

Ответственность за работы, которые выполнены с недостатками в период с 31.08.2018 по дату заключения договора, и которые привели к причинению вреда в период с 01.09.2021 по 31.08.2022, является застрахованной.

В свою очередь, ответственность за работы, выполненные с недостатками ООО «Медиа-Лайн» до 31.08.2018, которые привели к причинению вреда в период с 01.09.2021 по 31.08.2022, не являются страховым случаем.

С учетом изложенного, в иске к страховому акционерному обществу «ВСК» суд отказывает.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 360 404 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 10 208 руб.

В удовлетворении иска к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Курносова