Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А55-36308/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 26 апреля 2022 года Дело № А55-36308/2021 Резолютивная часть решения объявлена: 19 апреля 2022 года Полный текст решения изготовлен: 26 апреля 2022 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи: ФИО1 при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании 19 апреля 2022 года дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мой Эко Дом" к Государственной жилищной инспекции Самарской области с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: -ФИО3 о признании при участии в заседании от заявителя – ФИО4 по доверенности от заинтересованного лица– ФИО5 по доверенности Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мой Эко Дом" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать Предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № СКир-101381 от 29.11.2021 года недействительным; обязать Государственную жилищную инспекцию Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Государственная жилищная инспекция Самарской области отзыв на заявление не представила. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3. В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве. Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ООО Управляющая компания "Мой Эко Дом" осуществляет деятельность по обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. Самара, уд. Ставропольская, д.103. 29.11.2021 г. главным специалистом Государственной жилищной инспекции Самарской области ФИО6 по результатам внеплановой выездной проверка по соблюдению ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ» жилищного законодательства и выполнению лицензионных требований составлен Акт проверки, согласно которому «В проверки установлено ненадлежащее содержание системы электроснабжения в местах общего пользования на 10 и 11 этажах (отсутствие плафонов на лестничных клетках), а также оконного проема на десятом этаже (отсутствует частично фурнитура)». На основании указанного Акта ведущим специалистом Государственной жилищной инспекции Самарской области ФИО7 выдано Предписание № СКир-101381 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований, полученное 01.12.2021 г. ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ» посредством электронной почты. В Предписании Государственной жилищной инспекции Самарской области № СКир-101381 от 29.11.2021 года указываются выявленные нарушения: - Ненадлежащее содержание системы электроснабжения в местах общего пользования на 10 и 11 этажах (отсутствие плафонов), чем нарушен: пункт 20 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290. Требование: устранить нарушение до 20.12.2021г.; - Ненадлежащее содержание оконного проема на 10 этаже (отсутствует частично фурнитура), чем нарушен: пункт 13 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290. Требование: устранить нарушение до 20.12.2021г. ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ» не согласно с Предписанием № СКир-101381 от 29.11.2021 года и считает его незаконным и необоснованным. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями. Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд обязан осуществить проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и установить их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, установить наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также установить, нарушают ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ). Согласно пункту 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами. Таким образом, предписание об устранении нарушений представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение проверки, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций. Невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), является основанием для привлечения граждан и юридических лиц к административной ответственности. ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ» обосновывает свои требования тем, что оспариваемое предписание не мотивировано, не имеет полного правового и доказательственного содержания в то время как согласно статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 г № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», предписание выносится в случае установления при проведении контролирующим органом соответствующей проверки нарушений законодательства в целях их устранения. При этом, предписание должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для них в силу закона, а сами требования должны быть реально исполнимы. Арбитражный суд считает доводы заявителя необоснованными по следующим мотивам. В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль. Пунктами 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами На основании пункта 1.1 статьи 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц. Из пунктов 2 и 9 статьи 161, пункта 2 статьи 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуги и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3 статьи 161 ЖК РФ). Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491). Согласно пункту 10 Правил N 491 общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и другого имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в ПиН ТЭЖФ, которые являются обязательными для исполнения организациями, оказывающими услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом. Техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. 2.1.2.Общие плановые осмотры, а также внеочередные проводятся соответствующими организациями по обслуживанию жилищного фонда. 2.6.1.Целью подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к сезонной эксплуатации является обеспечение сроков и качества выполнения paбот обслуживанию (содержанию и ремонту) жилищного фонда, обеспечивающих нормативные требования проживания жителей и режимов функционирования инженерного оборудования в зимний период. 2.6.2. При подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит: - устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами, оконных и дверных заполнений, а также отопительных печей, дымоходов, газоходов, внутренних систем тепло-, водо- и электроснабжения и установок с газовыми нагревателями. 4.7.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: исправное состояние окон, дверей и световых фонарей; нормативные воздухо-изоляционные, теплоизоляционные и звукоизоляционные свойства окон, дверей и световых фонарей; 4.7.2. Неисправности заполнений оконных и дверных проемов: неплотности по периметру оконных и дверных коробок; зазоры повышенной ширины в притворах переплетов и дверей; разрушение замазки в фальцах; отслоение штапиков; отсутствие или износ уплотняющих прокладок; загнивание и коробление элементов заполнений; ослабление сопряжений в узлах переплетов и дверных полотен; недостаточный уклон и некачественная заделка краев оконных сливов; отсутствие и ослабление крепления стекол и приборов, отслоение и разрушение окраски оконных коробок, переплетов и дверных полотен; засорение желобов в коробке для стока конденсата, промерзание филенок балконных дверей; проникание атмосферной влаги через заполнение проемов; щели в соединениях отдельных элементов между собой; обледенение отдельных участков окон и балконных дверей, приточных отверстий вентиляционных приборов под подоконниками в крупнопанельных домах следует устранять по мере их накопления, не допуская дальнейшего развития. 4.8.14. Лестничные клетки: должно быть исправным остекление; наличие фурнитуры на окнах и дверях (ручки, скобянка), освещение лестничной клетки; 5.6.2. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию: внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей; осветительных установок общедомовых помещений с коммутационной и автоматической аппаратурой их управления, включая светильники, установленные на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах, лифтовых холлах, у мусоросбросов и мусоросборников, в подвалах и технических подпольях, чердаках, подсобных помещениях и встроенных в здание помещениях, принадлежащих организациям по обслуживанию жилищного фонда. 5.6.6. Организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны: осуществлять очистку от пыли и грязи окон, потолочных фонарей и светильников на лестничных клетках в сроки, определяемые ответственным за электрохозяйство в зависимости от местных условий, чистку светильников следует, как правило, совмещать с очередной сменой перегоревших ламп и стартеров, с заменой вышедших из строя отражателей, рассеивателей и других элементов светильников; при выявлении неисправностей, угрожающих целостности электрооборудования дома или системы внешнего электроснабжения, безопасности людей, пожарной безопасности, исправности бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры немедленно отключить неисправное оборудование или участок сети до устранения неисправности; 5.6.7. Все работы по устранению неисправностей электрооборудования и электрических сетей должны записываться в специальном оперативном журнале. В соответствии с пунктом 13 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" работы, выполняемые в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме: проверка целостности оконных и дверных заполнений, плотности притворов, механической прочности и работоспособности фурнитуры элементов оконных и дверных заполнений в помещениях, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; при выявлении нарушений в отопительный период - незамедлительный ремонт. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ. 20. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания электрооборудования, радио- и телекоммуникационного оборудования в многоквартирном доме: проверка заземления оболочки электрокабеля, оборудования (насосы, щитовые вентиляторы и др.), замеры сопротивления изоляции проводов, трубопроводов и восстановление цепей заземления по результатам проверки; проверка и обеспечение работоспособности устройств защитного отключения; техническое обслуживание и ремонт силовых и осветительных установок, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов, установок автоматизации котельных, бойлерных, тепловых пунктов, элементов молниезащиты и внутридомовых электросетей, очистка клемм и соединений в групповых щитках и распределительных шкафах, наладка электрооборудования; контроль состояния и замена вышедших из строя датчиков, проводки и оборудования пожарной и охранной сигнализации; обеспечение сохранности коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, установленного в помещениях, отнесенных к общему имуществу многоквартирного дома, а также иного оборудования, входящего в интеллектуальную систему учета электрической энергии (мощности). Вышеуказанные требования должны быть известны ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ», как обладателю лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. На невыполнение указанных обязанностей обращал внимание ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ» привлеченный в качестве третьего лица собственник жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г. Самара, уд. Ставропольская, д.103, ФИО3. В своих обращениях в Государственную жилищную инспекцию Самарской области ФИО3 указывал, что «в УК Мой Эко Дом было отправлено сообщение 63-2021 -18143. В частности был обозначена просьба в покраске рамы окна, находящейся у лифта на 10 этаже. В ремонте рамы и хотя бы покраски было отказано, хотя окраску оконных переплетов и дверных полотен следует возобновлять не реже чем через шесть лет (преимущественно совмещать с ремонтом фасада).Ремонт был произведен, но окно делать не стали. Рама окна, представлена деревянной конструкцией имеет непотребный внешний вид. На внутреннем большом окне: 1.Имеется какая-то надпись, что ухудшает светопропускную способность данного стекла. 2.Так же рама данного окна имеет какой-то нахлест снизу. 3.Краска отсутствует, есть заусенцы и сколы дерева на раме окна Внутри рамы есть плесень, краска отсутствует, все шелушится и отваливается. На уличном большом окне: 1.Отсутствует крепление рамы со стеклом к основанию, что нарушает шумоизоляцию и пропускает холодный воздух. Нужно помнить, что холодная лестничная клетка - причина значительной утечки тепла из жилых помещений. 2.Петли не прикручены к основанию окна, оконная конструкция опасна для жителей. На уличном маленьком окне: 1.Отсутствует ушко шпингалета, что не позволяет окну плотно прилегать к раме в закрытом состоянии, пропускает холод и нарушается шумоизоляция. Снаружи так же отсутствуют ушки шпингалетов. Фото все приложены. Так же хотелось бы указать, что частично имеется отслоение штапиков у оконных конструкций, загнивание и коробление элементов заполнений, отслоение и разрушение окраски оконных коробок На основании вышеизложенного прошу обязать УК Мой Эко Дом привести данное окно (оконную коробку, рамы и стекла) в надлежащее содержание с покраской, или если это экономически невыгодно, то произвести замену данного окна на пластиковую, современную конструкцию. На 10 этаже УК Мой Эко Дом проводит косметический ремонт подъезда. При этом работы по электрике выполнены с нарушениями, а именно имеются оголенные провода, что может привести к пожару или к человеческим жертвам. Так же проигнорировано мое обращение о внедрении энергосберегающих технологий и используется лампа накаливания, вкрученная в патрон, незащищенная плафоном, что является грубым нарушением норм противопожарной безопасности. Лампы накаливания без плафона не только пожароопасны, но и не обеспечивают качественного освещения, так как свет от них не рассеивается должным образом. Так же не предусмотрен вариант ее ручного включения и отключения в любое время суток, нет выключателя. Прошу обязать управляющую компанию произвести качественные работы по ремонту освещения в подъезде на 10 этаже». Сведения о принятых мерах реагирования на обращения собственника жилого помещения ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ» в материалы дела не представило. Кроме того, из Акта проверки от 29.11.2021 г. следует, что при проведении проверки присутствовал представитель ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ» ФИО8, что подтверждается доверенностью от 29.11.2021 г. Кроме того, из Акта проверки от 22.12.2021 г. следует, что ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ» полностью исполнило Предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № СКир-101381 от 29.11.2021 года. При таких обстоятельствах ссылки заявителя на непонимание содержания оспариваемого предписания являются несостоятельными. При этом статья 17 Закона № 294-ФЗ не содержит императивных требований к форме и обязательным реквизитам предписания, в том числе не предусматривает необходимости указания конкретного способа (мероприятий, действий) устранения выявленных нарушений, данная норма содержит требования только об указании нарушений и сроков их устранения. Оспариваемое предписание Инспекции соответствует установленным требованиям - в нем указано как само конкретное нарушение, так и срок его устранения. Существо выявленных нарушений подробно отражены в акте проверки, приложением к которому, является оспариваемое предписание в силу части 3 статьи 16 Закона № 294-ФЗ, и, с учетом законодательства в области охраны окружающей среды не допускает неопределенности при решении вопроса о мерах по его устранению. Таким образом, доводы Заявителя о том, что в оспариваемом предписании не указаны конкретные действия, которые Обществу надлежит совершать или не совершать с целью устранения выявленных нарушений не могут свидетельствовать о незаконности оспариваемого предписания. Инспекция не обладает организационно-распорядительными полномочиями в отношении Заявителя. Заявитель, обладая собственной правоспособностью вправе самостоятельно принимать решения, необходимые для осуществления своей деятельности, в том числе связанные с выбором способа и приемлемого для него механизм исполнения предписания. Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Президиума ВАС РФ от 05.07.2010 г. N ВАС-6464/10, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме. На основании ст. 20 ЖК РФ полномочия и функции в сфере государственного контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности осуществляют уполномоченные федеральные органы исполнительной власти. Факт выполнения работ (услуг), входящих в обязанность управляющей организацией, не может быть поставлен в зависимость от наличия либо отсутствия решения собственника о проведении и соответствующей оплате таких работ (услуг). На момент проведения внеплановой выездной проверки и в настоящее время заявитель исполняет обязанности по управлению многоквартирным домом на основании договора управления, и данный факт заявителем не оспаривается. С учетом изложенного, обжалуемое предписание относится к зоне ответственности ООО УК «МОЙ ЭКО ДОМ», его права и законные интересы не нарушает, а бездействие по выявленным жилищной инспекцией нарушениям нарушают права и законные интересы как жильцов спорного дома так и иных граждан, создает угрозу их здоровью и имуществу. Предписание выдано в пределах полномочий жилищной инспекции и соответствует требованиям ЖК РФ, Правилам № 491, ПиН, Правилам № 290, предписание не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; не возлагает на него обязательства, не предусмотренные действующим законодательством. При таких обстоятельствах у Государственной жилищной инспекции Самарской области имелись правовые и фактические основания для выдачи оспариваемого предписания. В соответствии с ч.3 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Арбитражный суд на основании вышеизложенного пришёл к выводу о том, что предписание Государственной жилищной инспекцией Самарской области № СКир-101381 от 29.11.2021 является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "МОЙ ЭКО ДОМ" (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Самарской области (подробнее) |