Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А56-43981/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43981/2020
27 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ж.А.Петровой,

при ведении протокола судебного заседания В.А.Брагинец,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ново-Александровка Сахновщинского района Харьковской области; адрес регистрации: 198206, Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д. 10, кв. 3)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «СтримАвтоМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Смоленская, д. 9, литер А, пом. 206),

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 02.07.2019,

от должника – ФИО3 по доверенности от 21.02.2020,

установил:

02.06.2020 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее - заявитель, кредитор, ФИО1), направленное через информационный ресурс «Мой Арбитр» 02.06.2020, о признании общества с ограниченной ответственностью «СтримАвтоМ» (далее - должник, ООО «САМ») несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 17.08.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.10.2020.

Определением арбитражного суда от 12.10.2020 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 25.11.2020.

В судебном заседании 25.11.2020 представитель заявителя:

- представил для приобщения к материалам дела оригинал акта сверки взаимных расчетов от 07.10.2020, согласно которому задолженности перед заявителем не погашена и составляет 1 426 847,72 руб.,

- подержал заявление в полном объеме и ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в связи с ликвидацией ООО «СтримАвтоМ».

Представители должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации не явились. Возражения относительно требования заявителя суду не представлены. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), суд установил следующие обстоятельства.

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора должник находится в процессе ликвидации, ликвидатором должника назначен ФИО3.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В обоснование заявленных требований заявителем представлено решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 10.12.2019 по делу №2-6117/2019, на основании которого с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по векселю ООО «СтримАвтоМ» №19 от 29.03.2016 в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 411 589,72 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 258 руб.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведениями о погашении задолженности в указанном размере в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 426 847,72 руб. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем она подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ново-Александровка Сахновщинского района Харьковской области) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтримАвтоМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтримАвтоМ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтримАвтоМ» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 25 мая 2021 года.

4. Признать обоснованными требования гражданина ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтримАвтоМ» в сумме 1 426 847,72 руб.

5. Требования гражданина ФИО1 в сумме 1 426 847,72 руб. основного долга включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

6. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтримАвтоМ» члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 194356, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 42, корп. 2, кв. 132).

7. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО3.

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 мая 2021 года в 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал 3007.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Ж.А. Петрова