Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А55-22345/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


25 февраля 2025 года

Дело №

А55-22345/2024


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Григорьевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черных И.А.,

рассмотрев 30 января - 11 февраля 2025 года в судебном заседании   дело по иску

Акционерного общества "Тевис" к обществу с ограниченной ответственностью "Автоград-Водоканал"

о признании, об обязании


 Третье лицо: Администрация городского округа Тольятти


при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности 17.01.2023, диплом;

от ответчика  - представитель ФИО2 по доверенности 26.12.2024, диплом;

от третьего лица - представитель ФИО3 по доверенности 09.01.2025, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тевис" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоград-Водоканал", в котором просит:

1.Признать действия (бездействия) ООО «АВК» об оставлении заявления АО «ТЕВИС» исх. №51115-01052/исх от 26.04.2024 на подключение к централизованной системе водоотведения (ливневая канализация) в целях увеличения мощности в точке подключения на границе балансовой принадлежности между ООО «АВК» и АО «ТЕВИС» в интересах объекта «Строительство дороги о улице Владимира Высоцкого», расположенного по адресу: г.о. Тольятти, РФ, Самарская область, Автозаводский район, северо-западная часть МКР «Калина» (для правообладателя Департамента градостроительной деятельности) без рассмотрения незаконными.

2.Обязать ООО «АВК» в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения по делу направить в Департамент ценового и тарифного регулирования самарской области заявку установление индивидуального размера платы за подключение (технологическое присоединение) у централизованным системам водоотведения ООО «АВК» объекта «Строительство дороги о улице Владимира Высоцкого», расположенного по адресу: г.о. Тольятти, РФ, Самарская область, Автозаводский район, северо-западная часть МКР «Калина» (для правообладателя Департамента градостроительной деятельности).

3.Взыскать астрент в размере 1000 руб./день в первые три месяца с момента вступления в законную силу решения суда, 2000 руб./день, начиная с четвертого месяца с момента неисполнения вступившего в законную силу решения суда до его фактического исполнения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 30.01.2025 объявлялся перерыв до 11.02.2025. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»)

Определением Арбитражного суда Самаркой области в ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена Администрация городского округа Тольятти.

Представить истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Вместе с тем от истца поступило ходатайство, просит суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у истца доказательство об отсутствии резерва пропускной способности сетей, обеспечивающих прием поверхностных сточных вод на границе балансовой принадлежности между АО «ТЕВИС» и ООО «Автоград-Водоканал» в колодце №172 на коллекторе условно-чистых стоков Ду 1500мм.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств является правом, а не обязанностью суда.

Вместе с тем по смыслу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, являются исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражает относительно заявленных требований, по доводам, изложенным в ранее представленном отзыве на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседания также обеспеченна явка представителя третьего лица, который представил отзыв на исковое заявление, полагает что исковые требования АО "Тевис" являются не обоснованными, и не подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, и возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, исходя из представленных в материалы дела документов, суд в предварительном заседании признал подготовку дела оконченной и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В силу части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд признал исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно Постановлению мэрии г.о. Тольятти N°1081-n/1 от 04.04.2014 года АО «ТЕВИС» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Автозаводского района г.о. Тольятти, зона деятельности определена границами Автозаводского района. Эксплуатируя сети инженерно-технического обеспечения, АО «ТЕВИС» осуществляет подключение объектов капитального строительства заявителей к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения.

В Автозаводском районе г.о. Тольятти централизованная система холодного водоснабжения и водоотведения состоит из сетей, собственником которых является АО «ТЕВИС», водозаборных и водоочистных сооружений, собственником которых является ООО «АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ».

Истец указывает, что 26.04.2024 АО «ТЕВИС» направило письмо исх. № 51115-01052/исх., на основании заявления о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения от заявителя - Администрации городского округа Тольятти, направлен в адрес ООО «АВК» запрос о согласии на подключение через принадлежащие смежному владельцу объекты централизованных систем водоотведения объекта  «Строительство дороги по улице Владимира Высоцкого», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, северо-западная часть МКР «Калина», в котором указана точка подключения по сетям водоотведения, на которой требуется увеличение мощности - колодец 172 (ДУ 1500), максимальный расход ливневых стоков в возможной точке подключения (подключаемая мощность (нагрузка)): 417,0 м3/сут., 70,0 м3/час; 59,14 л/с.

Как отмечает истец, 13.05.2024 АО «ТЕВИС» получен отказ ООО «АВК» в согласовании подключения объекта в связи с отсутствием технической возможности подключения в части наличия резерва пропускной способности сетей, обеспечивающих прием поверхностных сточных вод на границе балансовой принадлежности между ОО «АВК» и АО «ТЕВИС» (пункт 44 Правил № 2130) и в связи с отсутствием в инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения к сетям водоотведения поверхностных сточных вод.

Не согласившись с отказом от  ООО «АВК», АО «Тевис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Порядок подключения объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения регулируется Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее ФЗ № 416-ФЗ), Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 (далее - Правила № 2130

Основанием отказа в согласовании подключения послужило отсутствие у ООО «АВК» технической возможности подключения к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод, а именно отсутствие резерва пропускной способности сетей, обеспечивающих прием поверхностных сточных вод на границе балансовой принадлежности между ООО «АВК» и АО «ТЕВИС» в колодце № 172 на коллекторе условно-чистых стоков ДУ 1500 мм ООО «АВК» (п. 44 Правил № 2130) и отсутствие в инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения к сетям водоотведения поверхностных сточных вод.

При этом, нормами действующего законодательства не предусмотрена обязанность смежного владельца подтверждать и обосновывать Исполнителю отказ в согласовании подключения через принадлежащие ему объекты централизованных систем водоотведения, как и не предусмотрена обязанность смежного владельца при отсутствии технической возможности подключения -создавать ее путем выполнения мероприятий по строительству, модернизации и (или) реконструкции объектов централизованных систем водоотведения.

Как следует из пояснений ответчика, в Автозаводском районе г. Тольятти централизованная система холодного водоснабжения и водоотведения состоит из сетей, собственником которых является АО «ТЕВИС» и сетей, водозаборных и водоочистных сооружений, собственником которых является ООО «АВК».

Принимая во внимание, что АО «ТЕВИС» является гарантирующей организацией на части территории Автозаводского района г. Тольятти, заявители объектов, планируемых к подключению, расположенных на территории гарантирующей организации АО «ТЕВИС, с заявлениями о подключении к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения принадлежащих им объектов обращаются в АО «ТЕВИС».

Объекты водоотведения ООО «АВК» и АО «ТЕВИС» являются технологически связанными (смежными) объектами централизованной системы водоотведения, так как имеют взаимные точки присоединения и участвуют в едином технологическом процессе водоотведения.

Согласно Правилам подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 (далее - Правила № 2130) технологически связанные (смежные) объекты централизованной системы водоотведения - это объекты централизованной системы водоотведения, имеющие взаимные точки присоединения и участвующие в едином технологическом процессе водоотведения.

В данном случае ООО «АВК» выступает в качестве смежного владельца, где сети, принадлежащие АО «ТЕВИС» присоединены к сетям ООО «АВК», а к сетям ООО «АВК» присоединены сооружения по очистке ливневых сточных вод, также принадлежащие ООО «АВК».

При этом АО «ТЕВИС» (Исполнитель), в интересах заявителей объектов, планируемых к подключению и расположенных на территории гарантирующей организации АО «ТЕВИС», с заявлением о подключении к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения в части увеличения мощности на границе балансовой принадлежности между ООО «АВК» и АО «ТЕВИС» обращается в ООО «АВК» (смежный владелец).

Заключение договора о подключении между Исполнителем и смежным владельцем осуществляется с учетом особенностей, установленных п. 59, 60 Правил № 2130, только при наличии письменного согласия смежного владельца на подключение через принадлежащие ему объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, полученного в порядке, указанном в п. 59 Правил № 2130.

Согласно абз. 1 п. 59 Правил № 2130 в случае если подключение подключаемого объекта к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется (с учетом места нахождения подключаемого объекта, его параметров и технической возможности его подключения) через технологически связанные (смежные) объекты централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения или водоотведения, принадлежащие на праве собственности или на ином законном основании смежному владельцу, заключение договора о подключении осуществляется исполнителем только после получения от смежного владельца в письменной форме согласия на подключение через принадлежащие смежному владельцу объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласование подключения через принадлежащие смежному владельцу объекты централизованных систем водоотведения необходимо для определения возможности пропускной способности сети, технической возможности принятия дополнительного объема сточных вод (свободной мощности) в точке подключения на границе балансовой принадлежности между смежным владельцем и исполнителем.

В соответствии с абз. 3 п. 59 Правил № 2130 смежный владелец не вправе отказать в подключении через принадлежащие ему объекты централизованных систем водоотведения, за исключением отсутствия технической возможности подключения, определяемой в соответствии с п. 44 Правил № 2130.;

В адрес ООО «АВК» поступил запрос АО «ТЕВИС» № 51115-01052/исх. от 26.04.2024 (далее по тексту - запрос № 1) о предоставлении согласия либо отказа ООО «АВК» (смежного владельца) на подключение к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод объекта: «Строительство дороги по улице Владимира Высоцкого», расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Автозаводский район, северо-западная часть МКР «Калина», в котором указана точка подключения по сетям водоотведения, на которой требуется увеличение мощности - колодец 172 (ДУ 1500), максимальный расход ливневых стоков в возможной точке подключения (подключаемая мощность (нагрузка)): 417,0 мЗ/сут., 70,0 мЗ/час; 59,14 л/с. (Приложение № 1).

ООО «АВК» исх. письмом № 926/211 от 13.05.2024 отказало в согласовании подключения к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод (Приложение № 2).

Как следует из материалов дела, основанием отказа в согласовании подключения послужило отсутствие у ООО «АВК» технической возможности подключения к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод, а именно отсутствие резерва пропускной способности сетей, обеспечивающих прием поверхностных сточных вод на границе балансовой принадлежности между ООО «АВК» и АО «ТЕВИС» в колодце № 172 на коллекторе условно-чистых стоков ДУ 1500 мм ООО «АВК» (п. 44 Правил № 2130) и отсутствие в инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения к сетям водоотведения поверхностных сточных вод.

При этом нормами действующего законодательства не предусмотрена обязанность смежного владельца подтверждать и обосновывать Исполнителю отказ в согласовании подключения через принадлежащие ему объекты централизованных систем водоотведения, как и не предусмотрена обязанность смежного владельца при отсутствии технической возможности подключения - создавать ее путем выполнения мероприятий по строительству, модернизации и (или) реконструкции объектов централизованных систем водоотведения.

Суд также отмечает, что получив и рассмотрев отказ ООО «АВК» в согласовании подключения, АО «ТЕВИС» в адрес Ответчика направило новый запрос № 51115-01227/исх. от 17.05.2024 (далее по тексту - запрос № 2) о предоставлении согласия на подключение к централизованной системе водоотведения. При этом, запрос № 2 содержал те же сведения об объекте и подключаемой мощности, что и запрос № 1, изменена только точка подключения - колодец 18.

Подав запрос № 2 о согласовании подключения с уточнением точки подключения, Истец, тем самым, своими действиями аннулировал запрос №1.

Письмом № 1041/211 от 28.05.2024 ООО «АВК» согласовало подключение АО «ТЕВИС» на условиях, указанных в запросе № 2.

В ответ на заявку АО «ТЕВИС» № 51115-01413/исх. от 31.05.2024 о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) ООО «АВК» 12.07.2024 направило на подписание Истцу договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (договор № 1106 ТПС) Однако 23.09.2024 АО «ТЕВИС» направило в адрес ООО «АВК» письмо, которым без объяснения причин просило заявку АО «ТЕВИС» № 51115-01413/исх от 31.05.2024 о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) считать аннулированной, проект договора №№ 1106ТПС - не заключенным.

Следовательно, в рассматриваемом деле отсутствуют факты, на основании которых можно признать незаконными действия ООО «АВК» об оставлении запроса № 1 без рассмотрения. ООО «АВК» считает, что действия АО «ТЕВИС» свидетельствуют о его злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ) и не направлены на результат (подключение подключаемого объекта), так как Ответчик предоставил АО «ТЕВИС» ответ на запрос №1 (исх. письмо № 926/211 от 13.05.2024), кроме того, подав запрос № 2 о согласовании подключения с уточнением точки подключения, Истец, тем самым, аннулировал запрос № 1.

На момент подачи искового заявления, ООО «АВК» уже согласовало точку подключения, указанную в запросе № 2 и по итогам рассмотрения заявки АО «ТЕВИС» о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) № 51115-01413/исх. от 31.05.2024 формировало проект договора о подключении (технологическом присоединении) между ООО «АВК» и АО «ТЕВИС».

Суд также принимает во внимание пояснения по делу, представленные третьим лицом – Администрацией городского округа Тольятти.

Как следует из отзыва третьего лица, в Администрацию от ООО «АВК» поступило письмо № 2511/211 от 20.10.2023, в котором сообщает, что в адрес ООО «АВК» 15.02.2022 поступила заявка АО «ТЕВИС» на подключение (технологическое присоединение) объекта «Строительство дороги по улице Владимира Высоцкого», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, северо-западная часть МКР «Калина» к централизованным сетям водоотведения поверхностных сточных вод в части увеличения мощности на границе балансовой принадлежности между ООО «АВК» и АО «ТЕВИС» в объеме 3 456.0 мЗ/сут; 40 л/с и точкой на границе балансовой принадлежности - колодец № 18 (4000x2800) на коллекторе условно-чистых стоков ООО «АВК», а также запрос информации о стоимости мероприятий ООО «АВК» по подключению указанного объекта в 2023 году для их учета при установлении индивидуальной платы.

Также в письме сообщалось, что проектом ливневой канализации Автозаводского района г. Тольятти предполагается разделение ливневого стока от жилой застройки Автозаводского района в колодцы № 18 и № 23, а сброс стоков с промышленно-коммунальной зоны осуществлять в пруды-накопители (в том числе колодец №172).

Таким образом, ООО «АВК» готово заключить договор на подключение (технологическое присоединение) объекта «Строительство дороги по улице Владимира Высоцкого», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, северо-западная часть МКР «Калина» на основании действующего приказа от 06.04.2022 № 107 при условии подключения в колодец № 18.

Из отзыва ООО «АВК» на исковое заявление АО «ТЕВИС» установлено, что в адрес ООО «АВК» поступил запрос АО «ТЕВИС» № 51115-01052/исх от 26.04.2024 о предоставлении согласия либо отказа ООО «АВК» (смежного владельца) на подключение к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод объекта: «Строительство дороги по улице Владимира Высоцкого», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, северо-западная часть МКР «Калина», в котором указана точка подключения по сетям водоотведения. на которой требуется увеличение мощности - колодец № 172 (Ду 1500), максимальный расход ливневых стоков в возможной точке подключения (подключаемая мощность (нагрузка)): 417.0 м3/сут., 70,0 м3/час; 59,14 л/с.

ООО «АВК» отказало АО «ТЕВИС» в согласовании подключения к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод. Основанием отказа в согласовании подключения послужило отсутствие у ООО «АВК» технической возможности подключения к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод. а именно отсутствие резерва пропускной способности сетей, обеспечивающих прием поверхностных сточных вод на границе балансовой принадлежности между ООО «АВК» и АО «ТЕВИС» в колодце № 172 на коллекторе условно-чистых стоков Ду 1500 мм ООО «АВК» и отсутствие в инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения к сетям водоотведения поверхностных сточных вод.

Получив и рассмотрев отказ ООО «АВК» в согласовании подключения АО «ТЕВИС» в адрес ООО «АВК» направило новый запрос № 511 15-01227/исх от 17.05.2024 о предоставлении согласия на подключение к централизованной системе водоотведения. При этом, данный запрос содержал те же сведения об объекте и подключаемой мощности, что и предыдущий запрос, изменена только точка подключения - колодец № 18.

В ответ на заявку АО «ТЕВИС» № 51115-01413/исх от 31.05.2024 о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) ООО «АВК» 12.07.2024 направило на подписание ООО «ТЕВИС» договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (договор № 1106ТПС от 10.07.2024).

23.09.2024 АО «ТЕВИС» направило в адрес ООО «АВК» письмо № 51115-02759/исх, в котором просит считать заявление от 31.05.2024 № 51115-01413/исх о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) считать аннулированной, проект договора №1106ТПС от 10.07.2024 - не заключенным.

В Технических условиях подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод (Приложение № 1 к Договору № 1106ТПС от 10.07.2024) указана точка подключения к существующему коллектору условно-чистых стоков 4000x3600 мм ООО «АВК» колодец № ЛК18. максимальная мощность (нагрузка) в возможных точках присоединения, в пределах которой ООО «АВК» обязуется обеспечить возможность подключения подключаемого объекта: 417,0 м3/сут. (59,14 л/с).

Необходимо отметить, что 01.08.2024 в Департамент градостроительной деятельности администрации городского округа Тольятти от АО «ТЕВИС» за № 3412- вх/5.1 (№ 51115-02123/исх от 26.07.2024) поступило письмо о направлении проекта договора № 17/л-24Т о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (ливневая) объектов: «Строительство дороги по улице Владимира Высоцкого», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, северо-западная часть МКР «Калина» с кадастровыми номерами 63:09:0102151:4009,        63:09:0102151:5235,        63:09:0102151:3879, 63:09:0102151:3880».

В Технических условиях подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения (Приложение № 1 к проекту договору №17/л-24Т) указана точка присоединения к централизованной системе ливневой канализации: ЛК-1/16 на существующие сети Ду 1500 мм юго-западнее объекта, максимальная мощность(нагрузка) в возможных точках присоединения, в пределах которой АО «ТЕВИС» обязуется обеспечить возможность подключения подключаемого объекта: 417,0 м3/сут., 70,0 м3/час, 59,14 л/с.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) (Приложение № 3 к проекту договора №17/л-24Т), составлял 62 552 484,00 рублей.

В связи с отсутствием у администрации городского округа Тольятти финансового обеспечения указанной суммы оплаты, проект договора № 17/л-24Т со стороны администрации городского округа Тольятти не был подписан.

23.09.2024 в департамент градостроительной деятельности администрации городского округа Тольятти от АО «ТЕВИС» за № 4093-вх/5.1 поступило письмо, в котором АО «ТЕВИС» сообщает, что в связи с невозвращением по истечении установленного пунктом 34 Правил подключения (технологического) присоединения объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 срока для подписания проекта договора о подключении, считает проект договора № 17/л-24Т не заключенным, а заявление вх. АО «ТЕВИС» от 05.10.2023 № 51115-07363 аннулированным с 17.09.2024.

На основании изложенного, необходимо отметить, что в исковом заявлении АО «ТЕВИС» не отразило, что в адрес ООО «АВК» было направлено два запроса о предоставлении согласия либо отказа на подключение к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод объекта: «Строительство дороги по улице Владимира Высоцкого», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, северо-западная часть МКР «Калина» с кадастровыми номерами: 63:09:0102151:4009, 63:09:0102151:5235, 63:09:0102151:3879, 63:09:0102151:3880», по одному из которых ООО «АВК» согласовало договор о подключение (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (договор № 1106ТПС от 10.07.2024).

В связи с вышеизложенным, поскольку заявка на согласование подключения точки 172 (Ду1500) по сетям водоотведения ответчиком рассмотрена и в согласовании подключения к централизованной системе водоотведения в части увеличения мощности на границе балансовой принадлежности в колодце № 172 на коллекторе условно-чистых стоков Ду1500 отказано, основания для рассмотрения заявки на заключение договора о подключении у ответчика не имелось.

В материалы дела также представлена проектная документация спорного объекта, из которой следует, что проектная документация на проектирование наружных сетей дождевой канализации дороги выполнена на основании технических условий ООО «УНИ-СТРОЙРЕГИОН» №148 от 09.01.2018. Сами технические условия также представлены третьим лицом в материалы дела.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

 Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.  110, 123, ч. 4, ст. 137, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца  с даты его принятия  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
М.Д. Григорьева