Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А54-2175/2022




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А54-2175/2022
г. Рязань
21 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства строительного комплекса Рязанской области (ОГРН <***>, 390000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройактив" (ОГРН <***>, 390010, <...>)

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11592), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", почтовый адрес для направления корреспонденции: 390000, <...> (4 этаж)

об обязании выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №0859200001116000514-3/2016 от 11.04.2016 и безвозмездно устранить недостатки строительных работ,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:


Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением обратилось Министерство строительного комплекса Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройактив", исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.03.2022 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание.

Истец уточнил заявленные требования согласно Отчету о техническом состоянии №115-21-0 по нежилому зданию Центр единоборств в г. Рязани, подготовленному Центром исследований строительных конструкций и материалов, в котором отражены все выявленные дефекты и заключение о причинах их возникновения, на страницах 199-200 и 246-247 указан перечень работ, подлежащих выполнению ответчиком в целях исполнения гарантийных обязательств по государственному контракту 11.04.2016 № 0859200001116000514-3/2016. Истец просит обязать ООО «Стройактив» выполнить свои гарантийные обязательства по государственному контракту от 11.04.2016 № 0859200001116000514-3/2016 путем осуществления строительных работ в соответствии с их перечнем, указанным на страницах 199-200 и 246-247 отчета о техническом состоянии №115-21-0 по нежилому зданию Центр единоборств в г. Рязани»:


№№ ПП

Наименование работ

Ед. изм.

Объём работ


1
2

3
4


1.

Разборка асфальтобетонных покрытий проездов толщиной 50 мм

м2

1108,2


2.

Выемка насыпного грунта (толщ. 450 мм)

мЗ

498,7


3.

Погрузка и вывоз мусора

мЗ

553,6


4.

Устройство песчаного основания толщиной 140 мм

м2

1108,2


5.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 20 - 40 мм толщиной 150 мм

м2

1108,2


6.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 5-20 мм толщиной 100 мм

м2

1108,2


7.

Устройство нижнего слоя асфальтобетонного покрытия проездов толщиной 60 мм из горячего пористого мелкозернистого асфальтобетона марки II

м2

1108,2


8.

Устройство верхнего слоя асфальтобетонного покрытия проездов толщиной 50 мм из горячего плотного мелкозернистого асфальтобетона типа Б марки 1

м2

1108,2


9.

Разборка асфальтобетонных покрытий проездов толщиной от 110 до 205 мм

м2

301,0


10.

Выемка насыпного грунта (толщ. 350 мм)

мЗ

105,35


11.

Погрузка и вывоз мусора

мЗ

158,02


12.

Устройство песчаного основания толщиной 200 мм

м2

301,0


13.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 20 - 40 мм толщиной 150 мм

м2

301,0


14.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 5-20 мм толщиной 100 мм

м2

301,0


15.

Устройство нижнего слоя асфальтобетонного покрытия проездов толщиной 60 мм из горячего пористого мелкозернистого асфальтобетона марки II

м2

301,0


16.

Устройство верхнего слоя асфальтобетонного покрытия проездов толщиной 50 мм из горячего плотного мелкозернистого асфальтобетона типа Б марки 1

м2

301,0


17.

Разборка покрытий из брусчатки около здания

м2

68,0


18.

Укладка геотекстиля

м2

68,0


19.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 5 - 20 мм толщиной 150 мм

м2

68,0


20.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 20 - 40 мм толщиной 100 мм

м2

68,0


21.

Устройство песчаного основания толщиной 150 мм

м2

68,0


22.

Устройство основания из пескобетона М-300 толщиной 50 мм

м2

68,0


23.

Устройство покрытий из брусчатки около здания

м2

68,0



пп

Наименование работ

Ед. изм.

Объём работ


1
2

3
4


1.

Расшивка трещин с заполнением цементно-песчаным раствором М150

м.п.

395,0


2.

Отбивка фактурной штукатурки стен

м2

140,0


3.

Устройство фактурной штукатурки стен

м2

140,0


4.

Замена потолочных плит типа «Армстронг»

м2

19,8


5.

Разборка покрытия полов из линолеума

м2

450,0


б.

Устройство выравнивающих стяжек из цементно-полимерного раствора

м2

150,0


7.

Устройство покрытия полов из линолеума

м2

105,0


8.

Демонтаж плинтусов из ПВХ-профиля

м.п.

560,0


9.

Установка плинтусов из ПВХ-профиля (б/у)

м.п.

560,0 А'


10.

Замена плитки пола размером 400 х 400 мм

м2

2,88


11.

Замена керамических глазурованных плиток стен размером 300 х 200 мм

м2

0,36


12.

Обработка стен и потолков биоцидными составами

м2

750,0


13.

Окраска стен акриловыми составами за 2 раза (с установкой лесов)

м2

600,0


Определением от 30.06.2022 суд привлек к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" ФИО2

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебно заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2016 года между Министерством строительного комплекса Рязанской области (далее - истец, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройактив" (далее - ответчик, подрядчик) был заключен государственный контракт №0859200001116000514-3/2016 на выполнение работ по строительству объекта "Центр единоборств в г. Рязани" (далее - Объект) (т.1, л.д. 6-12).

В соответствии с п. 1.1. контракта Подрядчик обязуется в установленный Контрактом срок и в соответствии с утвержденной Заказчиком проектной документацией выполнить работы по строительству объекта: "Центр Единоборств в г. Рязани" (далее - Объект), а Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену в сроки и в порядке, установленные настоящим Контрактом.

В соответствии с п. 1.5. начальный срок выполнения работ: последняя дата периода времени, составляющего 10 (Десять) календарных дней с момента заключения Сторонами настоящего Контракта.

В соответствии с п. 1.6. конечный срок выполнения работ: 21 декабря 2017 года.

В соответствии с п. 2.1 цена контракта составляет 497 497 497 руб., в том числе НДС -18% в сумме 75889448 руб. 69 коп.

В соответствии с п. 6.3. Заказчик в течение 5 (Пяти) календарных дней, с момента получения документов укатанных в пункте 6.2 Контракта осуществляет проверку выполненных работ, рассматривает, оформляет, подписывает представленные документы (в т.ч. акты по форме № КС-2, справки но форме №КС-3) и возвращает 1 (один) экземпляр Подрядчику или направляет последнему обоснованный отказ.

В соответствии с п. 7.1 подрядчик гарантирует:

- надлежащее качество используемых материалов, конструкций, оборудования и систем, соответствие их проектным спецификациям, действующим техническим стандартам, техническим паспортам и другими документами, удостоверяющими их качество;

- качество выполнения работ в соответствии с проектной документацией и действующими нормами;

- своевременное устранение недостатков и дефектов, обнаруженных в период гарантийной эксплуатации объекта;

- функционирования инженерных систем и оборудования, при надлежащей эксплуатации.

Пунктом 7.2 Контракта установлен 5-ти летний гарантийный срок на выполненные строительные работы.

В процессе эксплуатации объекта выявлен целый ряд строительных дефектов, причиной которых является некачественное выполнение работ.

Все выявленные дефекты и заключение о причинах их возникновения отражены в отчете о техническом состоянии №115-21-О по нежилому зданию Центр единоборств в г. Рязани", подготовленный Центром исследований строительных конструкций и материалов (т. 1., л.д. 20-149).

Требование об устранении недостатков результата работ от 10.09.2021 №ВМ/7-3421 оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения (т. 1, л.д. 17-19),

Ответчик выявленные дефекты не устранил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договора на выполнение подрядных работ, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 37 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Согласно статье 764 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту государственным заказчиком выступают государственный орган, обладающий необходимыми инвестиционными ресурсами, или организация, наделенная соответствующим государственным органом правом распоряжаться такими ресурсами, а подрядчиком - юридическое лицо или гражданин. Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: 1) планирования закупок товаров, работ, услуг; 2) определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); 3) заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт); 4) особенностей исполнения контрактов; 5) мониторинга закупок товаров, работ, услуг; 6) аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; 7) контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - контроль в сфере закупок). В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона №44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. В пункте 1 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации дается понятие государственного или муниципального контракта, как договора, заключенного органом государственной власти или органом местного самоуправления от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования с физическими или юридическими лицами в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, предусмотренных в расходах соответствующего бюджета. Согласно статье 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Кодекса способами, а также иными способами, предусмотренными законом. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. 5 1

Следовательно, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. Статья 12 Кодекса предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанностей в натуре. В силу пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно положениям пункта 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 названного Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Согласно пункту 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, в процессе эксплуатации объекта выявлен целый ряд строительных дефектов, причиной которых является некачественное выполнение работ.

Материалами дела установлено, что по государственному контракту ответчиком выполнены работы ненадлежащего качества, что подтверждается отчетом о техническом состоянии №115-21-О по нежилому зданию Центр единоборств в г. Рязани и материалами дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Учитывая изложенное, требование истца об обязании выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №0859200001116000514-3/2016 от 11.04.2016 подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и общими нормами об исполнении обязательств.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательства, положение статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, как один из способов защиты гражданских прав, предусматривает присуждение к исполнению обязанности в натуре. Этот способ защиты может быть применен только при наличии у ответчика соответствующей обязанности, предусмотренной законом, договором либо иным соглашением сторон, а также реальной возможности выполнения данной обязанности.

В рамках настоящего дела установлены факты заключения сторонами договора подряда, а также выявления в период гарантийной эксплуатации объекта недостатков работ, о чем подрядчик был уведомлен.

В силу пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (часть 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (статья 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении (пункт 4 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 756 Гражданского кодекса Российской Федерации, при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет пять лет.

Таким образом, в случае выявления в период гарантийного срока недостатков работ, они должны быть устранены подрядчиком.

Истец, заявляя требование об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, ссылается на "Отчет о техническом состоянии №115-21 О по нежилому зданию Центр единоборств в г. Рязани". Страницы 119-200 и 246-247 Отчета содержат перечень работ, подлежащих выполнению ответчиком в целях исполнения гарантийных обязательств по контракту. Указанный отчет был направлен в адрес ответчика приложением к требованию (претензии).

Ответчик факт наличия недостатков выполненных работ не отрицает, отзыв на исковое заявление не представил.

Между тем, на дату рассмотрения спора по существу выявленные дефекты ответчиком не устранены.

В соответствии со статьями 65, 66, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В данном случае недостатки работ обнаружены в пределах гарантийного срока, таким образом, бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего.

Надлежащих доказательств того, что указанные недостатки произошли не по вине подрядчика, являются следствием нормального износа объекта или его неправильной эксплуатации, ответчик не представил.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, уполномоченного представителя для участия в рассмотрении дела не направил, доказательства, представленные истцом, не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 7.1 подрядчик гарантирует:

- надлежащее качество используемых материалов, конструкций, оборудования и систем, соответствие их проектным спецификациям, действующим техническим стандартам, техническим паспортам и другими документами, удостоверяющими их качество;

- качество выполнения работ в соответствии с проектной документацией и действующими нормами;

- своевременное устранение недостатков и дефектов, обнаруженных в период гарантийной эксплуатации объекта;

- функционирования инженерных систем и оборудования, при надлежащей эксплуатации.

Пунктом 7.2 Контракта установлен 5-ти летний гарантийный срок на выполненные строительные работы.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия.

Учитывая изложенное, требование истца об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки строительных работ по государственному контракту №0859200001116000514-3/2016 от 11.04.2016 подлежит удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится судом на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Стройактив" (ОГРН <***>, 390010, <...>) выполнить свои гарантийные обязательства по государственному контракту от 11.04.2016 № 0859200001116000514-3/2016 путем осуществления строительных работ в соответствии с их перечнем, указанным на страницах 199-200 и 246-247 отчета о техническом состоянии №115-21-0 по нежилому зданию Центр единоборств в г. Рязани»:


№№ ПП

Наименование работ

Ед. изм.

Объём работ


1
2

3
4


1.

Разборка асфальтобетонных покрытий проездов толщиной 50 мм

м2

1108,2


2.

Выемка насыпного грунта (толщ. 450 мм)

мЗ

498,7


3.

Погрузка и вывоз мусора

мЗ

553,6


4.

Устройство песчаного основания толщиной 140 мм

м2

1108,2


5.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 20 - 40 мм толщиной 150 мм

м2

1108,2


6.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 5-20 мм толщиной 100 мм

м2

1108,2


7.

Устройство нижнего слоя асфальтобетонного покрытия проездов толщиной 60 мм из горячего пористого мелкозернистого асфальтобетона марки II

м2

1108,2


8.

Устройство верхнего слоя асфальтобетонного покрытия проездов толщиной 50 мм из горячего плотного мелкозернистого асфальтобетона типа Б марки 1

м2

1108,2


9.

Разборка асфальтобетонных покрытий проездов толщиной от 110 до 205 мм

м2

301,0


10.

Выемка насыпного грунта (толщ. 350 мм)

мЗ

105,35


11.

Погрузка и вывоз мусора

мЗ

158,02


12.

Устройство песчаного основания толщиной 200 мм

м2

301,0


13.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 20 - 40 мм толщиной 150 мм

м2

301,0


14.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 5-20 мм толщиной 100 мм

м2

301,0


15.

Устройство нижнего слоя асфальтобетонного покрытия проездов толщиной 60 мм из горячего пористого мелкозернистого асфальтобетона марки II

м2

301,0


16.

Устройство верхнего слоя асфальтобетонного покрытия проездов толщиной 50 мм из горячего плотного мелкозернистого асфальтобетона типа Б марки 1

м2

301,0


17.

Разборка покрытий из брусчатки около здания

м2

68,0


18.

Укладка геотекстиля

м2

68,0


19.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 5 - 20 мм толщиной 150 мм

м2

68,0


20.

Устройство основания из щебня М-400 фракции 20 - 40 мм толщиной 100 мм

м2

68,0


21.

Устройство песчаного основания толщиной 150 мм

м2

68,0


22.

Устройство основания из пескобетона М-300 толщиной 50 мм

м2

68,0


23.

Устройство покрытий из брусчатки около здания

м2

68,0



пп

Наименование работ

Ед. изм.

Объём работ


1
2

3
4


1.

Расшивка трещин с заполнением цементно-песчаным раствором М150

м.п.

395,0


2.

Отбивка фактурной штукатурки стен

м2

140,0


3.

Устройство фактурной штукатурки стен

м2

140,0


4.

Замена потолочных плит типа «Армстронг»

м2

19,8


5.

Разборка покрытия полов из линолеума

м2

450,0


б.

Устройство выравнивающих стяжек из цементно-полимерного раствора

м2

150,0


7.

Устройство покрытия полов из линолеума

м2

105,0


8.

Демонтаж плинтусов из ПВХ-профиля

м.п.

560,0


9.

Установка плинтусов из ПВХ-профиля (б/у)

м.п.

560,0 А'


10.

Замена плитки пола размером 400 х 400 мм

м2

2,88


11.

Замена керамических глазурованных плиток стен размером 300 х 200 мм

м2

0,36


12.

Обработка стен и потолков биоцидными составами

м2

750,0


13.

Окраска стен акриловыми составами за 2 раза (с установкой лесов)

м2

600,0



2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" (ОГРН <***>, 390010, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья И.А. Ушакова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

Министерство строительного комплекса Рязанской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройактив" (подробнее)

Иные лица:

ООО ВУ "Стройактив" Яковлев Алексей Евгеньевич (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ