Постановление от 20 сентября 2023 г. по делу № А40-19512/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-56208/2023 № 09АП-56209/2023

город Москва Дело №А40-19512/21


Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Валиева В.Р., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "АВЕТОН" и АО «ИНФОРМ-КОНСАЛТ»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 по делу № А40- 19512/21

по иску АО "АВЕТОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АО «ИНФОРМ-КОНСАЛТ» (ИНН: <***>)

третье лицо: АО «АРЗ-3» (ИНН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.03.2023;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 24.09.2023


УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «НТБ Инвестмент» (далее – правопредшественник истца) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением. Уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «ИНФОРМ-КОНСАЛТ» (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: обратить взыскание на заложенное по договору залога от 31.01.2020 г. имущество:

Вид ценных бумаг: акции обыкновенные именные

Форма выпуска: бездокументарная

Эмитент: Акционерное общество «АРЗ-3»

Адрес эмитента: 123022, <...>. д.З

Номер государственной регистрации выпуска: 1-04-01152-А

Номинальная стоимость: 3,5 (три целых пять десятых) руб. за одну акцию

Количество: 40 000 000 (сорок миллионов) штук

Регистратор: Акционерное общество «РДЦ Паритет»

Депозитарий: ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>)

2. Реализовать имущество путем продажи залогового имущества с открытых торгов.

3. В качестве начальной продажной цены имущества установить цену, согласованную в договоре залога акций от 31.01.2020 г., а именно: 52 680 000 руб. 00 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АРЗ-3», в порядке ст. 51 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 по делу № А40- 19512/21 исковые требования удовлетворены..

Истец и ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем ФИО2 по доверенности от 31.03.2023.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителям истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции- 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от исковых требований на стадии апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина за подачу иска по платежному поручению от 28.01.2021 №21 подлежит возврату в размере 50 процентов в сумме 3 000 руб.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы истца, в связи с тем, что не рассмотрена ввиду принятия отказа от иска, подлежит возврату из федерального бюджета в полном объеме в размере 3 000 руб., уплаченной ФИО4 за АО «АВЕТОН» по чеку-ордеру от 28.07.2023 №28.

Руководствуясь статьями 176, <...> п. 1 ст. 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2023 по делу № А40- 19512/21 отменить.

Прекратить производство по делу №А40-19512/21 на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Возвратить АО "АВЕТОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 28.01.2021 №21.

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной за АО «АВЕТОН» по чеку-ордеру от 28.07.2023 №28.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья Е.Н. Янина


Судьи: В.Р. Валиев


О.О. Петрова