Дополнительное решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А40-214979/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-214979/23-25-1549
г. Москва
27 декабря 2023 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2023 года

Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

рассмотрев вопрос

о вынесении дополнительного решения

в деле по исковому заявлению ООО "С-КРАН" 111123, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ЭНТУЗИАСТОВ Ш., Д. 56, СТР. 32, ПОМЕЩ. 252, ОГРН: 1107746807398, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2010, ИНН: 7719761007

к ИП ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.07.2014

о взыскании неустойки в размере 939 333 руб.,

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО " С-КРАН " обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в размере 939 333 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2023 исковые требования удовлетворены в частично.

Арбитражный суд города Москвы считает необходимым рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в связи с тем, что в решении Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2023 не рассмотрен вопрос о взыскании с общества с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «С-КРАН» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, между ООО "С-КРАН" (далее – Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – Исполнитель) заключен Договор оказания юридических услуг № ЮУ-04 от 08.09.2023 (далее – Договор).

Согласно в. 5.1. Договора цена услуг Исполнителя составляет 15 000 руб.

В качестве доказательства оплаты услуг представлено платежное поручение № 557 от 14.09.2023 на сумму 15 000 руб.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 2. ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года N 1) при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в части взыскания 9 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 110, ст.ст. 112, 167, 170, 176, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью " С-КРАН " судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 9 450 руб.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья__________________К.Г. Мороз