Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А27-24683/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

Дело № А27-24683/2018
город Кемерово
21 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

при участии директора общества с ограниченной ответственностью Фирма «Колор» ФИО2, выписка из протокола №4-12/14, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью Фирма «Колор», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом открытого акционерного общества «Новокузнецкий общепит», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 31.10.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «Колор» (далее – ООО Фирма «Колор», заявитель, кредитор) о признании банкротом открытого акционерного общества «Новокузнецкий общепит», адрес (место нахождения): 654079, <...> (далее – ОАО «Новокузнецкий общепит», должник).

Заявление мотивировано наличием перед кредитором просроченной более трех месяцев задолженности в сумме 365 100 руб., взысканной судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2018 по делу № А27-20797/2018, в том числе, 360 000 руб. задолженности по договору на оказание консультационных услуг от 02.02.2016 № 16-02/2016-к, 5 100 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кредитор просит признать ОАО «Новокузнецкий Общепит» банкротом, включить требования ООО Фирма «Колор» в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Новокузнецкий общепит» в размере 365 100 руб., арбитражного управляющего назначить из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес: 644122, <...>).

Определением арбитражного суда от 04.12.2018 заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления кредитора назначено на 20.12.2018.

До судебного разбирательства от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в материалы дела представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, включить требования ООО Фирма «Колор» в размере 365 100 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Новокузнецкий общепит».

Заслушав представителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, ОАО «Новокузнецкий Общепит» зарегистрировано 29 мая 2002 года за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 654079, <...>.

В Единый государственный реестр юридических лиц 8 августа 2014 года внесена запись о нахождении юридического лица в стадии ликвидации, ликвидатором общества является ФИО4.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации и является ликвидируемым.

В силу статей 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 сентября 2018 года по делу №А27-20797/2018 с ОАО «Новокузнецкий общепит» в пользу ООО Фирма «Колор» взыскано 360 000 руб. долга по оплате услуг, оказанных по договору №16-02/2016-к от 2 февраля 2016 года (акт приемки-передачи услуг от 19 февраля 2018 года), 5100 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего в сумме 365 100 руб.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Такие возражения не заявлены.

Суд считает, что вступившими в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств.

Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтвержденной решением, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев в судебном заседании требования кредитора об установлении требований в реестре требований кредиторов должника, суд признает их в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования кредитора в размере 360 000 руб. основного долга, 5100 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Новокузнецкий общепит» (статьи 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств. Таким образом, размер денежного обязательства превышает 300 000 руб. и не исполняется свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, что свидетельствует о наличии признаков банкротства.

При решении вопроса о процедуре, которая подлежит введению в отношении должника, суд пришел к следующему.

Как указано выше, должник находится в процедуре ликвидации.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 №305-ЭС17-4728 по делу №А40-55621/2016, кредитор, в отличие от ликвидационной комиссии, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемой организации - контрагента банкротом по упрощенной процедуре, не доказывая недостаточность ее имущества, поскольку в случае, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, в связи с чем, к ней в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 20 декабря 2018 года также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего, о чем вынесено отдельное определение в порядке статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 159, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :


Признать банкротом ликвидируемого должника – открытое акционерное общество «Новокузнецкий общепит», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрированного по адресу: 654079, <...>, и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 20 апреля 2019 года.

Прекратить полномочия ликвидатора должника ФИО4.

Обязать ликвидатора открытого акционерного общества «Новокузнецкий общепит», город Новокузнецк Кемеровской области ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью Фирма «Колор», город Прокопьевск Кемеровской области в размере 365 100 рублей в третью очередь реестра требования кредиторов открытого акционерного общества «Новокузнецкий общепит», город Новокузнецк Кемеровской области.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новокузнецкий общепит», город Новокузнецк Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Колор», город Прокопьевск Кемеровской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Новокузнецкий общепит», город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании 11 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №129 (телефон помощника судьи (384-2) 58-55-94).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в отчете сведения.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья В.М. Турлюк



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее)
ОАО "Новокузнецкий общепит" (подробнее)
ООО "Фирма Колор" (подробнее)