Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А04-3376/2020

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Заключение договора



10/2020-36977(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А04-3376/2020
г. Благовещенск
16 июля 2020 года

В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.07.2020

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Н.А. Голубенко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Успех»

ОГРН <***> ИНН <***>

к муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка

городского типа) Уруша

ОГРН <***> ИНН <***>

об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения,

при участии в заседании: стороны: не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ; установил: Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – истец, ООО «Успех», абонент) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (далее – ответчик, МУП «Энергоресурс», организация водопроводно-канализационного хозяйства (далее – организация ВКХ)) об урегулировании разногласий возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, а именно п. 7. договора принять в редакции истца, в соответствии со ст.ст. 12, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Свои требования истец обосновывал тем, что при рассмотрении указанного договора возникли разногласия, в связи с чем, в адрес истец направил ответчику протокол разногласий к договора, ответчик направил истцу протокол согласования разногласий к договору, однако, стороны не пришли к соглашению по условиям изложенным в п. 7. договора.

В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд об урегулировании разногласий, просил принять п. 7. договора в редакции истца.

Истец в предварительное судебное заседание 16.06.2020 не явился, направил в суд ходатайство (заявление от 16.06.2020 вх. № 27044) об уточнении исковых требований, просил суд урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, а именно п. 7. договора исключить. Также ранее пояснил, что на сегодняшний день ответчик является хозяйствующим субъектом, доминирующим в пгт. Уруша в сфере холодного водоснабжения и водоотведения. Предложенная ответчиком редакция п. 7. договора устанавливающая размер потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета в 10 % от общего объема поставленного ресурса, не обоснована расчетами и противоречит Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод. Редакция п. 7 договора предложенная ответчиком навязывает истцу заведомо невыгодное условие договора, ведущее к возникновению у истца существенных дополнительных затрат в нарушение и действующего законодательства и получению ответчиком необоснованной выгоды. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Арбитражный суд, ходатайство истца об уточнении исковых требований в силу п. 1, п. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил и принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, извещен, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд дополнение (от 13.07.2020 вх. № 32484) к иску. Пояснил, что договор холодного водоснабжения и водоотведения направленный истцу для заключения является идентичным ранее заключенному договору холодного водоснабжения и водоотведения № 41-В/2019 от 18.03.2019 с собственником переданных на управление истцу объектов – ОАО «РЖД». Также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не производилось.

Арбитражный суд рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела ответчиком направлен истцу проект договора холодного водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020 согласно которому организация ВКХ осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется оказывать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Истец, как абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору является:

- 676020, Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша, ул. Красноармейская, 1;

- 676020, Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша, ул. Чапаева, 39;

- 676020, Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша, ул. Чапаева, 41 (п. 1. договора).

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в приложении № 2 (п. 2. договора).

Датой начало подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2020 (п. 3. договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору определен разделом 3. договора. Права и обязанности стороны установили разделом 4. договора.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020, а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения сторонами. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пп. 53., 54. договора).

25.02.2020 истцом получен проект договора № 61-В/2020 от 10.01.2020 и направлен ответчику протокол разногласий к договору с выражением о несогласии по следующим пунктам договора: №№ 5, 7, 9-11.

11.03.2020 ответчик сопроводительным письмом (от 11.03.2020 исх. № 53) направил истцу протокол согласования разногласий к протоколу разногласий к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, согласно которому сторонами не согласован п. 7. договора, поскольку истец просил его исключить.

Рассматривая представленный сторонами договор холодного водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, суд расценивает действие сторон по заключению данного договора, как заключение публичного договора, по правилам ст.ст. 445, 446 ГК РФ, с учетом Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правил № 644 и Правил № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (п. 1 ст. 426 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 426 и ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с ч. 2 ст. 445 ГК РФ, в случаях в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно ст. 15 Закона № 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения

применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Таким образом, правовое регулирование указанного договора определено ст.ст. 539547, 779781 ГК РФ.

По мнению истца, п. 7. договора следует исключить, поскольку данный пункт, предложенный ответчиком не обоснован расчетами и противоречит Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776). Редакция п. 7 договора предложенная ответчиком «навязывает» истцу заведомо невыгодное условие договора, ведущее к возникновению у истца существенных дополнительных затрат в нарушение и действующего законодательства и получению ответчиком необоснованной выгоды.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения является обязательным для ответчика.

Поскольку заключение договора происходит в судебном разбирательстве, постольку судом применяются нормативные акты, действующие в момент заключения спорного договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 8 ст. 13 Закона № 416-ФЗ договоры холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором холодного водоснабжения, утвержденным Правительством Российской Федерации, в данном случае – Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров холодного водоснабжения и водоотведения».

Кроме того, отношения, оформляемые сторонами спорным договором, регламентированы (в действующей на момент заключения договора редакции) Правилами № 776.

Учитывая, что спорный договор заключается в целях обеспечения коммунальными услугами потребителей многоквартирных домов (далее – МКД), следует исходить из того,

что к отношениям, возникающим между организациями ВКХ, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством (абз. 2 п. 1 Правил № 644).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными условиями договора водоснабжения являются:

1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям);

2) сроки осуществления подачи воды;

3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения;

4) порядок контроля качества воды; 5) условия прекращения или ограничения подачи воды; 6) порядок осуществления учета поданной воды; 7) сроки и порядок оплаты по договору;

8) границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей;

9) права и обязанности сторон по договору;

10) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения;

11) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору;

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее

указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды;

13) иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 5 ст. 13 Закона № 416-ФЗ).

Существенными условиями договора водоотведения являются: 1) предмет договора, режим приема сточных вод;

2) порядок учета принимаемых сточных вод;

3) условия прекращения или ограничения приема сточных вод;

4) места и порядок отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации;

5) порядок декларирования состава и свойств сточных вод (для абонентов, которые обязаны подавать декларацию о составе и свойствах сточных вод);

6) порядок контроля за соблюдением абонентами нормативов состава сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод;

7) сроки и порядок оплаты по договору; 8) права и обязанности сторон по договору;

9) ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором;

10) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору;

11) границы эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей;

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации к канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и приборам учета сточных вод в целях определения объема отводимых сточных вод, их состава и свойств;

13) иные условия, установленные правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом

или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) существенными условиями договора ресурсоснабжения являются: а) предмет договора (вид коммунального ресурса); б) дата начала поставки коммунального ресурса; в) показатели качества поставляемого коммунального ресурса; г) порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса; д) порядок определения цены договора исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений и (или) потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, и порядок определения стоимости поставленного коммунального ресурса; е) порядок оплаты коммунального ресурса. При этом расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу; ж) иные условия, являющиеся существенными в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

В п. 21 Правил № 644 определено, что существенными условиями договора холодного водоснабжения являются:

а) предмет договора, режим подачи (потребления) холодной воды (гарантированный объем подачи холодной воды, в том числе на нужды пожаротушения, гарантированный уровень давления холодной воды), определяемый в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения);

б) сроки осуществления подачи холодной воды; в) качество холодной (питьевой и (или) технической) воды;

г) порядок контроля качества питьевой воды;

д) условия временного прекращения или ограничения подачи холодной (питьевой и (или) технической) воды;

е) порядок осуществления учета поданной холодной (питьевой и (или) технической) воды;

ж) сроки и порядок оплаты по договору холодного водоснабжения;

з) граница эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства;

и) права и обязанности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства по договору холодного водоснабжения;

к) ответственность абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору холодного водоснабжения;

л) порядок урегулирования споров и разногласий, возникающих между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по договору холодного водоснабжения;

м) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета для отбора проб воды и снятия показаний прибора учета в целях определения качества воды и объема поданной воды;

н) порядок уведомления организации водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется холодное водоснабжение;

о) сроки и способы представления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства в случае наличия у абонента таких приборов учета;

п) условия холодного водоснабжения иных лиц, объекты которых подключены к водопроводным сетям абонента, при условии что такие лица заключили договор холодного водоснабжения с гарантирующей организацией.

Аналогичный перечень существенных условий определен для договора водоотведения в п. 26 Правил № 644.

Согласно п. 5 Правил № 644 договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правилами № 645.

Пунктами 6, 7 ч. 5 ст. 13 Закона № 416-ФЗ и подп. «е», «ж» п. 21 Правил № 644 существенными условиями договора водоснабжения являются порядок осуществления учета поданной воды, а также сроки и порядок оплаты по договору, в связи с чем, суд считает, что данный пункт договора является существенным условием, в связи с чем, правовых оснований для его исключения из условий договора не имеется.

Также суд проанализировав редакцию ответчика (по условия договора и протокола согласования разногласий) – «При размещении узла учета и приборов учета не на границе

раздела эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, составляет 10 %. Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета.» приходит к следующему выводу.

В п. 21 Правил № 776, предусмотрено, что в случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение абонента и (или) транзитной организации, то расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета.

Аналогичные требования установлены в абз. 3 п. 5.1 Методических указаний № 640/пр, которым предусмотрено, что в случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом расчета потерь воды на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета и осуществляется по формулам раздела 2 приложения № 5.

Из буквального толкования условий договора и Правил № 776 следует, что величина потерь холодной воды поставлена в зависимость от размещения узла учета и приборов учета относительно границы эксплуатационной ответственности.

Между тем, при рассмотрении настоящего спора суду не представлены доказательства, обосновывающие отсутствие каких-либо фактических потерь, либо их наличие в сетях от границы эксплуатационной ответственности сторон до места установки прибора учёта.

Поскольку смысловая направленность спорного условия договора (п. 7 договора) указывает на необходимость согласования сторонами единого договора порядка определения стоимости фактически потреблённого энергоресурса, у суда отсутствуют основания произвольно определить размер названных потерь, в том числе констатировать отсутствие таковых при установке прибора учёта не в точке исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение.

При этом суд исходит из соблюдения баланса интересов сторон, поскольку при обнаружении фактических потерь на сети до прибора учёта, относящейся к зоне

эксплуатационной ответственности истца, ответчик не будет лишён возможности предъявить требования о взыскании стоимости потерь, не учтённых прибором учёта.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что разногласия, возникшие между истцом и ответчиком при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 61-В/2020 от 10.01.2020, а именно по п. 7. договора, не могут быть урегулированы в редакции истца, так и в редакции ответчика, в связи, с чем уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Иные доводы истца судом оценены и отклонены, как не влияющие на предмет доказывания по настоящему делу.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера составляет 6 000 руб.

Истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 67 от 04.05.2020 в размере 6 000 руб.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, в силу ст.ст. 101, 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 167-170, 173, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.А.Шишов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 6:07:07

Кому выдана Шишов Олег Александрович



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Успех" (подробнее)

Ответчики:

МУП пгт Уруша "Энергоресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Шишов О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ