Определение от 23 февраля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дела к судебному разбирательству


Дело № А51-18934/2025
г. Владивосток
24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению управления муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сплэндид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 18.12.2025, удостоверение, диплом


от ответчика: ФИО3., доверенность от 29.04.2021, паспорт, диплом; ФИО4, доверенность от 10.11.2025, паспорт, диплом

установил:


управления муниципальной собственности г. Владивостока обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сплэндид» о взыскании задолженности по арендной пласте в размере 122 128, 81 руб. и пеню в размере 197 916, 71 руб., всего – 320 045, 52 руб.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об объединении дел в одно производство.

Рассмотрев ходатайство ответчика об объединении дел в одно производство, суд отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения; установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов. Суд по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, может объединить эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения; выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Об объединении дела в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение.

Соединение в одном иске нескольких требований, позволяющее разрешить связанные между собой по основаниям возникновения или доказательствам споры в одном производстве, направлено на обеспечение процессуальной экономии и предотвращение принятия противоречащих друг другу судебных актов (часть 2.1 статьи


2 А51-18934/2025


130 АПК РФ), следовательно, на достижение в более короткий срок правовой определенности, которая также является необходимым элементом права на суд (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 № 13104/11).

Согласно статье 2 АПК РФ основной целью судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

При разрешении ходатайств об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения суд должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд приходит к выводу, что объединение в одно производство дел № А51-18934/2025 и № А51-19470/2023 нецелесообразно, ввиду того, что по делу № А51-19470/2023 исковые требования основаны на другом договоре в отношении иного земельного участка.

Суд, руководствуясь статьи 51 АПК РФ, по собственной инициативе, привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6 и Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края.

После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, определив достаточность представленных доказательств, с учетом мнения представителей участников процесса, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, и руководствуясь статьями 51, 130, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Отказать в удовлетворении ходатайства об объединение настоящего дела и дела № А51-19470/2023 в одно производство.

Определение в данной части может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6 и Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 31 марта 2026 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 40728.

Лицам, участвующим в деле, представить:


Истцу – направить в адрес третьих лиц копию искового заявления с приложениями, доказательства направления предоставить в материалы дела.

Ответчику – направить в адрес третьих лиц отзыв с приложениями, доказательства направления предоставить в материалы дела.

Третьим лицам – письменные пояснения по делу.


Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».


3 А51-18934/2025


Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Понкратенко М.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

Управление муниципальной собственности г.Владивостока (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сплэндид" (подробнее)

Судьи дела:

Понкратенко М.В. (судья) (подробнее)