Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № А17-3089/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-3089/2015
г. Киров
30 мая 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2018 года.


Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кормщиковой Н.А.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей сторон


рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПМБ»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.02.2018 по делу № А17-3089/2015, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.,


в рамках дела по заявлению ФИО2

к открытому акционерному обществу «Вичугасервис»

о признании несостоятельным (банкротом),



установил:

определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.05.2015 принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Вичугасервис» (далее - ОАО «Вичугасервис», должник).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.03.2017 (резолютивная часть определения от 28.03.2017) в отношении ОАО «Вичугасервис» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющий должника утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.02.2018 ОАО «Вичугасервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Вичугасервис» возложено на ФИО4.

Конкурсный кредитор ООО «ПМБ» с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.02.2018 по делу № А17-3089/2015, уполномоченному органу в удовлетворении заявления о введении конкурсного производства в отношении должника - отказать.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции вынесено преждевременно; судебный акт о признании плана внешнего управления недействительным вступил в силу только 15.02.2018; достаточного времени для принятия решений собранию кредиторов и внешнему управляющему не представлено; достижение платёжеспособности ОАО «Вичугасервис» возможно в процедуре внешнего управления за счет производства новой продукции.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 27.04.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.04.2018.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.11.2017 признан недействительным план внешнего управления ОАО «Вичугасервис», утвержденный решением собрания кредиторов 21.06.2017. При этом суд исходил из того, что план не содержит указания на конкретные мероприятия, позволяющие восстановить платежеспособность должника, не учитывает все необходимые затраты на его реализацию, неизбежный рост текущей кредиторской задолженности в ходе внешнего управления, данный план нарушает права кредиторов должника, поскольку попытки реализации плана приведут к необоснованному затягиванию процедур банкротства, наращиванию текущих платежей, и соответственно к снижению вероятности получения кредиторами удовлетворения своих требований.

Внешним управляющим ФИО4 назначено на 15.11.2017 собрание кредиторов ОАО «Вичугасервис» со следующей повесткой дня: «Внесение изменений в план внешнего управления».

Собрание кредиторов ОАО «Вичугасервис», назначенное на 15.11.2017 признано неправомочным, так как число голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, составило менее 50% голосов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания (протокол собрания кредиторов от 15.11.2017).

Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда от 15.02.2018 определение Арбитражного суда Ивановской области от 02.11.2017 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.02.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Решение суда мотивировано непредставлением в течение четырех месяцев в суд законного и обоснованного плана внешнего управления в соответствии с пунктом 5 статьи 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

План внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего (пункт 2 данной статьи). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении плана внешнего управления собрание кредиторов должника имеет право принять одно из решений, указанных в пункте 3 этой статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данное положение устанавливает срок, по окончании которого должен быть утвержден план внешнего управления, и предоставляет арбитражному суду право по собственной инициативе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что процедура внешнего управления введена определением суда от 29.03.2017, по состоянию на 20.02.2018 законный и обоснованный план внешнего управления ОАО «Вичугасервис» в деле не имеется.

Исходя из положений статьи 107 Закона о банкротстве, внешнее управление не может осуществляться при отсутствии плана внешнего управления.

Принимая во внимание значительный период времени, истекший с даты введения процедуры внешнего управления и отсутствия в материалах дела доказательств получения должником прибылей; отсутствие бесспорных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в оставшийся промежуток времени, отсутствие законного и обоснованного плана внешнего управления ОАО «Вичугасервис» в течение установленного законом срока и наличием признаков банкротства суд первой инстанции правомерно признал ОАО «Вычугасервис» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что наличие оснований для продолжения в отношении ОАО «Вычугасервис» процедуры внешнего управления из материалов дела не усматривается.

Доводы заявителя жалобы апелляционным судом рассмотрены и отклоняются в полном объеме.

Признание судом недействительным плана внешнего управления свидетельствует о непредставлении законного и обоснованного плана внешнего управления в предусмотренные законом сроки.

Созванное по инициативе арбитражного управляющего на 15.11.2017 собрание кредиторов по вопросу внесения в план внешнего управления изменений, признано неправомочным; иных собраний кредиторами не проводилось.

Ссылки заявителя жалобы о возможности восстановления финансового положения должника не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неподтвержденных документально предположениях.

Законом о банкротстве предусмотрена возможность при наличии обстоятельств, установленных статьей 146 Закона, перейти из конкурсного производства во внешнее управление.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам.

Судебный акт является законным и обоснованным, отмене или изменению по приведенным в жалобе доводам не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.02.2018 по делу № А17-3089/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПМБ» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМБ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.



Председательствующий

Н.А. Кормщикова

Судьи


Т.М. Дьяконова


В.Г. Сандалов