Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А52-2875/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2875/2024
город Псков
09 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Таллин, Эстония; адрес временной регистрации: 182303, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее также – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциации антикризисных управляющих».

Саморегулируемая организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

05.07.2024 УВМ УМВД России представило адресные справки в отношении ФИО1, ФИО3, согласно которым ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 22.04.1997 по адресу: <...>, зарегистрирован по месту пребывания: с 07.04.2024 по 05.07.2024 по адресу: <...>.

24.07.2024 должник представил ходатайство о приобщении дополнительных документов, одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Должник также представил копию свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которому регистрация по месту пребывания по адресу <...> продлена по 04.01.2025.

29.07.2024 должник представил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого определением (протокольное) от 29.07.2024 отказано ввиду необоснованности.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, не явились, в связи с чем, заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участников дела.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 11 Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – пять лет.

Заявитель в заявлении, а также в представленном суду списке кредиторов и должников гражданина указал, что задолженность на дату подачи заявления составляет 853106,37 руб.;

- перед ООО «Киберколлект»;

- перед ОО МФК «Центр финансовой поддержки»;

- перед ООО МКК «Ун-финанс»;

- перед ООО МКК «Твой.кредит»;

- перед ООО «право онлайн»;

- перед ООО МКК «Финтерра»;

- перед АО «ЦДУ»;

- перед ООО «СФО Титан»;

- перед ООО «М.Б.А. Финансы»;

- перед ООО «Ай Ди Коллект»;

- перед ООО «ДА Фемида»;

- перед ООО МФК «МигКредит»;

- перед ООО МКК «Русинетрфинанс»;

- перед ООО «Ситиус»;

- перед ООО МКК «Капиталъ-НТ»;

- перед ООО «ЦФР «Сириус»;

- перед ООО Коллекторское Агенство «Фабула»;

- перед ООО МФК «Займер».

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены судебными актами.

Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.

Из объяснений должника следует, что кредитные средства были необходимы на лечение матери. Погашение кредиторов предполагалось за счет доходов от предпринимательской деятельности, связанной с ремонтом и отделкой помещений. Из - за разногласий с партнером лишился дохода. В связи с заболеванием матери переехал в деревню. Из - за отсутствия работы, погашать кредиты не может.

Должнику не принадлежит на праве собственности недвижимое и движимое имущество.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимостью, автотранспортом, ценными бумагами, долями в уставных капиталах, а также сделок на сумму более 300 000 рублей не совершалось. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

ФИО1 в своем заявлении сообщил, что состоит в браке, приложив соответствующее свидетельство. Должник указал, что с супругой не поддерживает отношения длительное время, однако официально развод супруги не оформляли.

Из полученной от УВМ УМВД России по Псковской области справки следует, что супруга должника – ФИО3 умерла.

У должника на иждивении не находятся несовершеннолетние дети и иные лица.

ФИО1 не трудоустроен. Согласно представленной информации о трудоустройстве, должник уволен с 01.09.2023.

Согласно Постановлению Правительства Псковской области от 13.09.2023 № 363 прожиточный минимум на душу населения 15298 рублей, для трудоспособного населения - 16675 рублей, для пенсионеров - 13156 рублей, для детей - 14839 рублей. Исходя из этого, ежемесячно в конкурсную массу должника сможет поступать 0,00 руб., в то время как размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов составит 14218,44 руб. (853106,37 /60).

Из чего следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Исходя из размера задолженности, уровня ранее полученных доходов и объема обязательств должника, арбитражный суд считает возможным прийти к выводу об очевидных признаках несостоятельности должника и возможности предоставления дополнительных документов в ходе проведения процедуры банкротства, а также их исследования на стадии проверки добросовестности должника в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», соответствует требованиям Закона о банкротстве, дала свое согласие исполнять обязанности финансового управляющего, её следует утвердить в данной должности.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 6 АПК РФ, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики №1 (2021), определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу № 314-ПЭК22, в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

При вынесении резолютивной части решения 29.07.2024 судом была допущена опечатка в третьем абзаце резолютивной части при указании имени арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве финансового управляющего в настоящем деле: указано «.....ФИО4», в то время как следовало указать: «.....ФИО2».

Поскольку указанная опечатка не влияет на существо решения, является именно опечаткой, она подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.

Резолютивную часть настоящего решения от 29.07.2024 следует читать в следующей редакции:

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Таллин, Эстония; адрес временной регистрации: 182303, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 29.01.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 22305, адрес для направления корреспонденции 445028, Самарская область, г. Тольятти, а/я №1, tyurkina.av@bk.ru +79024116484).

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При получении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника вынести определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный настоящим определением, будет считаться продленным на шесть месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния (в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника), о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника, о перемене Ф.И.О.); органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав.средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органам Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника) за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника.

Финансовый управляющий при этом несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья О.Л. Шубина