Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А56-74454/2015

443/2017-427321(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-74454/2015
05 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Аврора"

ответчик: Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 67 Красногвардейского района Санкт-Петербурга

при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: ФИО1 ( доверенность от 07.11.2016)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 67 Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1137681,82 руб. и признании недействительным одностороннего отказа от договора.

По решению от 24.07.2017 взыскано с государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждению детский сад № 67 Красногвардейского района Санкт- Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аврора" 363676,41 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В силу части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3 части 1).

В силу части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3 части 1).

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 7792,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере, 44753,02 руб. расходов по оплате услуг эксперта.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждению детский сад № 67 Красногвардейского района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аврора" 7792,45 расходов по уплате государственной пошлины, 44753,02 руб. расходов по оплате услуг эксперта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корушова И.М.