Резолютивная часть решения от 17 августа 2025 г. по делу № А83-1293/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, <...> E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-1293/2024
18 августа 2025 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой С.Р. рассмотрел материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Транспараллели» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; Московского шоссе 9 км, лит. Б, оф. 2, г. Симферополь, <...>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Им. Матэ Залки, 1/9, г. Симферополь <...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Союз-Крым» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Киевская, 5/2, оф. 77, г. Симферополь, <...>), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН – <***>, ИНН – <***>; ул. Александра Невского, г. Симферополь, <...>), общества с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоТрансСервис» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>; ул. Георгия Димитрова, 1А, литера К, ком. 24Б, г. Самара, Самарская обл., 443095), общества с ограниченной ответственностью «Техностар» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>; ул. Внешняя, зд. 10, каб. 17, п. Битумное, г.о. Симферополь, <...>), ФИО1, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоТрансСервис» ФИО2

о признании незаконными действий и бездействий

при участии:

от заявителя – ФИО3, действующий на основании доверенности от 10.01.2025 № 1, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю – ФИО4, действующий на основании доверенности от 23.01.2025 № 00-21/010, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконными действия Инспекция Федеральной налоговой службы России по Симферополю по принятию уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость общества с ограниченной ответственностью «Транспараллели» за отчетный период 4 квартал 2018 года (налоговый период 24 отчетный год 2018).

3. Признать незаконным бездействие Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю по непринятию мер на сообщение общества с ограниченной ответственностью «Транспараллели» о подаче в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю неуполномоченным и не имеющим отношения к обществу с ограниченной ответственностью «Транспараллели» лицом уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость общества с ограниченной ответственностью «Транспараллели» за отчетный период 4 квартал 2018 года (налоговый период 24 отчетный год 2018).

4. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю устранить допущенные нарушения путем исключения из обработки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость общества с ограниченной ответственностью «Транспараллели» за отчетный период 4 квартал 2018 года (налоговый период 24 отчетный год 2018) представленной неуполномоченным и не имеющим отношения к обществу с ограниченной ответственностью «Транспараллели» лицом и восстановления результатов первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за отчетный период 4 квартал 2018 года, представленной обществом с ограниченной ответственностью «Транспараллели».

5. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Им. Матэ Залки, 1/9, г. Симферополь <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспараллели» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; Московского шоссе 9 км, лит. Б, оф. 2, г. Симферополь, <...>) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000,00 руб., а также расходы на оплату судебной экспертизы в размере 25 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Д.М. Борисенко