Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А55-27363/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


05 июня 2024 года

Дело №

А55-27363/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я., секретарем Зайцевым Ю.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Линн" ОГРН <***>, ИНН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>

о взыскании 546 099руб. 30коп.

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО2, доверенность от 29.12.2023;

от ответчика – представителя ФИО3, доверенность ото 19.04.2024;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Линн" обратилось  в Центральный районный суд г. Тольятти с иском Индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 546 099руб. 30коп. – задолженность по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 в сумме 495 232руб. 00коп. и пени по п. 14.1. ст. 155 ЖК РФ за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 в сумме 50 867руб. 30коп. Делу присвоен № 2-3911/2023.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.07.2023 дело № 2-3911/2023 передано по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву, свои доводы изложил в отзыве на иск, дополнениях к нему, просит признать обоснованными требования истца в размере 119 127руб. 84коп. на возмещение затрат на содержание помещения и мест общего пользования по зданию; в размере 84 462руб. 28коп. на возмещение затрат на коммунальные услуги по помещению; в размере 21 425руб. 83коп неустойки.

От истца поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 31.07.2023 в размере 728 619коп. 00коп., пени по п. 14.1. ст. 155 ЖК РФ за период с 01.11.2020 по 31.07.2023 в размере 143 400руб. 55коп.

Также от истца поступили письменные пояснения к исковому заявление, где истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 31.07.2023 в размере 701 392коп. 00коп., пени по п. 14.1. ст. 155 ЖК РФ за период с 01.11.2020 по 31.07.2023 в размере 111 463руб. 39коп.

Кроме того, истцом представлены письменные пояснения и уточнения к исковому заявлению, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по управлению зданием, за содержания и текущий и капитальный ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы на содержание общего имущества и коммунальные услуги, потребленные собственником помещения за период с 01.11.2020 по 31.07.2023 в размере 649 649руб. 34коп., пени по п. 14.1. ст. 155 ЖК РФ за период с 01.11.2020 по 31.07.2023 в размере 147 609руб. 08коп., а с 01.08.2023 с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения денежного обязательства.

От истца поступило ходатайство о разрешении вопроса о принятии к производству уточнений к исковому заявлению, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания общего имущества и коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 31.07.2023 в размере 728 619руб. 00коп., пени по п. 14.1. ст. 155 ЖК РФ за период с 01.11.2020 по 31.07.2023 в размере 143 400руб. 55коп., а с 01.08.2023 с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения денежного обязательства.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" по смыслу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Например, увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону сумм взыскиваемых неустоек, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, вызванное увеличением периода просрочки исполнения основного обязательства.

Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга за иной период).

Исходя из текста представленных в суд пояснений, уточнений исковых требований и их просительной части, истцом заявлены новые, дополнительные требования по основной задолженности за иной период, которые не были указанные в исковом заявлении, и рассмотрение которых в рамках данного дела является недопустимым и противоречащим действующему законодательству. При этом, поскольку денежное обязательство не исполнено по первоначально заявленным требованиям, изменение размера штрафных санкций следует принять судом.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.04.2024 до 23.04.2024 до 13 час. 25мин. (13-14, 20-21.04.2024 выходные дни), с 23.04.2024 до 07.05.2024 до 16 час. 10мин. (28-30.04.2024, 01.05.2024, 04-05.05.2024 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

От истца поступили письменные пояснения и уточнения к исковому заявлению, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по управлению зданием, за содержания и текущий и капитальный ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы на содержание общего имущества и коммунальные услуги, потребленные собственником помещения за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 в размере 429 045руб. 00коп., пени по п. 14.1. ст. 155 ЖК РФ за период с 10.01.2022 по 30.04.2024 в размере 188 084руб. 03коп., а с 01.05.2024 с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения денежного обязательства, которое с учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять судом.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств, просит запросить в филиале ППК «Роскадастр» по Самарской области регистрационное дело по зданию с кадастровым номером 63:09:0101150:776; обязать истца предоставить оригинал протокола от 20.11.2020 и все приложения к нему; договоры аренды заключённые истцом с контрагентами на период с 01.11.2021 по 31.03.2023; платежные поручения по оплате расходов на содержание мест общего пользования; экономическое обоснование установления тарифов на содержание мест общего пользования (в том числе сметы доходов и расходов на содержание общего имущества за оспариваемый период).

В соответствии с нормами ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

Так необходимым условием является то, что податель данного ходатайства должен обосновать, какие именно доказательства подлежат истребованию, какие обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами; доказать, что у данного лица отсутствует возможность самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о несоблюдении ответчиком вышеперечисленных требований, в связи с чем, основания для удовлетворения ходатайства об истребовании вышеуказанных документов отсутствуют.

Заявляя данное ходатайство об истребовании доказательств, ответчик фактически требует нарушить положения вышеперечисленных норм, в частности, возложить обязанность по сбору доказательств в обоснование своей позиции на арбитражный суд, что лишает арбитражный процесс одного из основополагающих принципов - состязательности, и умаляет законные права другой стороны по делу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно протоколу собрания собственников долевого участия в строительстве здания «Пристрой к ГСК-47» от 16.12.2004, Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЛИНН», выполняет функции управляющей организации по содержанию и текущему ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг в здании, расположенном по адресу: <...>.

Ответчику принадлежит право собственности на нежилые помещения общей площадью 253,5 м2, расположенные на втором этаже нежилого здания по адресу: <...>, номера с 31 по 34.

Расчет доли в праве на общее имущество в здании в отношении ответчика, истцом произведен следующим образом: Площадь здания (по техническому паспорту) - 3 612,7 кв.м.; Площадь всех нежилых помещений в здании - 2832 кв.м.; Площадь общего имущества - 780,7 кв.м = (3612,7-2832), доля помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности: 253,5 кв.м : 2832 кв.м * 100 - 8,95 %, и соответственно, 8,95 % доли от общей площади жилых помещений равна: 780 кв.м : 100 * 8,95 % = 69,81 кв.м.

Истец указал, что размер задолженности сформирован на основании тарифов, утвержденных общим собранием собственников от 20.11.2020, 60руб. 50коп. - за содержание общего имущества (в том числе за управление зданием); 16руб. 00коп. для 1 и 2 этажа, 19руб. 05коп. для цокольного этажа - за уборку мест общего пользования, а также в размере фактически произведенных расходов - за обслуживание АПС, СОУЭ, видео, охраны.

По расчетам истца, задолженность ответчика по оплате услуг по управлению зданием, за содержания и текущий и капитальный ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы на содержание общего имущества и коммунальные услуги, потребленные собственником помещения за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 составила сумму 429 045руб. 00коп.

Ответчик возражая по требованиям указал, что расчет не верен, просит признать обоснованными требования истца в размере 119 127руб. 84коп. на возмещение затрат на содержание помещения и мест общего пользования по зданию; в размере 84 462руб. 28коп. на возмещение затрат на коммунальные услуги по помещению; в размере 21 425руб. 83коп неустойки.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» разъяснено, что регулирование отношений собственников помещений в многоквартирном доме, возникающих по поводу общего имущества, предусмотрено статьями 289, 290 ГК РФ, статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ. В силу изложенного собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также было разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения.

ГК РФ и ЖК РФ определены объекты общей долевой собственности многоквартирного дома, а также условия их оборотоспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Частью 1 статьи 36 ЖК РФ также предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Данные нормы ГК РФ корреспондируют статьям 39, 155 (пункт 6), 158 (пункт 1) ЖК РФ, а также пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Порядок покрытия расходов по содержанию общего имущества определяется соглашением сторон, при отсутствии такового каждый из собственников участвует во всех расходах пропорционально своей доле в общем праве (статья 247 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно пункту 7 ст. 156 ЖК РФ Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 29.06.2020) «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"), утвержден минимальный перечень услуг, которые должны оказываться управляющей компанией (в перечень входят проверка фундамента, подвальных помещений, кровли, стен здания, уборка мест общего пользования и прилегающий территории).

В соответствии с пунктом 31 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 при определении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. В случае, если собственники не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, или не утвердили размер платы за содержание имущества в многоквартирном доме, размер платы установленный органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - гг. Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В силу пункта 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

С 01.01.2017 в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг, п. 9 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 №22).

В указанный размер платежей и (или) взносов с 1 января 2017 года также включаются расходы товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 29 настоящих Правил. Положениями Правил № 491, Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75 предусмотрено, что размер платы за содержание и ремонт жилых помещений для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме является одинаковым и устанавливается решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов либо, в случае отсутствия такого решения органом местного самоуправления (часть 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанной нормой, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с пунктом 16 статьи 12 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относится разработка методических рекомендаций по установлению размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а также по установлению порядка определения предельных индексов изменения размера такой платы.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 06.04.2018 № 213/пр утверждены Методические рекомендации по установлению размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а также по установлению порядка определения предельных индексов изменения размера такой платы.

Согласно пункту 3.6 Методических рекомендаций плату за содержание жилого помещения в многоквартирном доме рекомендуется устанавливать на срок не более трех лет с возможностью проведения ее ежегодной индексации с учетом индекса потребительских цен на текущий год, установленного действующим Прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации. Размер платы рекомендуется определять в рублях на 1 квадратный метр помещения (жилого, нежилого) в многоквартирном доме в месяц.

Согласно абзацу пятому пункта 2 Правил размер платы за содержание и ремонт жилого помещения» означает плату, включающую в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленную из расчета 1 квадратного метра общей площади жилого или нежилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Межу тем, обоснованность установленных тарифов истцом не представлена.

Размер фактической площади мест общего пользования истцом документально не подтвержден.

При этом каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Постановлением Администрации городского округа Тольятти Самарской области от 24.12.2020 N 3935-п/1 "О плате за содержание жилого помещения муниципального (государственного) жилищного фонда городского округа Тольятти", определена плата за содержание помещений по городу Тольятти: плата для дома, без мусоропровода, с электроплитами, составляла за 1 кв.м. площади в месяц (с НДС): жилой площади - 27,08 руб., общей площади - 18,16 руб.

Также в соответствии со с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из пояснений ответчика и признания исковых требований в этой части, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 119 127руб. 84коп. на возмещение затрат на содержание помещения и мест общего пользования по зданию; и в размере 84 462руб. 28коп. на возмещение затрат на коммунальные услуги по помещению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из содержания пункта 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, поэтому снижение размера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 10.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.04.2024, исходя из установленной судом суммы задолженности, с учетом того, что в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория, что за заявленный истцом период составит общую сумму 78 967руб. 74коп., а в остальной части истцу в иске следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца и на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (обращение в суд общей юрисдикции), и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (возвращение истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в случае признания иска ответчиком)..

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 



Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении размера исковых требований принять частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Линн", ОГРН <***>, ИНН <***>, 282 557руб. 86коп., в том числе задолженность в сумме 203 590руб. 12коп. и неустойка в сумме 78 967руб. 74коп.; неустойку с 01.05.2024 до момента фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 899руб. 00коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 710руб. 00коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Линн", ОГРН <***>, ИНН <***> уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 392руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.Н. Шабанов